Vandringskängor/skor?

[ollefisk]

Re: Re: Stövlar inget dåligt alternativ

.....
Låt terrängen vara med i valet av skodon: ska du gå lågland spelar det liten roll vad du har på fötterna (fast gympaskor är ett blött alternativ). Går du i höglänt stenterräng är kängor bra men inte obligata. Går du i medellåg och blöt terräng (=det mesta av svenska fjällvärlden och ffa Sarek) är stövlar ett bra alternativ, om du inte lider av svaga fotleder eller riklig fotsvett
/A.

Håller helt med om att terrängtyp i mångt och mycket avgör typ av skodon. Kängor tycker nog de flesta är det mest allsidiga.

Vad betyder egentligen "lågland"? Åsyftas antal meter över havet så är det ett dåligt generellt kriterium för slutsatsen att typ av skodon "spelar liten roll". På "platten" är nog ett bättre uttryck. Fotot nedan torde ingå i kategorin "lågland" när svenska fjällkedjan diskuteras; väster om Rogen, 750-800 meter över havet, och är inget ställe där jag vill ha gympaskor på fötterna, knappast gummistövlar heller:

Raskesven

På både sk högland och lågland så är gympaskor det bästa att gå med om man vill ha torra fötter.
Även om man ska gå på märkta intrampade leder där man inte behöva vada så kommer man ändå att drabbas av att blöta ner fötterna om skorna inte är täta.
Går man några km där det finns blött gräs, ljung, lera m.m. så är man redan dyngblöt i skorna.

 

[-Patric-]

LATHUND

gympapjukk - Lätt packning och relativt torrt landskap så funkar säkert gympapjukk skitbra.

gummistövlar - funkar bra på sommaren speciellt den nedvikbara versionen, har dock ersatts av de dyrare membran-kängorna.

kängor utan membran - är klart bättre på vintern än sin kusin med membran.

kängor med membran - funkar bäst på vår-sommar-höst eftersom dom är stabila som en känga och täta som en gummistövel utan att fötterna ruttnar av svett.

kängor utan vadering - torkar fortare och kräver att gås in.

kängor med vadering - överlägset bekvämast men torkar långsammare än ofodrade.

höga kängor - ger en känsla av stabilitet samt att man klarar lite djupare pölar.

låga kängor(kontinentala) - lika stabila som de höga men klarar inte lika djupa pölar, dock blir de inte så varma.. bör kompleteras med damasker.

 

[Martin Fjäderlätt]

Som komplement till Patric utomordentliga sammanfattning:

Med vältränade, starka vandringsfötter och vältrimmad packning funkar nog jympadojjor även för fjället.
(Men vilken nybörjare har vältränade vandringsfötter och vältrimmad packning?)

Annars är tipset för att gå till en proffsig försäljare (för den Uppsalabaserade: Fjällskog i Uppsala, till exempel. Eller ännu bättre de asproffsiga Kängspecialisten i Stockholm).

 

[haskell]

(Men vilken nybörjare har vältränade vandringsfötter och vältrimmad packning?)

Det första kriteriet lär t.ex. en van orienterare kunna uppfylla. Det andra kriteriet kan nästan vem som helst fixa om man bara har viljan och anstränger sig.

 

[Martin Fjäderlätt]

(Men vilken nybörjare har vältränade vandringsfötter och vältrimmad packning?)

Det första kriteriet lär t.ex. en van orienterare kunna uppfylla. Det andra kriteriet kan nästan vem som helst fixa om man bara har viljan och anstränger sig.

Jag menar inte att det är svårt, utan att det är ovanligt. Som nybörjare har man dessutom svårare att avgöra hur mycket eller lite man klarar.
Det är nybörjarna som behöver de bästa grejerna. Jag skulle inte råda en nybörjarvandrare att knata i springdojjor.

Enkelt uttryckt: om man frågar vad man behöver för skor för vandring är man tillräckligt grön för att få svaret: stabila pjucks.

Men det viktigaste argumentet har redan tagits upp: första fjällvandringen ska man inte chansa med komforten, för då kanske man aldrig vill ut igen.

Som nybörjare gick jag i ett par två storlekar för små stövlar (de funkade bra på hemmaplan) i fjällen, och har även gått med relativt vältränat folk som har testat att vandra i jympadojjor. Därför förespråkar jag komfortabla (gärna vadderade) kängor tills man VET vad man själv behöver - alltså tills man inte är nybörjare längre.

 

[haskell]

Martin: För majoriteten av nybörjare håller jag självklart med men som du formulerade frågan så ville jag ge ett svar för att "lyfta ut" en liten klick som kanske inte tillhör majoriteten.
En annan sak som påverkar är naturligtvis vad man lägger in för betydelse i ordet "nybörjare". En som anser sig vara nybörjare på att vandra i fjällen kan faktiskt vara väldigt skicklig på att ta sig fram i terrängen och då skadar det inte att på olika sätt hjälpa en sådan person att bilda sig en egen uppfattning utifrån sina egna referensramar. Till saken hör att det är ganska vanligt att folk underskattar sin egen förmåga...
Jag tror mig veta att flera personer i en av de klubbar jag är med i skulle se sig själva som nybörjare på fjällvandring men de skulle säkerligen "rusa" ifrån mig i fjällen om de kände för det...

 

[underdoggy]

TACK!

Tusen tack för alla engagerade svar! Nu har jag massa mer kött på benen när jag knatar iväg till butiken.
Ni får jättegärna fortsätta engagera er så här kommer lite fler frågor!
Det kommer nog bli Kungsleden som blir målet. Hur blött, stenigt m.m. är det där? (Förstår iof att vädrets makter har en del med i spelet).
Ang. stabilitet, nybörjarfötter osv. så har jag starka ben och vana fötter och både vandrar med hund samt springer många mil i veckan i terräng.
Jag förstår att man inte vill bli blöt om fötterna men det känns så himla klumpigt och varmt med kängor mitt i sommaren även om jag är beredd att investera i ett par om det är det som verkar bäst.
Då det är en helt ny värld för mig med kängor undrar jag vad membranet som nämns är för någonting?
Återigen tack.
MVH Emma

 

[Raskesven]

Re: Re: Re: Stövlar inget dåligt alternativ

På både sk högland och lågland så är gympaskor det bästa att gå med om man vill ha torra fötter.
Även om man ska gå på märkta intrampade leder där man inte behöva vada så kommer man ändå att drabbas av att blöta ner fötterna om skorna inte är täta.
Går man några km där det finns blött gräs, ljung, lera m.m. så är man redan dyngblöt i skorna.

Jag fattar inte riktigt vad det står.

Gympaskor är bäst att gå i om man vill ha torra fötter skriver du. Sen skriver du att man kommer att blöta ner fötterna om skorna inte är täta. Men gympaskor är ju inte täta?

Raskesven

 

[Raskesven]

Re: TACK!

.....
Då det är en helt ny värld för mig med kängor undrar jag vad membranet som nämns är för någonting?
Återigen tack.
MVH Emma

Samma typ av membran som du finner i t.ex jackor, exempelvis i Gore-Tex.

Ett membran som har perforerats med massot av små hål, för små att släppa igenom vatten i vätskeform, men tillräckligt stora för att släppa ut vatten i ångform. Kängor med membran ska garantera att du inte blir blöt utifrån, så länge vatten inte rinner ner i kängskaftet, medan dina fötter ändå får "andas", dvs. det blir inte tätt som i en gummistövel trots att kängan då ska vara vattentät.

En nackdel med membran i kängor är att membranet sitter mellan lädret och ett foder som ska skydda membranet, ett foder som har svårt att torka om man väl blöter ner sig. Nu finns det någon, några membrankängor med urtagbart foder, vilket nog underlättar torkningen. Kängor med foder är också varmare än kängor utan foder.

Raskesven

 

[Strykarräven]

Re: TACK!

Det kommer nog bli Kungsleden som blir målet. Hur blött, stenigt m.m. är det där? ... har jag starka ben och vana fötter ... Jag förstår att man inte vill bli blöt om fötterna men det känns så himla klumpigt och varmt med kängor mitt i sommaren även om jag är beredd att investera i ett par

Hej!

Det låter ju bra att du håller fötterna igång, det bekräftar vad någon tidigare trådskrivare tog upp, att bara för att man är nybörjare på fjällvandring så är man inte nödvändigtvis nybörjare på uteliv.

Kungsleden är som bekant en lång led, så det vore bra om du preciserade var ni tänkt gå. Som jag skrev är det stor skillnad mellan delen runt Kebnekaise och t ex delen mellan Ammarnäs-Hemavan.

Sedan hänger mycket på vilka pengar du är villig att investera. Det vore bra att veta om du redan är en biten uteentusiast. I så fall kommer dina dyra (membran-)kängor att gå många mil, både i fjällen och på andra ställen (i svampskogen, med hunden, i stan på vintern etc), och troligen kommer du att gilla fjällen såpass att du återvänder dit. Då behöver du inte heller fundera det ringaste på i vilken terräng ni ska gå just i år, utan köpa allsidiga skodon. Fjällkängorna blir en investering men en bra sådan!

Angående det där med varma fötter: Själv är jag en riktig fotsvettgris, och jag upplever ingen större svettskillnad mellan polstrade och opolstrade kängor. Naturligtvis är det mer bunden fukt i mina polstrade efter en dags vandring, men fötterna känns likadana att gå med. Jag tolkar det som att belastningen på fötterna (när man går flera timmar med packning) får dem att kännas varma, ganska oavsett vad de är paketerade i.

/A.

 

[ollefisk]

Re: Re: Re: Re: Stövlar inget dåligt alternativ

På både sk högland och lågland så är gympaskor det bästa att gå med om man vill ha torra fötter.
Även om man ska gå på märkta intrampade leder där man inte behöva vada så kommer man ändå att drabbas av att blöta ner fötterna om skorna inte är täta.
Går man några km där det finns blött gräs, ljung, lera m.m. så är man redan dyngblöt i skorna.

Jag fattar inte riktigt vad det står.

Gympaskor är bäst att gå i om man vill ha torra fötter skriver du. Sen skriver du att man kommer att blöta ner fötterna om skorna inte är täta. Men gympaskor är ju inte täta?

Raskesven

Hoppsan, ett INTE försvann! gympaskor är INTE det bästa att gå med om man vill ha torra fötter!!!!

 

[nidob49]

Mitt i sommaren...

Jag förstår att man inte vill bli blöt om fötterna men det känns så himla klumpigt och varmt med kängor mitt i sommaren även om jag är beredd att investera i ett par om det är det som verkar bäst.
MVH Emma

Hej Emma!

"Mitt i sommaren" kan i de svenska fjällen innebära 25-gradig värme med solstekta sluttningar.

Men det kan också innebära +4, regn och blåst, eller t.o.m. snöfall.

Lägger man sig mitt emellan, dvs kring 10-12 grader på dagarna, så kommer man nog sanningen närmast.

Dina planer säger att du skall vandra i augusti. I den norra svenska fjällvärlden är det nog att betrakta som slutet av sommaren.

Så himla'mycke'sommar kanske det inte blir. Vilka skor väljer du då?

Mvh Bert

PS. Ett par moderna kängor är förunderligt lätta. Känn själv. Jag har vägt s.k. gympaskor i händerna många gånger och förundrats över hur tunga dom kan vara.
[Ändrat av nidob49 2005-04-08 kl 08:52]