Vågar jag vandra under Älgjakten?

[Raskesven]

Vid vandring under älgjakten är enda tillfället jag ser till att ha någon bjärt signalfärg typ orange på mig som standard. En keps med utvikbar orange sida känns ganska bra att ha vid den årstiden. Men avstå från att vandra för att det är älgjakt skulle jag aldrig göra. Den kan förlängas, dra ut på tiden länge. Använd sunt förnuft när du rör dig i skogarna under älgjaktsäsong, dvs. synliggör dig ocvh traska inte bara på hur som helst så är det inga problem. Men du verkar ju minst sagt medveten om att älgjakt finns.

En anekdot. Vid vandring i Värmland under älgjakten stötte vi på två gubar som skjutit en vit älg. Tydligen olika uppfattningar i den saken. Dessa jägare ansåg att det handlade om genetiskt defekta djur som borde skjutas och hindras föra genen vidare. Andra sänker bössan när det dyker upp en vit älg, och ser dem som närmast heliga och anser att det betyder stor otur att skjuta en vit älg.

Raskesven

 

[millimeter]

r älgjakten stötte vi på två gubar som skjutit en vit älg. Tydligen olika uppfattningar i den saken. Dessa jägare ansåg att det handlade om genetiskt defekta djur som borde skjutas och hindras föra genen vidare.

Snacka om svepskäl för att få en anledning skjuta! Vad de nu ska med ett svepskäl till - de är ju ändå beväpnade jägare ute i skogen under älgjakten. Tyckte de att de behövde motivera sig ännu en gång så kanske de ska fundera på varför de ö h t jagar. Lite fånigt, men rätt oskyldigt i sammanhanget tycker jag.

Djur med "defekta gener" tas ju omhand av naturen själv, det är poängen med evolution. Om genen inte missgynnas så är den per definition inte defekt.

 

[consono]

Snacka om svepskäl för att få en anledning skjuta! Vad de nu ska med ett svepskäl till - de är ju ändå beväpnade jägare ute i skogen under älgjakten. Tyckte de att de behövde motivera sig ännu en gång så kanske de ska fundera på varför de ö h t jagar. Lite fånigt, men rätt oskyldigt i sammanhanget tycker jag.

Djur med "defekta gener" tas ju omhand av naturen själv, det är poängen med evolution. Om genen inte missgynnas så är den per definition inte defekt.

Helt rätt, en vit älg har en defekt som gör att den är lätt att jaga. Precis därför vore det genialiskt att spara alla vita älgar och låta dessa föra defekten vidare. Till slut är alla älgar vita, då blir det lätt och mycket säkrare att jaga. Som det har påpekats tidigare i tråden så är skjutprovet inför älgjakt ganska verklighetsfrämmande, vi skjuter på vita pappersälgar så när alla älgar blivit vita så är det mycket mer realistiskt. Jag måste be om ursäkt till min urspårning in på golf, det måste bero på att i marken där vi jagar finns en golfbana. Ibland så kan vi placera en passkytt i anslutning till någon av banorna. Det har aldrig varit några problem med detta och aldrig har golfspelarna uttryckt någon oro för sin säkerhet. Det kan faktiskt vara så att det är större risk att jägaren blir skadad av en boll än att golfspelaren blir tagen för en älg. Jag trodde bara att de flesta argument i frågan hade kommit fram och att det inte gjorde så mycket om det spårade iväg en aning. Åter till ämnet alltså!

 

[PAF]

på förekommen anledning har välkänt helt oberoende verk beslutat att som inom Golfsporten införa varningssystem vid jakt :

1. Innan avlossande av skott skall skytt ropa "skott kommer" varvid bärplockare, svampplockare och övriga som hävdar allemansrätt ges tid att kasta sig i skydd.

2. Verket ansåg att direkt användning av det etablerade utropet "Fore" inte får förekomma eftersom detta endast gäller golfbollar, användning av "Timber" ansågs direkt missvisande.

 

[-Patric-]

angående almogejakten som jag nämnde.. orsaken till Sveriges obefintliga eftersökstradition är att den Svenska jakttraditionen ursprungligen bygger på tjyvjakt och då sätter man inte direkt upp eftersök vid skadeskytte..

personligen lägger jag ingen värdering i detta, jag var bara tvungen att dela med mig av den här visdommen, jag älskar den här typen av generaliseringar oavsett sanningshalt..