OK - en något lång och kanske något nördig inlägg till ang. kök - hoppa över detta för er som inte är intresserade.
Var nyfiken på ljudnivåerna på köken och försökte få fram lite mer konkreta värden än rent subjektivt tyckande - dessutom kom det med ett par observationer medans jag mätte ljudnivån.
Värdena är tagen med mobiltelefon och en dB-mätarapplikation i mobilen och ca 1 meter mätavstånd ifrån köket. Bakgrundljudet ligger ca 45-48 dB och ligger den under med 10 dB eller mer av det uppmätta ljudet så anses det inte inverka på mätresultatet så mycket (max 0.41 dB fel på resultatet om man skall vara noga)
Absolutvärdena i dB är alltså inte kalibrerade mot en ljudmätare utan skall ses som indikation med plus/minus ett antal dB felvisning medans relativa värden mellan tex. 50 och 60 dB är ganska exakta.
----
Trangia:
Trangia 27 med gasolbrännare och med gryta mäter jag ca 65 dB, utan gryta ungefär 67dB, pådrag lagom så att blå lågspetsar nätt och jämt sticker fram när man tittar ned mellan grytan och vindskyddet i mörker
Optimus Nova:
Trangia 27 med monterad Optimus nova och fotogen. Pådrag så att enstaka blå lågspets nätt och jämt syns när man tittar ned mellan grytan och vinskyddet i mörker. 70 dB med gryta och 73-74 dB utan gryta - man känner på gasplymen ovanför att förbränningen är inte riktigt fullständig (luktar lite mer jetavgaser) när grytan är på - det räcker med att lyfta grytan bara någon cm för att det skall dofta mindre och likaså när grytan avtagen då det är i stort sett doftfritt - det är också beroende på pådrag när man har grytan på och det går att hitta pådragslägen som är relativt doftfria även med gryta på...
Min intryck är att nova-brännaren går en smula för fett med fotogen och det hade varit intressant med en smula mindre munstycke. Optimus har gjort en kompromiss här med "one size fitts all" vilket inte är riktigt optimalt - ett munstycke med smalare hål skulle inte sitta i vägen som alternativ för höghöjdsfolket och förmodligen förbättra prestandan på hög höjd över 4000m då problemen som anges i olika inlägg där beror på att köket förmodligen går för fett i den tunna luften[1]. Fel munstyckstorlek går inte mer än till en liten del att kompensera bort med högre/lägre tryck på bränslet.
Omnifuel:
Brännare går helt klart bäst på bensin med gasolmunstycke och man kan dra ned till ganska liten låga utan att det slocknar/blåser ut sig själv. Med fotogen på gasolmunstycke så brinner det för fett med gula lågspetsar och jetmotordoft men går då att hantera lågfart bättre än gas. Konstaterade också att det fungerade betydligt sämre med fotogen och fotogenmunstycke än vid motsvarande bensin på gasolmunstycke och brann nästan som med gas vid lägre pådrag - dvs. låga efter ytterkanterna och lätta att blåsa ut, dock är lågan helblå och nästan utan doft när den brinner på fullfart även under gryta. Med andra ord så går köket ganska magert med fotogenmunstycket, precis som gasol med gasolmunstycke medans bensin på gasolmunstycke fungerar faktiskt så bra att det finns ingen anledning att byta om man växlar mellan gas och bensin - framförallt att lågpådragsläget fungerar bäst med bensin på gasolmunstycke. Kollade till slut med bensin på bensinmunstycke - samma som i fotogenfallet och helt uppenbarligen så går det lite snålt med dom rekommenderade munstyckena - i vart fall på havsnivå...
Nu är det svårt att ange pådragsnivå vid ljudtestet men vid ordentlig fart (synlig låga till kanten på en trangia 27-gryta) så är det 83 dB utan gryta medans sjunker ganska rejält när gryta kommer på till runt 75-76 dB
.
Sammanfattningsvis så är nivån ljudmässigt (utan gryta, med gryta):
Trangia gas 67 dB, 65 dB
Optimus Nova i trangia, fotogen 73 dB, 70 dB
Primus Omnifuel orginal, fotogen 83 dB, 75 dB (ungefär samma för bensin och gas)
OK, hur mycket mer/mindre _låter_ det då?
När det gäller ljud så kan man säga att 10 dB skillnad upplevs som fördubblad/halverad ljudnivå, 3 dB skillnad är noterbart om man lyssnar noga men märks knappt som tex. höja musiken 3 dB (fördubbla uteffekten) på ett party. 6 dB upplevs ungefär som en halv fördubbling av ljudnivån..
Med dom bedömningarna så kan man säga att Omnifuel upplevs dubbelt så högjudd som trangia med gasolbrännare och optimus nova ligger någonstans mitt i mellan rent bullermässigt med grytor på. Med andra ord bör omnifuel-användaren ha ca 3 ggr större distans (optimus 1.8 ggr) till sina grannar gentemot trangia-eldaren för samma ljudbelastning hos grannarna.
- Utan gryta och bra pådrag (typ värma tält) så låter Omnifuel ungefär 1.5 ggr (dvs. dubbelt och sedan halv gång ytterligare till) starkare upplevelsemässigt än trangia med gasol (utan gryta) - här behöver man 5.6 ggr ( optimus 2 ggr) större avstånd mellan grannarna än trangia-gaseldaren (utan gryta) för samma bullernivå hos grannarna.
- Att i reklamen och demofilmerna från primus kalla omnifuel 'ganska tyst' är att glida på sanningen ganska mycket...
[1] Även om jag själv är sugen på att göra bränntester i tunnare luft är tyvärr inte min
vakumkammare tillräckligt stor för höghöjdstester i området 0.7 Bar (3100m), 0.5 bar (5800m) och 8848m (0.33 Bar) absoluttryck då ett sådant kök bränner slut på de ca 150 liter luft som kammaren rymmer på bara några sekunder - sedan skall man också fjärrmanövrera, förvärma, tända etc. vilket iofs. går att lösa med eluppvärmning, servomotorer för reglernålen och gnistgap med högspänning för tändning för 2-sekunders eldtester, men kammaren blir också kontaminerad av avgaser, sot och oljedimma från bränslet och förbränningen och det kommer att bli svårt att återupprätta dom ca 1x10-6 mBar högvakum som den klarar av just nu utan omfattande sanering. - så just detta får vänta ;-)
- Skall man göra höghöjdstester i utvecklingsfasen så behövs det undertryckskammare med flera tiotal m^3 volym och jag kan mycket väl förstå att den delen inte är välutprovad hos tillverkarna Primus och Optimus då sådana här tester är enormt dyra att göra om de skall köpas in utifrån.
