Vad motiverar överlevnadskniv eller annan kniv i fjällen?

[seobserver]

Vad som inte framgått är ju vedbristen på kalfjällen.
Kniv må vara nostalgisk, fint handverk, glädjekälla etc men som Nermander så klokt skriver, det folk dör av på fjällen är inte knivbrist utan temperatur d o.
Mitt förslag till viktigast överlevnads redskapet i fjällen består. En 200 g chokladkaka samt en plan om att gå ner till civilisationen när det behövs.
Sovsäcks livvästen är ett utmärkt förslag.

go tur

 

[jffoto]

Vem har sagt att jag låter kniven styra vart jag ska? Det handlar om vad jag tar med mig för mat och utrustning och planerar vad jag ska göra.

Om jag ser till att inte ha med mig nån mat som behöver skäras så behöver jag inte ha med mig en kniv för att skära mat. Om jag har ett gasolkök så har jag inget behov av att tälja spånor för att starta eld. Om jag struntar i att planera att göra en lägereld eller grilla kort så behöver jag inte fixa ved eller grillpinnar. Och tälja tunna spetsiga grillpinnar tycker jag är värdelös ändå om man ska grilla korv.

Eller menar du att det skulle finnas särskilda miljöer där man har ett behov av kniv? Vilka miljöer skulle det vara i såna fall?

Du.

Ja enligt dig.

 

[nermander]

Du.

Ja enligt dig.

Nej, jag skrev att jag planerar och förbereder min färd. Det betyder inte att jag planerar och förbereder vart jag färdas utan hur jag färdas.

 

[Tapio_ut]

Vikt. Saxen är i storlek nagelsax alltså (från en liten fällkniv).

Som jag har frågat flera gånger, varför ska jag ha med mig en kniv när jag inte behöver? Det jag främst använder saxen till är att klippa naglarna.

Halaj!

Du har en poäng. jag brukar ha lädermannen med mig utifall att. Men har aldrig använt den till annat än att öppna någon matförpackning kanske.

//T

 

[Om]

Utan rambokniv med kompass och metkrokar i skaftet är det väl ingen idé att ge sig ut?
Skämt åsido så är det väl vilken typ av äventyr man ger sig ut på som styr vilken utrustning som kan behövas. En victorinox räcker långt så länge man inte behöver tälja något eller klyva ved.

 

[seobserver]

Har klarat mig fint i fjällen med en Micra till nagelvård och se där finns en liten vass kniv, men även fil och pincett bl a.

Under ett år i MÖ hade jag en IKEA skalkniv i egegenförfärdigad slida med
låsning. Den var fullt tillräcklig för bröd och matberedning.

go tur

 

[MAW]

Trots mitt förhållandevis stora knivintresse, så håller jag med om att större pjäser är onödiga på fjällvandringen. Precis som föregående, så har jag med en skalkniv i egenfixad slida. Perfekt till korven och osten. En liten victorinox classic med pincett, sax och fil löser resten.

 

[Hattmakaren]

Fällkniven F1 är en relativt liten, nätt och diskret kniv, som fungerar bra till både grövre och finare uppgifter. Så även Esee 4, även om fodralet är lite mer åbäkigt.

I stort sett samma sak gäller för Morakniv Bushcraft Survival eller Kansbol, även om deras konstruktion är lite vekare. Kanske är Garberg ett bättre alternativ - särskilt med tanke på den nya kolstålsversionen: https://morakniv.se/produkt/garberg-black-carbon/

Man kan ta vad man har. Någon särskild fjällkniv ser jag inget enormt behov av.

Jag får se vad jag tar med mig till sommarens fjällvandring.

 

[MAW]

Ska man välja någon av de du nämner så blir det Kansbol som är rätt lätt och har tunnt blad lämpligt för mat och eventuella fiskeaktiviteter. Men skalkniv räcker för mig.

 

[CampDavid]

Valet av utrustning avgörs väl till stor del av den tilltänkta aktiviteten.
En vill ta sig från A till B med så lätt utrustning som möjligt.
En vill göra något längs vägen, och är inte upprörd om man inte kommer till B, bara man har trevligt längs vägen.
Den som hör till första kategorin kan planera sin utrustning så att kniv inte behövs.
Men att ondogöra sig över att alla inte vill klara sig utan kniv. Eller tom bär med sig en onödigt stor kniv. Är ju närmast rubbat.
/John

 

[Hattmakaren]

1. Vedbrist på kalfjället - detta har avhandlats. T.o.m. med bild från Svante Lundgren. Man får bära med sig sitt bränsle från den plats där man kan hitta det, om man ska upp på kalfjället - svårare än så är det inte.
2. Den "rubbade" (?) inställningen (för att citera föregående talare) är väl den som inte ens kan föreställa sig att det finns ett möjligt behov av en större kniv än skalkniv i fjällen, givet ett visst upplägg som inkluderar att man väljer bort fossila bränslen inkl. gas och stugliv. Det finns "rubbade" författare som Svante Lundgren och Lars Fält som varit inne på denna linje.

Det finns olika sätt att förhålla sig till fjällen och vissa sätt innebär kniv, typ F1 eller liknande. I vissa fall även yxa eller en större kniv. Andra "extrema" sätt innebär att man knappt har en packning med sig och springer över fjällen med löparskor och sportdräkt ca. 4-5 mil per dag, och bor i stuga.

 

[nermander]

2. Den "rubbade" (?) inställningen (för att citera föregående talare) är väl den som inte ens kan föreställa sig att det finns ett möjligt behov av en större kniv än skalkniv i fjällen

Eftersom det finns folk som klarar sig med en skalkniv i fjällen så finns det ju uppenbarligen inget explicit behov av en större kniv.

Om det fanns ett behov skulle ju folk inte klara sig med en skalkniv.

Däremot kan man såklart hitta på en massa aktiviteter i fjällen där en kniv behövs. På samma sätt man kan hitta på aktiviteter där det finns behov av annan utrustning, t.ex. gummibåt (om man vill färdas på vattendrag), fiskeutrustning (om man vill fiska) osv.

Men bara för att man vandrar i fjällen måste man inte ha kniv, det går alldeles utmärkt att vandra i fjällen utan ens en skalkniv.