Utsidans nya design

Hej och tack för många bra synpunkter som är väldigt värdefulla för oss!

Vi på NORR har börjat ett samarbete med Utsidan och jag tar tillsammans med Christer hand om sidans utveckling. Christer har redan skrivit några rader i sin blogg, men vi kommer med mer konkret info inom kort.

Förstår att det här kan kännas som en stor förändring för er som har varit aktiva medlemmar under många år. Och att några av er undrar vad som händer med Utsidan. Vill därför redan svara på några frågor i denna tråden.
  1. Utsidan har inte blivit uppköpt, men NORR kommer att bli delägare och driva sidan tillsammans med grundarna. NORR är ingen stor kommersiell byrå utan ett gäng av fem frilufts- och naturintresserade journalister och formgivare. Vi tror att vi kan bidra på ett bra sätt.
  2. Konceptet och idén bakom Utsidan – där medlemmarna är medskapare – kommer absolut inte att ändras. Samtidigt vill vi erbjuda mer läsning i form av t.ex. nyheter, reportagen, krönikor eller tests. Men även här ska vi involvera medlemmarna. Och inte bara producera klickvänliga "Top 10 Guides".
  3. Var inte orolig om bloggarna! De ska verkligen lyftas. Ge oss lite tid med detta och fortsätt gärna att ge oss feedback. Tänk dock också på hur blogg-sektionen känns för besökare som inte har varit aktiva medlemmar sedan längre. Hur hittar de inläggen? Hur är deras läsupplevelse? Hur får vi dem att komma tillbaka, följa, kanske skriva själva? Tycker att just den sektionen har så mycket potential. Att det vore roligt att få in mer nya skribenter och samtidigt skapa mer uppmärksamhet för existerande bloggar. Hur får vi till det?
  4. Forumet fungerar ju i grunden väldigt bra! Här har vi hittills egentligen inte gjort några jättestora ändringar (förutom typsnittet och den redan korrigerade "signalröd-chocken" i början), men vill gärna stegvis förbättra användarvänligheten med er hjälp. Utmaningen här är väl att förenkla utan att tappa funktioner som är viktiga för er som använder forumet regelbunden. Även här får man tänka lite på nya besökare som ska ha det så enkelt som möjligt att starta eller delta i diskussioner.
  5. Ja – kompassnålen i den nya logotypen är faktiskt liiiite snett. Toppen att några av er har lagt märke till det. Det är kanske liiite jobbigt i början (eller hur Christer?), men efter tag kommer det blir bra. Precis som med typsnittet och den röda färgen när allt är finjusterat.
Ha en fin helg och fortsätt med kritik, synpunkter och felrapporter.

Philipp
Mycket bra med förtydligande, transparens och involvering, fortsätt så! :)

Jag har precis skapat en ny forumtråd, och tycker det var väldigt bra att få upp automatiska tips på redan existerande trådar när man börjar skriva. Bra, bra.

Vad gäller bloggar: Jag tror det går att göra mycket med att lyfta fram den enorma mängd kvalitetsartiklar som finns bland bloggarna.

När jag först startade en blogg här förstod jag inte alls skillnaden mellan blogg och artikel och förstår fortfarande inte. Det första jag gjorde på Utsidan, var att skriva en artikel, typ reseberättelse, för det kunde man göra utan att starta upp något. När jag sedan skulle skriva artikel nummer två tänkte jag, äh lika bra starta en blogg om jag ska göra flera. Men innehållet var ju samma både genremässigt och i alla aspekter. Jag gjorde då ett foruminlägg just angående hur artiklar och bloggartiklar är samma sak och hur konstigt det blir i mitt huvud. Kika gärna på de resonemangen.

Jag vill fortfarande hävda att merparten av bloggartiklarna på den här sajten är lika eller mer intressanta än artiklarna, och förtjänar lyftas lika tydligt i flödet. Dessutom utgör de ju en e-n-o-r-m kunskapsbas, så en utveckling av sök- och filtreringsfunktioner kopplat till både artiklar, bloggartiklar (om de nu måste hållas isär) och foruminlägg, skulle ju vara super. Men som sagt, jag tror på att inte göra skillnad på artiklar och bloggartiklar i flödet. I 90% av fallen är de lika bra! För den som söker info om t ex en viss trakt, är de lika relevanta! (Just nu när jag söker info om en passage i Sarek, så söker jag först och främst via Google, och landar ofta i olika innehåll på Utsidan. Det kan vara både artiklar, bloggar och foruminlägg, och alla sorterna kan vara relevanta!)

Sedan, när det gäller det stora hela och byråns inblandning, så är det ju jättebra att ni är friluftsnördar. Frågan att ställa, är snarare: Är det alls önskvärt att växa? Är det målet? Eller kan ni tänka er en annan sorts, mer hållbarhetsorienterat mål?

Själv har jag knappt känt lust att skriva några blogginlägg sedan pandemin. Jag har känt oro över "fjällvandringsboomen" när massorna dels vill ut dit dels promt ska lockas ut dit, men gärna bekvämt, och då ska det tillgängliggöras, och det lustiga är att alla som älskar friluftsliv ler glatt och tycker det här är ju jätteroligt att fler vill ut! Men där och då kanske vi inte tänker så mycket på vad det riskerar medföra i det långa loppet vad gäller slitage, intressekonflikter, allas vår allemansrätt osv...

Det här blir ju lite en åsiktsfråga förstås och jag tror absolut inte att alla på Utsidan står för samma syn, men kanske många av oss i alla fall tänker tanken, att är den utveckling som varit på sistone verkligen hållbar? Och då har jag tänkt, att om jag bidrar till att väcka intresse genom mina skildringar - vill jag det? Jag vet inte. Jag har brottats i ett år med frågan om jag verkligen ska skriva om min solovandring förra sommaren genom The Dark Side i Rapadalen. Eller om jag snarare vill bidra till att behålla det mer okänt. Just nu är jag ungefär här i mina tankar, att det hade varit så satans roligt att få dela mitt intresse - för jag har ju upplevt det ensam - med likasinnade och det vill jag fortsätta göra!!! Här behöver jag Utsidan! Men jag är inte alls så säker på att jag vill bidra till det där andra. Det där som en viss förening formulerar "tillgängliggöra för nya målgrupper".

En tillväxtambition för den här sajten riskerar ju hamna i klinch med det här andra, och jag tror att just det kan vara en anledning till att några av oss reagerar. Här finns ju innehåll av medlemmar som ägnat sig åt det här som ett specialintresse under många år... Det är så härligt kunnigt, nördigt och smalt. Så långt ifrån av allmänintresse. Och just därför är det bra. Kanske är det inte menat att bli av allmänintresse. Där har ni en nöt att knäcka.
 
Senast ändrad:
Usch vad fult och trist det ser ut, deprimerande. Ser ut som något från 70-talet. Jag vill ha mörk bakgrund. Det fungerar ju såklart, men ser inte alls roligt ut. Ärligt, jag fick en smärre chock när jag såg det första gången och trodde något var fel, tänkte att det rättar snart ansvariga :D
 
Nu har jag snurrat runt tillräckligt för att skriva detta: det är för mycket kaos med textstorlekar och typsnitt.

För litet och hoptryckt intill oläsbarhet i bl a citeringar (för stor skillnad mellan huvudtext och citat), och generellt mellan minsta och största använda textstorlekar. Man kan såklart ställa in generell textstorlek så den minsta texten blir läslig, men då blir all annan text onödigt blaffig (och kräver ännu mer scrollande).
Det är jättelikt och utdraget på tvären i thumbnails (t ex förhandsvisning av text i trådstarter), eller smått, tunt men ändå utdraget på tvären i andra underordnade texter, t ex inledande foruminläggs-texter i sökresultatlistor.

Det blir i längden väldigt tröttsamt för ögon och hjärna, och då har jag ändå spenderat hela mitt yrkesliv framför skärmen och är rätt härdad. Antar att allt detta är en rent teknisk inställningsfråga att städa upp i, för det kan ju inte vara avsikten. Det behöver inte vara så många sorter och storlekar som nu.

Det är mest illa i Chrome på datorn, något bättre men inte bra i en Androidmobil.
 
Senast ändrad:
@Elvah, jag har nu bumpat din gamla tråd om bloggar vs artiklar. Angelägen diskussion som kanske riskerar att drunkna bland de talrika, små som stora, mer renodlade design/layout-synpunkterna som flödar in i den här tråden. Svårt att dra gränsen visserligen, diskussionen är ju helt central så jag hoppas den fortsätter i någon av trådarna.

OT
Jag är annars lika kluven som du inför "tillgängliggörande"-problematiken, men kanske delvis på andra grunder. Det finns anledningar till att jag inte skriver mer utförligt om var exakt jag har vandrat, och inte heller vill vara alltför "påläst" med andras info och upplevelser, innan jag själv ger mig av. Diskussionen om den moderna människans omättliga kontrollbehov vore dock OT i denna tråd, så jag slutar här.
 
Senast ändrad:

clindh

Forumvärd
När ni har kommentar om typsnitt etc, skriv gärna var på sajten ni menar. Jag gissar nu det mesta som påpekats handlar om texten i forumet, men ge gärna exempel med någon liten dump eller direktlänk så jag förstår vad som avses. (Jag själv har inte problemet med typsnittet, men sånt är ju subjektivt. Och jag är färgblind dessutom, så inte själv reagerat så hårt på det styggt röda :)

Vi får erkänna att det vart lite stökigt pga ett "hönan och ägget"-scenario med forumet, för vi kunde inte pilla på designen innan release, vi behövde uppdatera tll ny version av XenForo - och det gick inte utan att ha releasat först ...Men vi justerar framöver.

Ett rejält lyft av sökfunktionen på hela sajten står på min önskelista också, får vi nu lite fart på annonsering så så skall vi kunna få medel till att lägga tid på det. Forumet har sin egen indexering, som iallafall är raskare än sajtens egna, men det finns förbättringar att göra här också.

Håller helt med om den här frågeställningen om bloggar vs artikel, det är värt en egen diskussionstråd så föreslår också man forsätter i Hannas tråd om det?)
 
(...)
Håller helt med om den här frågeställningen om bloggar vs artikel, det är värt en egen diskussionstråd så föreslår också man forsätter i Hannas tråd om det?)
Bra, men då får ni lova att titta in där också medan ni fixar med layouten ;)
En renodlad layoutfråga vill jag nog ändå lyfta i denna tråd: bloggarna är nu inslängda under huvudrubriken Artiklar, med klickbara underrubriker Nyheter och Bloggar. Detta är ju en vilseledande indelning som döljer bloggarna för nya besökare, och en falsk dikotomi; alla artiklar är ju inte nyheter. Många handlar om helt tidlösa frågor som eld, mat m m.
 
När man väl har hittat in under Artiklar och en viss kategori så tycker jag att det är ett bra format. Lite text, datum och lagom små bilder, och enkelt att klicka vidare till nästa.
https://www.utsidan.se/catdocs.htm?category=310&skip=20

Önskar mig samma format för bloggar, för varje författare. Det finns ju väldigt mkt gamla intressanta inlägg, som oxå är väldigt svåra att hitta.

Och sen ett enkelt sätt att hitta författare som skrivit många inlägg, och fått många visningar och kommentarer. Och inte bara dom senaste 4v.
 
...och nej, det är inte bara Forum som jag upplever som onödigt stökigt med typsnitt/storlekar. Här exempel från huvudsidan avd. Vandring. Helt onödig storleksskillnad (och skillnad på radavstånd) mellan den lilla texten under Forum resp. Friluftsguiden. Skärmdumpen är kraftigt förstorad, i normal upplösning är underrubrikerna under forum pyttesmå.
1688206499589.png
 

clindh

Forumvärd
Sedan, när det gäller det stora hela och byråns inblandning, så är det ju jättebra att ni är friluftsnördar. Frågan att ställa, är snarare: Är det alls önskvärt att växa? Är det målet? Eller kan ni tänka er en annan sorts, mer hållbarhetsorienterat mål?
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell. - Edward Abbey

Intressant disussion, öven om kanske lite utanför trådens ämne. Man kan väl ha olika definitioner av och mål med tillväxt - bli störst, casha ut, köpa Porschen. Eller bara nå en hållbar ekonomi i sajten man driver, så räkningar kan betalas, kunna ta ut lite ersättning för all den tid man lägger ner - och även ha medel över för att kunna lägga än mer tid, kunna fortsätta utvecklas och finnas kvar.

Nu har du väl inte varit med på hela sajtens resa från starten 1995, men vid slutet av 90-talet ja då jäklar hade vi tillväxtambitioner :oops:. Det var riskkapital in, e-handelsplatttform, planer på Europa-expansion, världsherravälde etc. Det var det som gällde på den tiden, IT-bubblan som bekant. Jag har beskrivit den resan i någon artikel.

Det våghalsiga toppförsöket vart vi dock nedblåsta från, och sen dess har vi ju puttrat - på senare tid med allt mindre intäkter när sk nätverksannonsering från "kreti och pleti" ger mindre och mindre och man t.o.m lockas ta in casinoreklam. Så något behövde göras på den fronten, och ett steg i det är att modernisera, och locka annonsörer som verkligen riktar sig mot målgruppen etc.
 
Senast ändrad:

Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter

Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg