Unna eller Soulo

[username2]

Vet att det finns flera trådar i samma ämne. Har läst men tycker ingen besvarar frågan. Vilket av dessa två tält kommer jag som vanlig fjällvandrare vår/sommar/höst uppskatta mest? Större inneutrymme mot "riktig" absid - vad är viktigast?

Vore väldigt intressant att höra från någon som har använt båda tälten.

 

[smux]

Uppskattar du innerutrymmet och inte kräver ett själstagande tält skulle jag rekommendera dig att lägga till Nallo2 i listan. Väger lika mycket som Unna men betydligt rymligare i tältet och dessutom rymlig absid.

 

[SOTO]

Svårt att ge ett generellt svar på. Jag har haft mitt Soulo i tre år nu och visst skulle man vilja ha ett lite rymligare tält men allt är kompromisser. Jag uppskattar absidern som lätt sväljer en 100-liters rygga, stora kängor, blöta regnkläder och allt man önskar faktiskt. Det finns lättare tält men ett Soulo står i ur och skur

 

[Nicopia]

Själv är jag paddlare och hade tur? när jag till slut valde Soulo. I absiden får jag plats med tre travade, på varandra IKEA-påsar et parlösa vattenflaskor och har ändå gott om utrymme i öppningen för att komma in och ut.

Inne i själva tältet travar jag ett par tre avlånga vattentäta påsar längs liggunderlaget på insidan . Jag brukar också lägga något större i huvudänden för att förhindra att huvudet slår emot tältduken och att kudden glider omkring/av.

De två nackdelarna jag kan komma på är att jag blir blöt i nacken när jag ska ur tältet och det är fuktigt/vått. Samt att det är i kortaste laget för om jag vill ligga på rygg ( är 187 cm).

 

[68678]

Jag har själv ett Soulo där sov utrymmet är mindre än i Unna men å andra sidan så slipper jag dra in blöta och smutsiga kängor och en stor ryggsäck inne i tältet, då dessa ligger väderskyddat i absiden.
Det större utrymmet i Unna kommer ju att upptas av den utrustning man väljer att ta in i tältet (smutsig och blöt sådan) så jag tror inte att man får så mkt mer "sovutrymme" i ett Unna. Väljer man att lämna utrustning ute så kommer den att bli blöt av snö och regn. Alternativet är då att bära med sig en tarp av något slag för att skydda utrustningen utanför tältet men då försvinner viktskillnaden mellan Unna och Soulo

 

[Tobbe C]

Ursäkta att jag kapar tråden lite...

...
De två nackdelarna jag kan komma på är att jag blir blöt i nacken när jag ska ur tältet och det är fuktigt/vått. Samt att det är i kortaste laget för om jag vill ligga på rygg ( är 187 cm).

Hur illa kort är det? Skulle du starkt avråda någon som är 195cm lång, har stora fötter (stl 46) och som dessutom har skaffat sig den fula ovanan att sova på ett 9cm tjockt liggunderlag?

 

[Patrik_L]

Jag har själv ett Soulo där sov utrymmet är mindre än i Unna men å andra sidan så slipper jag dra in blöta och smutsiga kängor och en stor ryggsäck inne i tältet, då dessa ligger väderskyddat i absiden.

Nåja - nog får du plats med kängorna i absiden på ett Unna... Den rymmer faktiskt mer än man tror.

 

[Nicopia]

Om jag ligger helt rak på rygg med huvudet emot innertältet ligger tårna emot i andra änden. Inga problem då jag bara ligger på rygg när jag lyssnar på ljudbok eller så Inte när jag sover. Dock värt att beakta.

 

[ensamresande]

Vet att det finns flera trådar i samma ämne. Har läst men tycker ingen besvarar frågan. Vilket av dessa två tält kommer jag som vanlig fjällvandrare vår/sommar/höst uppskatta mest? Större inneutrymme mot "riktig" absid - vad är viktigast?

Vore väldigt intressant att höra från någon som har använt båda tälten.

Jag ägde ett Unna för några år sedan och kan flika in ett par saker:

Det finns tillräckligt med utrymme innanför dörren i yttertältet för att man ska kunna förvara skor där (även undertäcknads skor av storlek 47).

Jag hade inga problem med längden trots att jag är 195 cm.

Man har möjligheten att släppa på ett av hörnen i innertältet och då skapa sig en förhållandevis stor absid. Bra vid matlagning (försiktigt!!) i ösregn.

Innertältet är annars stort nog för att du kan ta in en stor ryggsäck i tältet (vilket jag personligen vill oavsett absid eller ej).

Min röst hamnar på Unna. Mer innerutrymme, lägre vikt och billigare.

 

[UAO]

Jag är 190 cm och har aldrig haft problem med längden i mitt soulo. Tycker det är ett perfekt enmanstält då jag gillar att ha en absid att ställa skorna i samt kunna lämna blöta saker utanför.

Om jag vore dig skulle jag åka till något ställe som har båda tälten och be dom sätta upp dessa så du kan prova och se hur du känner.

 

[username2]

Var i butik nu på lunchen och satte upp båda, blev inte klokare på det soulo känns ju helt klart mer praktiskt med förtält (om än litet) men stort innerutrymme som i unna är ju också en fördel om man ska vänta ut dåligt väder...

 

[totte]

Jag får plats med mig själv (173 cm), hund (tollare), ryggsäck (65 liter) samt ett uppblåsbart liggunderlag (Exped DownMat 9M) med sovsäck utan problem i ett Unna. Jag brukar he ryggsäcken vid huvudändan och klövjeväskan vid fotändan för att få liggunderlaget till att hamna mer mitt i tältet. Kängor och sandaler lämnar jag i "absiden". Det är helt okej med utrymme för att vänta ut dåligt väder men det jag uppskattar mest är att öppna upp det helt för ett slags panoramavy. Sedan är det ju riktigt snabbt och lätt att sätta upp så fort man får in vanan för att göra det medan det blåser. Instruktionsfilmen på produktsidan ger en hel del tips. Det går att två personer sover i det men det är mer av en nödfallsgrej, tycker jag (som är rätt bekväm av mig).

Soulo väger mer och har mindre utrymme inuti - men har en riktig absid och dess mer cirkulära utformning kanske gör att det inte blir lika mycket vindfång. Det gäller ju förstås att man fortfarande har koll på vindriktningen när man sätter upp det.