1. Jag känner inte Mr Kanaan och känner inte till hans bakgrund. Hans svenska är markant bättre än min Urdu, Pashtu och Punjabi tillsammans (om det stämmer att han har som pakistanskt påbrå som du säger i 5.) och bättre engelska. Tydligen jobbar hans fru i som kan ryska i företaget också. Det tillsammans är bra grund för ett litet företag som ska exportera.
2. Jag kan inte se något annat än att 7 anställda i Eskilstuna och fortsatt knivproduktion är bättre än 0 anställda. Nu kan vi fortsatt köpa EKA knivar och till och med göra en beställning på en liten serie av en favoritkniv med speciella önskemål. 100% tillverkad i Sverige.
3. En kaptialist ska inte vara sentimental. Men jag tycker väldigt mycket talar för att detta är en hårt arbetande företagare som bryr sig om traditionen och försöker utveckla företaget. Det vore något helt annat om det hade gällt ett fientligt övertagande av väl fungerande företag med som går med vinst. Titta på återförsäljarprislistan och priser i butiker och nätbutiker och försök fatta hur någon kan få detta att gå ihop. Vi får tillsammans ge återkoppling till EKA om vad vi gillar och vad vi tycker är sämre.
4. Dåliga:
slutsatser baserade på "national-kynne", dåligt underbyggda påståenden om försämrad kvalitet, påståenden om att EKA skyltar med "Made in Sweden" och tillverkar inte i Sverige,
Bra: alla knivtillverkare har mycket höga kostnader i i-länder, de flesta tillverkare gör vinst på prisvärda modeller tillverkade i låglöneländer, inklusiver några exempel på detta. Om man ska göra uttalanden om försämrad kvalitet så bör det finnas någon systematik som grund. Du själv har ju ett rykte att vårda här. Jag är ju bara en senkomling som vistas här tillfälligt.
Sanning är ju att EKA inte skyltar med "Made in Sweden" men trots det till största del tillverkar i Sverige.
5. Jo i en marknadekonomi är det ytterst sett pengarna som styr förutom en del verksamhet som skattebetalas. Knivtillverkning bör inte vara en sådan verksamhet.
1. Du är rätt duktig på att undvika själva kärnfrågan. Det faktum att jag nämnde herr Kanaans bakgrund har inte att göra med dennes eller hans frus potentiella kunskaper i språk, utan det faktum att de helt uppenbart inte styrs av den filosofin eller anor som EKA har haft sedan det bildades. Dvs, att de saknar det svenska sättet att se på saker och ting, bl a vad gäller traditioner och kvalitétstänkande. I stället är det krassa egoist-ekonomiska orsaker som lett till den aktuella omstruktureringen.
2. Fast återigen så vrider du på fakta. Det är väl inte bättre att ha endast 7 anställda i stället för flera hundra?? Det vill säga det antalet man hade innan herr Kanaan beträdde sin post.
Det har även tidigare gått att beställa speciella serier, dvs också på den gamla goda tiden. Jag har sett en del gamla EKOR som helt klart skilt sig från den gängse produktionen. Du säger att Ekorna till 100% tillverkas i Sverige men så är inte fallet!
3. Förstår inte var du får ifrån att han är en hårt arbetande företagare som bryr sig om traditioner när han samtidigt flyttar ut delar av produktionen utomlands och säger upp ett stort antal medarbetare i Sverige. Frågan är vilka som gynnas av detta, herr Kanaan undantagen
.
4. Jag anser inte att nationalkynne är till nackdel, snarare tvärtom. Det är just den detaljen som har med traditioner, kvalité och stil/design att göra. Jag har heller inte sagt att kvalitén är försämrad. Däremot har jag sagt att risken för att den är det är avsevärt större nu än när produktionen var till 100% förlagd till vårt land. Den uppfattningen står jag för.
Det där med made in Sweden har jag heller inte sagt, så jag antar att du på den punkten syftar på en annan medlem. Däremot så påstår jag att det blir förvirrande för de allra flesta när det på askarna står Eskilstuna, Sweden samtidigt som en viktig del av tillverkningen sker utomlands.
5. Haha, självklart vill jag inte ha en statligt finansierad knivtillverkning, trots att EKA är Kunglig hovleverantör
. Du har dock missat själva poängen, nämligen att ställa den nuvarande situationen på sin spets med tanke på sparkad personal, tillverkning utomlands och långa transporter i syfte att tjäna en hacka för personlig vinning.
Som jag skrev tidigare. Att fylla herr Kanaans fickor med cash och låta 7 anställda vara kvar samtidigt som man gett jobbet åt mänder av utländska arbetare är knappast något som EKA-s gamla medarbetare eller Eskilstuna kommun tjänat någonting på. Varken socialt, kvalitétsmässigt och förmodligen heller inte ekonomiskt (i det långa loppet).
~Paul~
