Vad är det som är mer vettigt med den här än alla andra "skyddade" mobiler? Motorola Defy kom ju för ett par år sedan. Nu har de både Defy Mini och Defy Plus. Sony Ericsson var ju snabba att haka på med flera modeller som också dem har funnits i ett bra tag. Sen har vi ju Sonim som någon nämt, dock inte smartphone. Och om man inte behöver en smartphone finns det ju ytterligare att välja mellan allt efter behov.
Till Motorola Defy kan du dessutom få extra kraftiga batterier. Och då behöver du inte släpa med dig lika många. ;-)
Xperia V är "bara" IP55/57+ klassad. Motorola Defy (nu Defy+) hade IP67.
Det finns mycket som är vettigare i Xperia V än i Defy+. Kameran är en sak, videoinspelning i VGA? Kom igen, det känns lite 2008 över det tycker jag. Xperia V kör 1080p-inspelning. Defy+ har en single core 1GHz mot Dual core 1,5 GHz i Xperia V. Defy+ har 512 MB ramminne och ett flashminne på 2 GB, i Xperia V sitter det 1 GB ramminne och 8 GB flash (se tidigare i tråden för betydelse). Xperia V har LTE, Defy+ vet inte ens vad det är.
Skillnaden mellan IP57 och IP67 är att 67 är helt dammtät, men 57 inte är helt tät, men mängden damm som ska komma in får inte påverka funktionaliteten. Vattentätheten är densamma.
Motorola Defy+ är en budgetlur med bra tålighet mot damm och vatten. Men i övrig prestanda kan den inte mäta sig med Xperia V på någon punkt.
__
Fredrik
PS. Jag är som sagt lite partisk