Vad är det som diskuteras här egentligen; att redan rådande regleringar, förbud inte efterlevs, eller att det behövs mer av regleringar, förbud?
Lösningen på problemet blir ju helt olika i de olika fallen. Eller är problemet både och, dvs. redan existerande förbud efterlevs inte och det behövs mer förbud och därmed mer "reinforcement", om det nu är ett problem?
För egen del såg och hörde jag vattenskootereländet komma, accellerera till olidlighet i Stockholms skärgård för 10-talet år sedan, innan det reglerades. Är helt övertygad om att eftersom det finns en mängd människor som skiter i hur störande de är för andra med skoterkörandet, så kommer regleringar och förbud att öka även här.
I Norge hade de lite mer framförhållning och lät aldrig norrmännen vänja sig vid att skoteråkande inte skulle vara kraftigt reglerat. Svårt vänja om människor när de vant sig vid ett visst beteende.
Motiveringen att skotertrafik ska tillåtas eftersom båtar tillåts i skärgården och bilar bränner omkring haltar. Att vi redan saboterar miljön med två ting kan väl inte motivera användningen av en tredje?
Raskesven
[Ändrat av Raskesven 2004-02-25 kl 12:52]