Skyltar som informerar om jakt

[erephus]

Här är du ute på riktigt djupt vatten...

Känns som om det kommer följas upp av en serie med fuldyk av Niking.

Ta och läs på om vargen och de kostnader den medför för drabbade jordbrukarna http://www.vargfakta.se/vargen-och-ekonomin/

Sen kan du kanske bättre förstå varför vargskyddsterrorism är ett väl avvägt ord i sammanhanget.
/Niklas

Jägarnas kapitala misslyckande med älgjakten kostar samhället 10-tals miljarder om året. Jämfört med den kostnaden som vargen då orsakar och att jägarnas egna påstående om att det knapps finns några älgar kvar att jaga så är det ganska så klart att samhällsvinsten hos en kraftig vargstam är större än att värna om en hobby som av många praktiseras en vecka om året.

http://www.aftonbladet.se/bil/article17457054.ab

http://www.vimmerbytidning.se/article/view/43901/

Jägarna har alltså sedan slutet av trettiotalet så kapitalt misslyckats med sitt uppdrag att vi fått dras med samhällskostnader i miljardklassen årligen, vid 2011 hade Sverige världens största älgstam. På bara några års tid så har vargen då åstadkommit något som jägarkåren inte klarat av på 75 år.

 

[UteMats]

För den som blir drabbad av uppretade vargattacker, är det nog vargen som är det stora problemet... Här kan jag faktiskt rekommendera filmen Varg http://dreamfilmhd.org/movies/details/3786-varg/
/Niklas

Om nu någon missade det:
Niking som så ofta gapar om stöld och äganderätt: Här länkar han till en sajt som olagligt och utan att betala upphovsrättsinnehavarna tjänar pengar på att visa andras filmer. Och dessutom grova pengar - från gråzonsannonsörer och skurkar som vill lura på folk trojaner och adware.

Niking värnar alltså inte alls äganderätt, utan bara sin egen rätt att äga. Andras rättigheter skiter han - inte så förvånande - totalt i. En liten tjuv som dessutom uppmanar andra att stjäla. Kanske filmens upphovsrättsinnehavare kan åka till hans skog och hämta ved och julgranar? Jag ska mejla dem och tipsa var den ligger.

 

[niking]

Vi kommer ingenstans med det här mr niking - gå och lägg dig

Dom kommer och hämtar dig innan 07 zulu

Är det så du tänker dig vinna debatter, alltså att låta spärra in dina meningsmotståndare?
/Niklas

 

[niking]

Patrik L, är det inte dags att låta den besatte vara nu? Av rent humanitära skäl. Vederbörande har som Troy försöker beskriva överträtt all sans och vett. Att ha synpunkter är en sak. Att vara nästintill sjukligt besatt är en annan sak. Att låta det här ständigt pågå på ett i övrigt rätt trevligt forum känns trist. Lite spekulativt nästintill.

Låt oss sansat samtala om olika saker utan att det blir en arena för psykosociala avvikelser.

Det är några stycken här på forumet som verkar vara fullständigt besatta av mina 20 år gamla dyk. I övrigt ser jag ingen nämnvärd besatthet här.
/Niklas

 

[niking]

Känns som om det kommer följas upp av en serie med fuldyk av Niking.

Har aldrig sysslat med fuldyk, utan enbart vanlig sportdykning - för 20 år sedan! Jag har inga direkta planer på att återuppta dykningen.

Jägarnas kapitala misslyckande med älgjakten kostar samhället 10-tals miljarder om året. Jämfört med den kostnaden som vargen då orsakar och att jägarnas egna påstående om att det knapps finns några älgar kvar att jaga så är det ganska så klart att samhällsvinsten hos en kraftig vargstam är större än att värna om en hobby som av många praktiseras en vecka om året.

http://www.aftonbladet.se/bil/article17457054.ab

http://www.vimmerbytidning.se/article/view/43901/

Jägarna har alltså sedan slutet av trettiotalet så kapitalt misslyckats med sitt uppdrag att vi fått dras med samhällskostnader i miljardklassen årligen, vid 2011 hade Sverige världens största älgstam. På bara några års tid så har vargen då åstadkommit något som jägarkåren inte klarat av på 75 år.

Med tanke på att älgtilldelningen till respektive jaktlag /miss/sköts av de inkompetenta länsstyrelserna, så tror jag att du riktar anklagelserna åt helt fel håll. Det är rimligtvis länsstyrelsen i respektive län och inte jägarna som ska hängas här. För vad hjälper det att "mina" jägare år efter år skjuter fullt på några få dagar, när länsstyrelsen vägrar öka älgtilldelningen?

Finge jag bestämma, skulle älgtilldelningen släppas fritt under 3-4 månader/år - precis som för t.ex. rådjur.
/Niklas

 

[niking]

Om nu någon missade det:
Niking som så ofta gapar om stöld och äganderätt: Här länkar han till en sajt som olagligt och utan att betala upphovsrättsinnehavarna tjänar pengar på att visa andras filmer. Och dessutom grova pengar - från gråzonsannonsörer och skurkar som vill lura på folk trojaner och adware.

Niking värnar alltså inte alls äganderätt, utan bara sin egen rätt att äga. Andras rättigheter skiter han - inte så förvånande - totalt i. En liten tjuv som dessutom uppmanar andra att stjäla. Kanske filmens upphovsrättsinnehavare kan åka till hans skog och hämta ved och julgranar? Jag ska mejla dem och tipsa var den ligger.

UteMats! Du borde kanske ta och läsa http://www.frihetsportalen.se/2012/03/aganderatt-pa-olika-satt/, så ser du den praktiska skillnaden mellan ägorätt och upphovsrätt. Respekten för ägorätten brukar ju vara rätt så svag bland mina meningsmotståndare här på Utsidan - inklusive dig!

F.ö. har jag köpt filmen på DVD.
/Niklas

 

[niking]

Nej, jag har inte slutat klättra då jag aldrig ens börjat med det.

Jaså, du står inte för dina illgärningar.

För det första så dök du för 20 år sedan. För det andra var det på annans vatten utan uttryckligt tillstånd (vilket du erkänt och här betecknas som fuldyk) - det var med andra ord ett riktigt fuldyk...

Arrangören hade alla nödvändiga tillstånd - inklusive markägarens! Således inga fuldyk från min sida.

Här är du ute på riktigt djupt vatten... Min tes håller oavsett vad du tycker...

Nope! Däremot håller Anglarens tes allt jämt.
/Niklas

 

[oordning]

Har aldrig sysslat med fuldyk, utan enbart vanlig sportdykning - för 20 år sedan! Jag har inga direkta planer på att återuppta dykningen.



Med tanke på att älgtilldelningen till respektive jaktlag /miss/sköts av de inkompetenta länsstyrelserna, så tror jag att du riktar anklagelserna åt helt fel håll. Det är rimligtvis länsstyrelsen i respektive län och inte jägarna som ska hängas här. För vad hjälper det att "mina" jägare år efter år skjuter fullt på några få dagar, när länsstyrelsen vägrar öka älgtilldelningen?

Finge jag bestämma, skulle älgtilldelningen släppas fritt under 3-4 månader/år - precis som för t.ex. rådjur.
/Niklas

Hur många älgar anser du vara rimligt att stammen ska bestå av?

 

[erephus]

Är det så du tänker dig vinna debatter, alltså att låta spärra in dina meningsmotståndare?
/Niklas

Frigång?

Har aldrig sysslat med fuldyk, utan enbart vanlig sportdykning - för 20 år sedan! Jag har inga direkta planer på att återuppta dykningen.

Nej, varför skulle du erkänna att du tog tillfället i akt efter den massiva kritik du har fått här på utsidan sedan dina illdåd kom fram i rampljuset.

Med tanke på att älgtilldelningen till respektive jaktlag /miss/sköts av de inkompetenta länsstyrelserna, så tror jag att du riktar anklagelserna åt helt fel håll. Det är rimligtvis länsstyrelsen i respektive län och inte jägarna som ska hängas här. För vad hjälper det att "mina" jägare år efter år skjuter fullt på några få dagar, när länsstyrelsen vägrar öka älgtilldelningen?

Finge jag bestämma, skulle älgtilldelningen släppas fritt under 3-4 månader/år - precis som för t.ex. rådjur.
/Niklas

Så rådjur har fri tilldelning? Rådjurstammens stora storlek var ju den andra indikationen på jägarkårens kapitala misslyckande.

UteMats! Du borde kanske ta och läsa http://www.frihetsportalen.se/2012/03/aganderatt-pa-olika-satt/, så ser du den praktiska skillnaden mellan ägorätt och upphovsrätt. Respekten för ägorätten brukar ju vara rätt så svag bland mina meningsmotståndare här på Utsidan - inklusive dig!

F.ö. har jag köpt filmen på DVD.
/Niklas

Att du äger dvdn gör det inte rätt av dig att dela filmen på dreamfilm. Är din dvd-spelare uppkopplad "direkt" mot internet/dreamfilm? Eller bör man skicka dig ett mejl innan strömningen startar?

 

[stenblock]

Jag ser termen "fuldyk" användas. Vad betyder det?

 

[UteMats]

UteMats! Du borde kanske ta och läsa http://www.frihetsportalen.se/2012/03/aganderatt-pa-olika-satt/, så ser du den praktiska skillnaden mellan ägorätt och upphovsrätt. Respekten för ägorätten brukar ju vara rätt så svag bland mina meningsmotståndare här på Utsidan - inklusive dig!

F.ö. har jag köpt filmen på DVD.
/Niklas

Meningslös semantik räddar inte din heder. Upphovsrättsinnehavarna äger upphovsrätten. Den ekonomiska upphovsrätten kan köpas och säljas, precis som vilken egendom som helst.
Och tiden när du kan beskylla människor på Utsidan för att inte respektera äganderätten är nog över. Så lägg ned det tugget, sänk ditt huvud i skam. En rak nacke när man just exponerat sig själv som en humbug gör bara saken värre.
Och som sagt, jag ska mejla runt lite uppmaningar att ta ved och julgran på dina marker, med en länk till adressen. Det var ju okej, eller?

 

[niking]

Jag ser termen "fuldyk" användas. Vad betyder det?

Vanlig organiserad sportdykning, där det finns en tydlig organisatör i form av en dykskola eller en dykklubb associerad till nämnda dykskola.
/Niklas