Rida norrut.

[Fjällkjell]

Det blir nog lugnare för alla om TS väljer en 4-hjuling i stället (med den inställning som hittills visats när det gäller hästar.)

Iden är i vart fall intressant och "hästsverige" kanske skulle se över möjligheten att knyta ihop litet längre ridleder till ett "gröna bandet" för ryttare.

 

[DoktorGlas]

Osams?
På kartan syns öppna partier längre fram där det eventuellt finns 16 timmars bete för hästen.
Vad gör vi?
Svar.
Går till dessa partier, slår upp läger och låter hästen beta där i två dygn innan vi drar vidare.

Börjar kännas lite Rasmus på luffen, det här. Om de där öppna partierna är betbara är de väl troligen inhägnad betesmark som ägs av någon som nog inte gillar att du släpper en skock hästar där.

När jag växte upp (företrädesvis 60-tal) var jag och min kompis helt sålda på reseskildringar. Köpte på oss massor på antikvariat, läste och drömde och planerade sena kvällar. Afrika, Sydamerika... Det där skulle vi också göra. Vad vi inte fattade var att världen förändrats enormt på de få decennier som gått sedan 30- och 40-talen och t.o.m. 50-talet, då de flesta var skrivna. Den värld som beskrevs fanns inte mer. Uppvaknandet var hårt.

 

[Andrej]

Det spelar roll eftersom de flesta människor inte vill ge sig ut på nåt utan att det finns en plan. De flesta människor som har tillgång till häst har också jobb eller möjligen skola (om det är föräldrarna som finansierar hästen), så de kan inte liksom bara ge sig iväg helt oplanerat.

Det finns alltid nån som styr en karavan.

Att det blir motsättningar och konflikter inom en grupp går i princip inte att undvika. Det som bestämmer hur bra gruppen lyckas är hur man hanterar konflikterna. Detta har man t.ex. konstaterat när det gäller ubåtsbesättningar eller andra grupper som tvingas leva tillsammans under längre tid (t.ex. folk som seglat jorden runt eller gjort andra längre resor).

Att tro att man inte kommer att ha några konflikter är väldigt naivt.

Man ska då förståss ta med en psykolog och låta honom bestämma vart karavanen ska gå så han blir nöjd.
Om vi trycker in på gps:n bara då vi kan välja bort trängselskattevägarna.
Helt klart är att inte alla passar för något sådant här med tanke på frågorna på bekymmer som kan tänkas dyka upp.
Sådana personer har en tendens att ställa till problem som i själva verket inte existerar.

 

[nermander]

Nej, man behöver ingen psykolog med sig. Det räcker normalt med att i förväg ha kommit överens om hur konflikter ska lösas och ha en "grundplan" för vad man ska göra. Det är så man löser det i alla andra sammanhang där en grupp människor ska arbeta mot ett gemensamt mål. T.ex. fotbollslag, fartygsbesättningar eller projektgrupper inom IT-utveckling.

 

[Andrej]

Snöskor till hästar är inget nytt.

 

[nilsj]

Var inte vinterplanerna nerlagda???

 

[Andrej]

Jo, men man kan fortfarande prata om vintern.
Var någon i tråden som påstog att ja det kanske finns slädar för djupsnö, men det finns inga hästar som kan gå i djupsnö.
Motfrågan är då, varför tror han att man byggt slädar för detta ändamål i så fall.
Är det älg som ska dra släden tror han.
Här är en häst i djupsnö.
https://youtu.be/A-HTCdo_xeI

 

[Fjällkjell]

Tänk efter nu! En häst som används för att köra timmer står stilla och äter möjligen havre större delen av tiden. Det tar lång tid att lasta och lossa en timmerfora. Sedan har den oftast några hundra meter att gå i djup snö innan den kommer till ett gammalt slädspår som den kan gå i.

Har du häst?

Det är ett mycket hårt arbete för en häst att gå djup snö, kanske klarar den någon timme sedan behövs en lång rast.

Jag vill inte vara elak men du borde sluta fantisera och planera för verkligheten i stället.

 

[thureb]

Jo, men man kan fortfarande prata om vintern.
https://youtu.be/A-HTCdo_xeI

Härlig film. Vilket slit. Bara 4 minuter sevärd.

Thure

 

[Andrej]

Det finns slädar för djupsnö, för hästar som ska dra dom längre sträckor.
Inte för timmer, utan för transport.
Sen är det stor skillnad på snö och snö, i filmen såg det ut att vara en tyngre typ av snö, även nysnö och snö som legat längre tid skiljer.
Sen beror det på hur kallt det är när snön faller, osv.
I sådan snö som på filmen kan man nog inte begära att hästen ska forsera mer än 10km på en dag.
Oftast var det frågan om avståndet mellan bebyggelse, 10-15km.
Städarna har vanliga medar, men även vingar ut på sidan, för att tränga bort djupsnö.
Hittat hur släden ser ut, tyvärr kör dom inte i djupsnö, men man förstår principen.
https://youtu.be/Njdy2jdV0Vs
Där

 

[Fjällkjell]

Sorry

Skall det fungera med "släde" i djupsnö så måste det vara typ pulka som går ovanpå snön. Det är ok med medar men är det medar som gräver ner sig en halvmeter eller mer så blir det väldigt tungt.

Den hybrid till släde som du hittat på youtube fungerar nog men blir tungt i längden om det bara är djupsnö. Troligen är breddningen av släden gjord för att motverka vältning när medarna skär ner i ojämnheter i marken under snön .

Sedan torde det vara omöjligt för en häst att gå några längre sträckor med snö upp till bogen - då pratar vi meterdjup snö. Däremot går det nog bra med en par tre decimeter. Skall man då gå vintertid norrut i Sverige så måste man söka sig till vägar som plogats då och då, att gå ut i skogen torde vara omöjligt. Om det inte finns nysnö så är risken stor att vägen är sandad vilket också ställer till det.

 

[Andrej]

Breddningen är gjord för just lössnö, och även själva släden.
Finns ritningar på denna, och man kan se att medarna sticker ner väldigt grunt, 15-20cm? Gissningsvis.
Om vältningsrisken var ett problem skulle man i första hand breddat medarna.
Slädevulutionen har stannat vid den här typen av släde för just lössnö.
Sen finns samma släde med påbyggnader av olika slag, mer eller mindre husvagn.
Men då krävs givetvis fler hästar i den lösa snön.
Bild med överbyggnad.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Orlowski_podrozny.jpg
Kan en älg och rådjur ta sig fram i djup snö, kan även hästar.
Med snöskor hade hästen i filmen inte sjunkit ner så långt, .
Renar är oslagbara, för dom har inbyggda snöskor, och även kameler har vissa fördelar.
Älgars princip bygger på att snödjupet inte går över en viss höjd, eftersom dom sjunker ner, och har långa ben.