Nu måste jag bara slänga ut mig en fråga. Jag undrar om jag är en galen prylnörd eller om jag på riktigt är vilsen i byx-djungeln och inte har hittat rätt byxa.
Såhär ligger det till. Jag har i loppet av 4 år samlat på mig 4 par byxor, varav 3 har jag köpt själv och 1 har jag fått:
1. Haglöfs softshell. Haft de under första vandringen. Är egentligen en vinterbyxa med hängslen. Tycker den är främst för stor! Sitter pösigt.
2. Bergans softshell. Älskar byxan. Sitter som ett smäck, nästan som löpartights. Hur sköna som helst. Nackdel: Slitstyrkan är inte optimalt, är alltid rädd när man går genom videbuskar. Sen saknar den benfickor vilket jag har lärt mig uppskatta på nästa modellerna:
3.+4. Fjällräven Karla med avtagbara ben + Fjällräven Karla utan avtagbara ben. Tycker att byxan sitter bra men är lite väl styv under vandringen. Ogillar även att den inte har ett fast benslut som stänger av mot vätan etc. Byxan med avtagbara ben använder jag mest på sommarn när det blir riktigt varmt och då just utan ben.
Nu planerar jag för en Sarek vandring som jag har drömt om i ca 2 decennier! Har då fått för mig att ALLT ska stämma utrustningsmässigt. Jag vet mycket väl att man har vandrat i Sarek med betydligt enklare utrustning än den som finns tillgängligt idag. Men men. Har alltså nu funderat på en mix mellan älskade stretch-byxan och slitstarka G-1000 materialet som också har benfickorna, fast benslut samt ventilationsmöjlighet när det blir varmt. Jag pratar såklart om
Fjällräven Keb Trousers.
Är jag nu en dum prylnörd i ett samhälle med överkonsumtion eller finns det fler som har (haft) samma funderingar och trassel att hitta rätt byxa? Skulle ju gärna vilja hitta MIN byxa som hänger med i vått o torrt och blir riktigt gammalt och utsliten.
Undrar då även vilka åsikter ni har om "rätt" byxa för just lite mer krävande miljöer som Sarek.
Någon som har en Fjällräven Keb byxa?
Såhär ligger det till. Jag har i loppet av 4 år samlat på mig 4 par byxor, varav 3 har jag köpt själv och 1 har jag fått:
1. Haglöfs softshell. Haft de under första vandringen. Är egentligen en vinterbyxa med hängslen. Tycker den är främst för stor! Sitter pösigt.
2. Bergans softshell. Älskar byxan. Sitter som ett smäck, nästan som löpartights. Hur sköna som helst. Nackdel: Slitstyrkan är inte optimalt, är alltid rädd när man går genom videbuskar. Sen saknar den benfickor vilket jag har lärt mig uppskatta på nästa modellerna:
3.+4. Fjällräven Karla med avtagbara ben + Fjällräven Karla utan avtagbara ben. Tycker att byxan sitter bra men är lite väl styv under vandringen. Ogillar även att den inte har ett fast benslut som stänger av mot vätan etc. Byxan med avtagbara ben använder jag mest på sommarn när det blir riktigt varmt och då just utan ben.
Nu planerar jag för en Sarek vandring som jag har drömt om i ca 2 decennier! Har då fått för mig att ALLT ska stämma utrustningsmässigt. Jag vet mycket väl att man har vandrat i Sarek med betydligt enklare utrustning än den som finns tillgängligt idag. Men men. Har alltså nu funderat på en mix mellan älskade stretch-byxan och slitstarka G-1000 materialet som också har benfickorna, fast benslut samt ventilationsmöjlighet när det blir varmt. Jag pratar såklart om
Fjällräven Keb Trousers.
Är jag nu en dum prylnörd i ett samhälle med överkonsumtion eller finns det fler som har (haft) samma funderingar och trassel att hitta rätt byxa? Skulle ju gärna vilja hitta MIN byxa som hänger med i vått o torrt och blir riktigt gammalt och utsliten.
Undrar då även vilka åsikter ni har om "rätt" byxa för just lite mer krävande miljöer som Sarek.
Någon som har en Fjällräven Keb byxa?
