Nya tält från Fjällräven

[bredsand]

lite mer info om dom nya tälten:

https://www.youtube.com/watch?v=qgQe4jUXTtg

http://www.myoutdoors.co.uk/adventu...jallraven-s-2016-tent-range-in-the-cairngorms

 

[toni-z]

Det verkar som om fjällräven överger yttertältsväv av silikoniserad polyester på sina nya tält. De har tidigare påpekat polyesterns förträfflighet gällande hög uv-beständighet samt att den inte töjer sig i fuktigt tillstånd.

Ja, verkar så. Verkar som FJR kör ála Hilleberg och endast använder Nylonyttervävar. De kanske kör samma väv? Båda är ju 40 Denier TripelRip silnylon på den kraftigaste 4-säsongers väven. Kan någon bekräfta eller dementera detta på utsidan.
/Toni-Z

 

[Erik3]

Vad tror ni om detta tält? Personligen tycker jag det verkar spännande med en hel del bra funktioner. Vad säger ni?

http://www.naturkompaniet.se/fjallraven-abisko-shape-3

https://www.youtube.com/watch?v=7S81WrPNNzY

Klart intressant, jag letar nytt tält som skall vara lätt nog för vandring på sommaren men samtidigt klara enklare vinteturer. Lite som ett mellanting mellan anjan 3 och akka 3 som jag har idag. Har någon på forumet haft möjlighet att klämma och känna på tältet på riktigt?

 

[RHolm]

Jag har beställt ett Abisko Shape 2, beräknad leverans i slutet av mars. Kan återkomma med en rapport då.

 

[seobserver]

FR har oftast lett viktligan i tyngsta alternativ. Nu ger man sig in i kortlivade tältbranschen. Det är vist för marknaden är begränsad.

Att göra hållbara prylar visade tidigt Rolls Royce leder snabbt till konkurs.

Mina två FR tält leder viktligan uppåt och är utmärkta camping och paddeltält. Bära dem gör jag helst bara mellan dörren och fordonet.

Vi får hoppas på lättare FR-tält.

go tur

 

[JackLynx800]

Recension

Är det någon som har provat något av de nya?
Jag finular lite på Abisko Shape 2. Men ska kolla lite närmare på konkurrenterna först.

Jag vill inte ha mer än ett tält, så därför får det gärna vara rätt lätt och hyfsat stadigt, kanske blir några vinterturer. Lite större absid är nog inte dumt.

Så är det nån som provat Shape?

 

[Boyinthebig]

Abisko Shape vs Endurance

Är det någon som har provat något av de nya?
Jag finular lite på Abisko Shape 2. Men ska kolla lite närmare på konkurrenterna först.

Jag vill inte ha mer än ett tält, så därför får det gärna vara rätt lätt och hyfsat stadigt, kanske blir några vinterturer. Lite större absid är nog inte dumt.

Så är det nån som provat Shape?

Jag har klämt och känt på ett Shape då jag stog i valet och kvalet mellan det och ett Endurance 2. Tyckte dock att absidens var alldeles för låg i ett shape så jag slog huvudet i det hela tiden. Medan på ett Endurance är den mer likt ett akka i formen. Så för mig fick det bli ett Abisko Endurance 2. väntar dock på det från outnoth då jag fick ett bra pris där. Dock om man inte har något emot en låg absid så är det Shape ett kanon tält skulle jag påstå.

 

[Struntprat]

Jag hade inte sett Abisko Shape 3 innan, men det såg inte så pjåkigt ut. Jag såg att innerhöjdangivelsen på hemsidan var 100 cm, och det är ju rätt lågt. Det framgår inte om 100 cm anger ytter- eller innertält. Är det någon som vet vilket som stämmer? För är det 100 i yttertält kan man ju nästan skriva av det helt, då känns det lite väl trångt. Är det 100 i innertält kan det ju vara intressant som ett 2-manstält i alla fall.

 

[JackLynx800]

Shape 3

Enligt outnorth och FJR hemsida:
Shape 3, 110cm yttre höjd, 100cm inner höjd
Shape 2, 105cm yttre höjd, 95cm inner höjd

 

[andy69]

Intressant...

Abisko Endurance tälten ser intressanta ut, speciellt AE3 som bara är lite mindre än HB nammatj 3gt men är 1kg lättare, ca 3kg...vilket är acceptabel vikt även om man använder det som tvåmanna tält .

Prisbilden är dock nästan densamma !

Vore intressant att höra lite omdömen här framöver!

 

[Struntprat]

Enligt outnorth och FJR hemsida:
Shape 3, 110cm yttre höjd, 100cm inner höjd
Shape 2, 105cm yttre höjd, 95cm inner höjd

Tack, måste kollat på fel ställe. Fast 100 cm känns ändå lite lågt, i ärlighetens namn.

 

[andy69]

Tack, måste kollat på fel ställe. Fast 100 cm känns ändå lite lågt, i ärlighetens namn.

Lättaste är ju att kolla på fjällrävens hemsida för info...men 100cm i öppningen får anses helt ok tycker jag. Det som spelar mera roll är hur hög den andra bågen är, i detta fall 80cm på Shape 3.
Precis samma innermått som det var på mitt HB Anjan2. Ofta sitter man ju bara vid öppningen och då är det lugnt, annars blir det lågt i tak..iaf för mig som är 190cm. Använde det som enmanstält.

Abisko Endurance väger bara 500g mera än Abisko Shape...men är betydligt större på insidan, 105 cm vid ingången och 100 cm vid både nr två. Det skulle vara mitt val alla dagar!