Ny GPS eller Mobilen, hur tänker ni idag?

[avslutat_medlemskap_20-11-23]

Använder endast mobil-gps om jag tappat bort mig eller blir osäker på nåt. Papperskartor är så mycket trevligare. Använder mest gps för att logga rutten för att kunna se lite olika data hemma sen, mycket sällan för navigering.

Hade en etrex, men inte använd på 10 år så sålde den.

 

[niking]

Går även att navigera med Apple Watch, den har även inbyggd kompass.

Sant, fast batteritiden är väl väldigt kort på en Apple watch?
/Niklas

 

[Peterji]

Sant, fast batteritiden är väl väldigt kort på en Apple watch?
/Niklas

Precis, men den drar mindre ström. På min senaste Sarek vandring mätte jag strömförbrukningen på Apple watch kontra en iPhone för navigation - och kom fram till att de var ganska lika (vid laddning med en powerbank). Fördelen med Apple watch var att den var smidigare att titta på jfr med att behöva ta fram en mobil. Men förstås ger mycket sämre överblick pga liten skärm.

 

[niking]

Precis, men den drar mindre ström. På min senaste Sarek vandring mätte jag strömförbrukningen på Apple watch kontra en iPhone för navigation - och kom fram till att de var ganska lika (vid laddning med en powerbank). Fördelen med Apple watch var att den var smidigare att titta på jfr med att behöva ta fram en mobil. Men förstås ger mycket sämre överblick pga liten skärm.

Det är den genomgående korta batteritiden på s.k. smarta klockor, som gjort att jag hållit mig borta från dem och istället valt Garmin Fenix. Dessa modeller har ju fått mycket bra batteritider på senare år. Stor skillnad mellan Fenix 5X och 7X, när det gäller batteritiden.

Men vill du ha en Apple watch med hyfsad batteritid, så kan du titta på Apple watch Ultra.
/Niklas

 

[Peterji]

Det finns appar som fungerar med offline kartor.
T.ex. Guru Map Pro. Kostar ca 600 kr.

Ringa utan täckning är svårare.

Guru Maps finns i gratisversion som är väldigt kompetent 😊

 

[Peterji]

Det är den genomgående korta batteritiden på s.k. smarta klockor, som gjort att jag hållit mig borta från dem och istället valt Garmin Fenix. Dessa modeller har ju fått mycket bra batteritider på senare år. Stor skillnad mellan Fenix 5X och 7X, när det gäller batteritiden.

Men vill du ha en Apple watch med hyfsad batteritid, så kan du titta på Apple watch Ultra.
/Niklas

En ultra är inte bättre om du är ute mer än två dygn, eftersom den då måste laddas. Den drar lika mkt ström. Det är den totala energiförbrukningen som räknas 😊

 

[tango]

Det är den genomgående korta batteritiden på s.k. smarta klockor, som gjort att jag hållit mig borta från dem och istället valt Garmin Fenix. Dessa modeller har ju fått mycket bra batteritider på senare år. Stor skillnad mellan Fenix 5X och 7X, när det gäller batteritiden.

Men vill du ha en Apple watch med hyfsad batteritid, så kan du titta på Apple watch Ultra.
/Niklas

Garmin har gjort en serie som heter Enduro som är täntk att klara loggning under lång tid, emn vet itne hur länge den varar som navigator, skärm drar ju mer än loggning:

Träningsklocka för uthållighetsidrottare | Garmin Enduro™ 2

Träningsklocka för uthållighetsidrottare som kräver GPS och extra lång batteritid. Batteriet i denna smartwatch räcker till nästa ultralopp.

www.garmin.com

Flera garmins har även solcell som adderar på lite batteri i solsken.

/Patrik, med garmin tactix delta solar på armen,men inte primärt som navigator

 

[Tsved]

Om man ska använda smartklocka hade jag ej använt den för att visa en karta utan för att visa koordinaterna och sedan en större karta, detta då även en stor smartklocka kan ha lite liten skärm för att man ska kunna få överskådlig bild.

Nuförtiden finns ju också en upsjö smartklockor som dels går lång tid per laddning och dels drar lite ström när de är i bruk, det är alltid en fördel att behöva ladda färre gånger, även om totalförbrukningen blir densamma så blir det visst spill vid uppladdningen som ej är enbart beroende på hur mycket ström som går åt.

 

[niking]

En ultra är inte bättre om du är ute mer än två dygn, eftersom den då måste laddas. Den drar lika mkt ström. Det är den totala energiförbrukningen som räknas 😊

Det beror ju helt på hur du räknar. Det kan ju t.ex. vara mer störande att behöva ladda några gånger per dag (istället för varannan kväll), än att behöva bära med sig en större power bank...
/Niklas

 

[niking]

Garmin har gjort en serie som heter Enduro som är täntk att klara loggning under lång tid, emn vet itne hur länge den varar som navigator, skärm drar ju mer än loggning:

Träningsklocka för uthållighetsidrottare | Garmin Enduro™ 2

Träningsklocka för uthållighetsidrottare som kräver GPS och extra lång batteritid. Batteriet i denna smartwatch räcker till nästa ultralopp.

www.garmin.com

Flera garmins har även solcell som adderar på lite batteri i solsken.

/Patrik, med garmin tactix delta solar på armen,men inte primärt som navigator

Jo, Enduro 2 är ju i praktiken en Fenix 7X Sapphire Solar med lite större batteri. Har MIP-skärm och saknar skalstock på kartan...

Solcellerna på Fenix, Tactix etc. ger väl inte så mycket extra kräm. Solcellerna gör sig väl bättre på Instinct-serien, om jag fattat saken rätt.

Sedan så vill jag påpeka att det ät en mycket stor skillnad på Garmin Enduro (gen 1) och Enduro 2. Enduro (gen1) saknar bl.a. kartor + musik och är i praktiken en Fenix 6x Base, medan Enduro 2 har både kartor, musik, sapphire och en del annat smått och gott.

Slutligen så beror batteritiden mycket på hur klockan är konfigurerad. Att ha kartsidan konstant framme under en tur, drar mycket kräm i onödan. Bättre då att klicka fram en annan sida, när du bara går, cyklar, skidor... Du får ändå alla sväng för sväng-meddelanden...
/Niklas

 

[niking]

Om man ska använda smartklocka hade jag ej använt den för att visa en karta utan för att visa koordinaterna och sedan en större karta, detta då även en stor smartklocka kan ha lite liten skärm för att man ska kunna få överskådlig bild.

Nuförtiden finns ju också en upsjö smartklockor som dels går lång tid per laddning och dels drar lite ström när de är i bruk, det är alltid en fördel att behöva ladda färre gånger, även om totalförbrukningen blir densamma så blir det visst spill vid uppladdningen som ej är enbart beroende på hur mycket ström som går åt.

Jo, då klockskärmen är liten, så får ju papperskartan konsulteras desto oftare. Det är ju svårt att bortse ifrån.

Å andra sidan sitter ju klockan på armen 24/7, vilket gör det smidigt med spontannavigeringar (utan medföljande mobil eller handhållen frilufts-GPS).
/Niklas

 

[nermander]

När det gäller batteritid så ska man väl titta på hur länge mobilen klarar sig i flygplansläge med GPS igång. Har den mobiltelefonradion igång drar den massor, men utan den får man ner förbrukningen rätt bra.

Jag har gamla avlagda mobiler som GPS, jag har inte kollat hur länge de behåller batteri med GPS igång, men när de bara ligger hemma klarar de sig uppemot en vecka på en laddning. Har ett par gamla mobiler som "fjärrkontroller" att casta med (till våra två Chromecast) och de laddar vi nog inte mer än en gång i veckan. Och då har de ändå WiFi igång (dock antagligen med strömsparfunktion i viloläge).