Norröna Recon Pack 125 l impulsköp.

[rasmus.f]

Jag har också en Recon som jag använt ett år nu. Tycker att den är kanon och det är verkligen en rejäl ryggsäck.

Jag köpte Norrönas regnskydd till min då jag vill ha allt torrt.

Jag har hittills inte behövt sidopåsarna när jag vandrat och ändå aldrig haft några problem att få plats med allt inuti säcken. Jag har väl burit som mest 27-30kg i den.

 

[jotho]

Jag har också en Recon som jag använt ett år nu. Tycker att den är kanon och det är verkligen en rejäl ryggsäck.

Jag köpte Norrönas regnskydd till min då jag vill ha allt torrt.

Jag har hittills inte behövt sidopåsarna när jag vandrat och ändå aldrig haft några problem att få plats med allt inuti säcken. Jag har väl burit som mest 27-30kg i den.

Vad är det för regnskydd och vart säljs det? Jag tror bestämt jag behåller säcken. I love it. Gillar saker som är så gediget byggda.

 

[rasmus.f]

Finns att köpa direkt från Norröna!

 

[joru]

Ibland blir det så att 40-50 kg ska transporteras väglöst. Då tycker jag att Recon pack kommer till sin rätt.

På den årliga höstturen i fjällen brukar vi äta och dricka gott dvs inget torkat. Då väger packningen ca 30 kg. I år användes en fjällräven gyro från 80-talet. Samma mängd mat och utrustning medfördes men Gyron väger 2,5 kg mindre än Recon. Det motsvarar ett lätt och rymligt tält...

Komforten med 30 kg i Gyrosäcken är utmärkt, men 50 kg vågar jag inte bära i den. För någorlunda normala vikter är de dock funkis för mig.

...en beg gyro i fint skick hittar man för 500 och då har man råd med det lilla tältet också ...

//J

 

[G.S]

Du har köpt världens bästa ryggsäck, grattis;-) Den är utvecklad för fjärrspanings-trupper i polarområden och Norges specialsoldater FSK/MJK. Lättpackare ser denna ryggan som en big no-no, men om du vill vara ute länge långt ifrån civilisationen så är det den ultimata transportören. Vad det gäller regnskydd så är det bättre med flera små olikfärgade vattentäta packpåsar än en stor

 

[7S]

Du har köpt världens bästa ryggsäck, grattis;-) Den är utvecklad för fjärrspanings-trupper i polarområden och Norges specialsoldater FSK/MJK. Lättpackare ser denna ryggan som en big no-no, men om du vill vara ute länge långt ifrån civilisationen så är det den ultimata transportören. Vad det gäller regnskydd så är det bättre med flera små olikfärgade vattentäta packpåsar än en stor

Den ryggsäcken på bilden du länkat till stämmer bra in på din text, Dessvärre är den en annan modell (3:e gen.) som finns på marknaden nu. Och som jag (visserligen) förutsätter att TS har köpt.

 

[joru]

Du har köpt världens bästa ryggsäck, grattis;-) Den är utvecklad för fjärrspanings-trupper i polarområden och Norges specialsoldater FSK/MJK. Lättpackare ser denna ryggan som en big no-no, men om du vill vara ute länge långt ifrån civilisationen så är det den ultimata transportören. Vad det gäller regnskydd så är det bättre med flera små olikfärgade vattentäta packpåsar än en stor

Håller med om regnskydden.

Säcken på bilden är inte den recon pack som säljs i handeln, det är föregångaren med rörram som syns, den militära no-namevarianten. Norrönas version är grön och säljs tyvärr inte någonstans längre, den är både välgjord och skön att bära tungt med. Kamoversionen är en lowest-bidder-säck och det råder delade meningar om dess företräden...vikten är dock minst densamma som på norrönas dvs tung ...

//J

 

[Jonas_K4_9596]

Rätt köp!

Håller med det som andra har skrivit - bärsystem före vikt. Case in point: Under vår bröllopsresa för några år sedan gick vi norra Kungsleden, då fortfarande med min 10 år gamla Berghaus Atlas på >100 liter). Det var fotoutrustning och någon flaska vin (2?) och annat gott och blandat i säcken, framförallt tokmycket Real turmat (vi tänkte gå i 2,5 veckor). Iaf kom jag upp i ca. 32-33 kilo i min 10 år gamla Berghaus Atlas. Kungsleden norra är något stenig om man säger så, iaf tyckte inte jag att Atlasen var skön längre (man blir ju äldre också, fötter och rygg sa iaf till efter en vecka). Jag upplevde just det där att den inte riktigt avlastar nedre ryggen på samma sätt som jobbigt, eller att höftbältet inte riktigt pallade vikten. Fast den gjorde det ju så klart bättre än försvarets fina ryggsäckar för 20 år sedan... men då var man yngre, haha.

På tillbakaresan köpte jag en av de sista Norröna Gen2 Recon jackor i Narvik för halva priset. Imponerad av jackan* kollade jag in Norrönas Recon Pack 125 (den med ram) i affären också och packade ca. 30 kilo tältkåtor mm i den på plats. Jag trodde inte jag hade lastat 15 kilo ännu - en sådan skillnad tyckte jag att det var. Självfallet köpte jag senare en Recon Pack - dock har jag inte ännu haft den på riktig långtur, men det känns tryggt att den kan sluka ett Tentipi Safir 9 och fortfarande ha plats över till sovsäck, kök, mat för några dagar, en yxa, en Katadyn filter etc. - jag tycker säcken är helt suverän.

Ryggsäcksnörd som man är så erkänner jag att jag sneglar på en Berghaus Crusader som efterföljare till den nu utslitna Atlasen - för "korturer"...

J.

rätt kul med Recon Jackan: man får i en fullstor iPad i innerfickan - plus en systemkamera med två objektiv i sidofickorna... om jag någonsin i mitt liv måste flyga RyanAir igen har jag den jackan på mig - oavsett vart resan går!

 

[stormfrog]

Ursäkta om jag gräver upp den här gamla tråden igen.

Det råkar inte vara så att någon har en Norröna Recon Pack 125 av senare generation som de vill bli av med? Jag är i så fall intresserad av just en sån.

 

[Snödrivan]

Brukar ha med en Jervenduk som jag har som regnskydd på ryggsäcken men även sitta i på blåsiga och regniga stunder.

 

[Tarmacgeddon]

Ursäkta om jag gräver upp den här gamla tråden igen.

Det råkar inte vara så att någon har en Norröna Recon Pack 125 av senare generation som de vill bli av med? Jag är i så fall intresserad av just en

 

[niklaz]

Vad menar du med senare generation? Jag har en norr om Stockholm som mest samlar damm fast invirad i sträckfilm då jag är petig med mina grejer. Inte säker på att jag vill skiljas men kan ta en fundering.