Norge jämfört med Sverige (Norge såklart?)

[Christian1]

Hej,

Nyligen hemkommen från en magnifik veckotur runt Jotunheimen. Förra året gick jag Abisko - Nikka i Sverige.

Måste säga att jag tycker Norgeturen vinner med hästlängder på alla plan. Vackrare, mer varierat, mer krävande, spektakulärare, schysstare hytter osv osv osv.

Är det bara jag? eller förstår jag inte storheten med Sverige? Finns något liknande Jotunheimen i Sverige? Tips på nästa vandring?

 

[kjpil]

Skulle vara Sarek då som har lika dramatisk natur. Bättre än jotunheimen tycker jag men lite otillgängligare.

 

[tagge]

Hej,

Nyligen hemkommen från en magnifik veckotur runt Jotunheimen. Förra året gick jag Abisko - Nikka i Sverige.

Måste säga att jag tycker Norgeturen vinner med hästlängder på alla plan. Vackrare, mer varierat, mer krävande, spektakulärare, schysstare hytter osv osv osv.

Är det bara jag? eller förstår jag inte storheten med Sverige? Finns något liknande Jotunheimen i Sverige? Tips på nästa vandring?

Du har sååå rätt så!! Visst ger Sarek mer en känsla av orördhet jämfört med Jotunheimen, norrmännen har ju pepprat sin nat.park full med hyttor. Annars håller jag med dig fullständigt.

 

[joru]

Lite märklig slutsats. Du verkar utgå från att allt i Norge är likadant som jotunheimen och att fjällen i Sverige består av Abisko-nikkaluokta .

...finns mycket mer i både Norge och Sverige ...

//J

 

[arniklasses]

Fast om man går Kungsleden går man utanför alla spektakulära bergsmassiv. Övre Visttasvággi, Unna Reaiddávággi, Stuor Reaiddávággi står sig bra mot det Jotunheimen har att bjuda på.

 

[thureb]

Håller med om att

Norge har mer dramatisk topografi och kombinationen berg och fjordar är nästan världsunik. Svenska fjällens sammanhängande vidder är kanske inte lika spektakulära men har en kvalitet som man kanske inte riktigt uppskattar som "hemmablind".

Vi kan vara glada att vi har tillgång till bägge dessa fantastiska miljöer.

Norska hyttorna är bra helt klart. Att det överhuvudtaget finns tak över huvudet i obyggden är avgörande för turmöjligheterna specieltt på vintern.

Thure

 

[Christian1]

Ok. Låter som Sarek är något att testa. Men finns inga toppar som Galdöpiggen och Glittertind? Något liknande beseggen eller bukkelägret? Bra stugor?

 

[plaskdaja]

Hej,

Nyligen hemkommen från en magnifik veckotur runt Jotunheimen. Förra året gick jag Abisko - Nikka i Sverige.

Måste säga att jag tycker Norgeturen vinner med hästlängder på alla plan. Vackrare, mer varierat, mer krävande, spektakulärare, schysstare hytter osv osv osv.

Är det bara jag? eller förstår jag inte storheten med Sverige? Finns något liknande Jotunheimen i Sverige? Tips på nästa vandring?

Jämför man Abisko-Nikka rutten med Jotunheimen blir det självklart vinst till norrmännen. Men Sverige har mer än så. Generellet har väl Norge mer spektakulär natur men söker du riktig vildmark vinner Sverige.

 

[plaskdaja]

Ok. Låter som Sarek är något att testa. Men finns inga toppar som Galdöpiggen och Glittertind? Något liknande beseggen eller bukkelägret? Bra stugor?

Nog har vi det. Google på dessa:
Saitaris
Kierikpakte
Kaskasapakte
Drakryggen
Sarektjåkkå
Sockertoppen (inte i sydamerika alltså)
Sylarna
Ahkka

 

[Glännman]

Nu har jag inte varit på så många olika ställen, definitivt inte så långt norrut. Men av min resa till Jotunheimen jämfört med mina andra resor så var det inte svårt att göra slutsatsen (även om andra tycker den är fel?)

Norge = Storslaget och vackrast om man gillar höga toppar men ingen ödemark och ingen vildmark. Vägar, elledningar, stigar, hyttor stora som hotell, folk överallt. Å inte ens våfflor lyckas dom med trots priset på 35 Norska per våffla. Men jädrar vilka fjäll och norskorna är ju inte sämre dom. Ett riktigt mäktigt landskap där man får vara beredd på väder.

Sverige = Jämför man fjälltopparna med Norges kan man tycka många av de svenska topparna ter sig mest som kullar. Men Sverige har en ödemark och en vildmark där man kan vara helt själv veckor i sträck med bara djuren som sällskap trots att man inte åker längre norrut än Jotunheimen. Nu har jag bara varit i Norge och vandrat en gång och då i Jotunheimen men med i jämförelsen är också mycket diskussioner och prat med andra betydligt mer beresta än jag själv. Och som sagt, jag kan ju ha fel och hoppas att jag har det. För till Norge kommer jag åka igen.

Så det lär spela stor roll vad man är ute efter när man kommer fram till vilka länder som är bäst.

Mvh // Johannes som tyckte det var märkligt lite rovfågel i Norge. Direkt man kom över svenska gränsen såg man ormvråkar och kärrhökar sväva över fälten. Inte en enda rovfågel i Norge under fem dagar.

 

[Christian1]

Norge har vildmark också...en kompis var uppe norr om trondheim (tror det hette bodö). Han träffade knappt en människa på 2 veckor och han sa att det slog allt han upplevt i Sverige..dessutom inga mygg.

 

[plaskdaja]

Norge har vildmark också...en kompis var uppe norr om trondheim (tror det hette bodö). Han träffade knappt en människa på 2 veckor och han sa att det slog allt han upplevt i Sverige..dessutom inga mygg.

Sveriges otillgänglighetspool här väl egen tråd här på utsidan. Var ungefär 45 km till närmsta civilisation om jag inte minns fel. De tror jag inte norrmännen klår. Som sagt väldigt mycket kraftledning i Norge. Skulle gissa att norska motsvarigheten ligger i Finnmark.

Men annars håller jag med dig i sak. Norge är för mig det land i världen som har den mest spektakulära naturen med Nya Zeeland på andra plats. Men det är ju ingen slump att Sarek kallas Europas sista vildmark. För det är det. Det är bara att studera kartan.