Den här tråden handlade om att just Sherpas hade dött... Då är det väl knappast överflödigt att kommentera att de ofta är duktiga klättrare, när de refererades till som "bärare".
Nio döda i lavin på Everest
- Trådstartare AriGold
- Start datum
Den här tråden handlade om att just Sherpas hade dött... Då är det väl knappast överflödigt att kommentera att de ofta är duktiga klättrare, när de refererades till som "bärare".
Nä och det var inte riktigt det jag menade heller.
Om du läser riktigt noga så ser du att jag nämner en tioårsperiod och inte specifikt den här tråden.
Jag visste att det argumentet skulle komma. Du rationaliserar och är inte ens bra på det.
Att något är skit i en industri legitimerar inte det i andra. Dessutom är det stor skillnad i risk och dödsfall går aldrig att undvika. Bra jämförelse där att jämföra några hundra pers mot typ 5 miljoner pers....
En annan viktig sak är även ex texstilarbetare i Bangladesh eller nåt så finns det inte nån som romantiserar det.
Du anser ju att man inte skall ta glädjen från någon trots att folk dör som en ren konsekvens. Jag trodde först du trollade men du förstår uppenbarligen inte sambandet.
Everest är ett heligt berg. Inte för att jag bryr mig om det för alla berg är väl "heliga" i min värld men någon slags respekt skall man ändå ha. Hur visar klättrarna det. Jo de gör en soptipp av berget. Döda kroppar är vägmärken. Folk får förfrysningskador och tvingas amputera fingrar och tår. Den Nepalesiska staten legitimerar detta och tar inget ansvar utan försöker bara klämma så mycket stålar som det går. Förra året så flydde några klättrare från berget med en mobb av sherpas efter sig då konkurrensen om pengar etc har uppenbarligen satt allt ur spel.
Allt detta, och det är bara toppen av berget, legitimeras även av såna som du. För "Låt folk promenera var de vill".
Personligen tycker jag det är omoget och extremt cyniskt. Men inte bara för detta är precis om alla andra områden är komplext. Men en sak är jag säker på och det är inte så här man visar respekt för vår natur.
Och vem är du att bedöma vad som är skit i en speciell industri eller ej??
Varför ska man romantisera barnarbete? Det gör jag inte i någon bransch.
Däremot romantiserar jag alla jobb som är på frivillig basis. Inget kan ju bli bättre än det.
De som vill till Everest åker dit.
De som inte vill det åker inte dit.
De som vill jobba där gör det.
De som vill jobba nån annanstans gör det.
Vad är ditt problem med detta?
Så om Everest inte ska vara frivilligt. Vad tycker du själv är lösningen på "ditt problem"??
Att spy ur sig diverse obskyra verklighetsfrånvända tankar är Svenskar bra på. Lösningar vet de inte vad det är.
Förmodligen kommer två personer dö på sin arbetsplats i Sverige de närmsta 30 dagarna (enligt statistiken).
Ska vi förbjuda dessa arbetsplatser också eller vad är din poäng?
Och vart tycker du gränsen för "farlighet" går?
Soldater? Austronauter?
Senast ändrad:
Återigen vill jag att du talar om en lösning istället för inlägg efter inlägg med personliga klagomål.
En sak är att det man tar upp på berget tar man även ner. Det gäller överallt för den delen.
Den var svår va att komma på....
När du inte ens förstår skillnaderna så är det meningslöst att mata dig.
Det är därför folk dör eller? Nu pratar du mer om naturvård än något annat. Har du några förklaringar till dina sjukt osammanhängande texter? Visst gäller det även sherpas Om belastar hela berget med skräp? Eller måste de göra detta? Det verkar ju på dig som att de är tvingade till detta arbete, och helt saknar egen kapacitet till rationella beslut.
Självvalt att jobba som höghöjdsresledare sedan är det ju medias fel att man tex blåser upp västerlänningar och vissa patetiska prestationer. T ex JEN osv.
Tack, bra läsning där. Men man verkar bara kunna läsa en gång sedan måste man skaffa konto.
Jag kan nog tycka att det är konstigt att försäkringsvillkoren för sherpas inte är bättre/bra idag då industrin hållit på ett tag och med dödsfall årligen.
Det är bara osammanhängande för de som inte inte förstår att nedskräpningen bara ett ett ex exempel på den moral som råder och att pengarna styr. Den nepalesiska staten skiter i vilket och vill bara kränga västerlänningar på så mycket deg som möjligt där givetvis inte ett människoliv är värt så mycket.
Att folk saknar förmågan till att fatta rationella beslut påvisade vetenskapen för länge sedan.
Det är en viss skillnad. Vi behöver kläder på kroppen, vi behöver inte klättra Everest. Eftersom jag måste konsumera kläder bör jag välja vilka kläder jag köper. Vem har gjort dem, under vilka förhållanden? Hur jag än gör kommer jag antagligen utnyttja människor, men jag kan iaf försöka välja schyssta kläder.
Jag kräver inte att folk ska sluta klättra Everest eller att man inte får ha lokala guider/bärare. Vill man köra en turistklättring får man väl göra det. Jag tycker dock man kan ställa krav på viss erfarenhet innan man får klättringstillstånd. Att man har dokumenterat flera turer i högalpin miljö, att man har gjort några 7000-metare och kanske en 8000-metare innan. Att det inte finns pengar som kan betala ett undantag. Så att man kan ta större ansvar för sin egen säkerhet. Det skulle minska ner behovet av att andra behöver jobba i timmar under hängande snö och ostabila sluttningar. Det finns på andra berg i världen, men på världens högsta berg har vi totala nybörjare, som kan ha problem med att få på stegjärnen. De har helt enkelt inte där att göra. Bara för att man har råd kan man inte köpa sig en F1-bil och köra i den cirkusen med ett nytaget B-kort. Man måste visa sin duglighet i andra formelbilar innan för att inte bli en total livsfara för sig själv och andra. Förkunskapskrav är bra ibland.
Liknande trådar
Liknande trådar
Njutvandringar att längta till
Platåberget Billingens unika natur och fina vandringsleder lockar vandringsentusiaster året om.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg