Nekad paddling, hävdar att förenings regler går över allemansrätten

Det är verkligen inte "hål i huvudet" att köra på en privat väg!

Förtydligande;
"Privat väg" betyder att den är privat på så sätt att ingen ersättning utgår från staten. Man får färdas på vägen med motorfordon.
"Allmän väg slutar här" betyder också att den är privat på så sätt att ingen ersättning från staten utgår till väghållaren. Man får färdas på vägen med motorfordon.
"Återvänds-skylt" betyder att vägen kommer att ta slut. Man får färdas med motorfordon tills vägen tar slut.

Men det är "hål i huvudet" om man tror att dessa skyltar förbjuder allmänheten att färdas på dessa vägar!

Vill väghållaren förbjuda motorfordon på sin väg behöver han komplettera "privat väg skylt" med en skylt som reglerar motorfordonstrafik.
Intressant! Jag trodde att "privat väg" är liktydigt med "motorfordonstrafik förbjuden". Tack för upplysningen!
 
Intressant! Jag trodde att "privat väg" är liktydigt med "motorfordonstrafik förbjuden". Tack för upplysningen!
Jag trodde även skylten "här slutar allmän väg" innebar "motortrafik förbjuden för obehöriga".
Men enligt körkortsteori-sajter (som brode vara rätt men ändå inte är myndihetstext) så är det bara en upplysning om att vägstandarden kan vara sämre, men inte förbud mot att framföra motorfordon/motordrivna fordon.

/Patrik
 
Intressant! Jag trodde att "privat väg" är liktydigt med "motorfordonstrafik förbjuden". Tack för upplysningen!
Upplysningen? Det är ju bara ett helt overifierat påstående från person du (troligtvis) inte känner. Om påståendet kan styrkas med någon slags referens så kanske det kan kallas upplysning.
Jag har själv lång erfarenhet från arbete i vägföreningar och regler kring enskild väg. Jag vet att regelverket kring om och hur man kan begränsa motortrafik på enskild väg är hårt reglerat, bland annat runt hur skyltning ska göras. Men det gäller enskild väg där driften uppbär statsbidrag. För privat väg är min uppfattning att omvänd bevisbörda gäller - det är du som behöver ta reda på vilka rättigheter du har. Som med det mesta i tillvaron.
 
Jag trodde även skylten "här slutar allmän väg" innebar "motortrafik förbjuden för obehöriga".
Men enligt körkortsteori-sajter (som brode vara rätt men ändå inte är myndihetstext) så är det bara en upplysning om att vägstandarden kan vara sämre, men inte förbud mot att framföra motorfordon/motordrivna fordon.

/Patrik
Ja, det stämmer. Men "Privat väg" har en annan innebörd.
 
Det finns ingen laglig skillnad mellan Enskild väg och Privat väg.
Innehavaren av en enskild väg har rätt att hindra motorfordon att använda vägen, antingen med vägbom eller med tydlig skyltning. Jag skulle skylta med Allmän väg upphör + motortrafik förbjuden + återvändsskylt + vändplats saknas (de två senare om det faktiskt inte finns nånstans att vända utan att åka in på hemfridsområdet.
För att inte fortsätta helt off topic kan även jag reflektera över hur synd det är att varsamma människors möjligheter saboteras av otänksamma eller rent av illvilliga människor.
Hade alla skött sig hade förbuden som drabbar många varit färre.
 
I Skåne finns många dylikt skyltade vägar och därtill många självutnämnda ordningsmän. Men har man klart för sig att vägen leder till en allmänning och inte slutar i en hemfridszon, samt att vägen saknar låst bom. Då är den tillgänglig. Om allmänningen är stor nog och insyn saknas då är det även en nattlägerplats.
 
Det finns ingen laglig skillnad mellan Enskild väg och Privat väg.
Innehavaren av en enskild väg har rätt att hindra motorfordon att använda vägen, antingen med vägbom eller med tydlig skyltning. Jag skulle skylta med Allmän väg upphör + motortrafik förbjuden + återvändsskylt + vändplats saknas (de två senare om det faktiskt inte finns nånstans att vända utan att åka in på hemfridsområdet.
För att inte fortsätta helt off topic kan även jag reflektera över hur synd det är att varsamma människors möjligheter saboteras av otänksamma eller rent av illvilliga människor.
Hade alla skött sig hade förbuden som drabbar många varit färre.
Nja, innehavare av enskild väg som uppbär statsbidrag kan inte hindra någon att köra på vägen utan tillstånd från Trafikverket. Till exempel kan min vägförening stänga av tung trafik under tjällossningen, men det är så vitt jag har förstått den enda möjligheten vi har, så länge vi tar emot driftbidrag. Och om vi vill göra det måste vi meddela Trafikverket samt skylta enligt ett bestämt regelverk under perioden vi stänger.
 
Ja, men om han statsbidrag inte utgår gäller vad Larssky sa. Man behöver alltså sätta upp bom och/eller skylt.

[...]får vägens ägare själv bestämma om trafik med motorfordon ska förbjudas.

Om markägaren bestämmer sig för ett förbud ska detta skyltas med vägmärke eller på annat tydligt sätt. Det kan vara en bom över vägen, men den bör kompletteras med vägmärke för tydlighetens skull. Även en hemmagjord skylt måste respekteras.


 
Senast ändrad:
I den nationella vägdatabasen framgår det vilka enskilda vägar som uppbär statligt driftsbidrag (och således är öppna för allmänhetens motorfordonstrafik) och vilka enskilda vägar som inte uppbär statsbidrag. Bara att leta sig fram.

Källa https://nvdb2012.trafikverket.se
/Niklas
 
Senast ändrad:
Nja, innehavare av enskild väg som uppbär statsbidrag kan inte hindra någon att köra på vägen utan tillstånd från Trafikverket. Till exempel kan min vägförening stänga av tung trafik under tjällossningen, men det är så vitt jag har förstått den enda möjligheten vi har, så länge vi tar emot driftbidrag. Och om vi vill göra det måste vi meddela Trafikverket samt skylta enligt ett bestämt regelverk under perioden vi stänger.
Mitt misstag att inte vara tydlig nog. För mig var det efter alla turer om enskilda vägar underförstått i diskussionen om skyltning att det avsåg vägar som ej uppbär bidrag.
 
Upplysningen? Det är ju bara ett helt overifierat påstående från person du (troligtvis) inte känner. Om påståendet kan styrkas med någon slags referens så kanske det kan kallas upplysning.
Jag har själv lång erfarenhet från arbete i vägföreningar och regler kring enskild väg. Jag vet att regelverket kring om och hur man kan begränsa motortrafik på enskild väg är hårt reglerat, bland annat runt hur skyltning ska göras. Men det gäller enskild väg där driften uppbär statsbidrag. För privat väg är min uppfattning att omvänd bevisbörda gäller - det är du som behöver ta reda på vilka rättigheter du har. Som med det mesta i tillvaron.
Innan jag skrev kommentaren googlade jag och fick det verifierat.
 
Jo jag åker gärna dit igen, men lär inte ta med barnen. Dottern på 5 år var helt skakig efteråt. Funderar på om det är något man kan göra för att få dem att sluta upp med hot, går det att polisanmäla "nekad allemansrätt"?
nej, men olaga hot verkar passande, det hotar ju med konsekvenser som inte är förankrade i lagen. Alternativt ofredande, speciellt med tanke på dottern då.
 

Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter

Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg