Hej!
Jag och min blivande make söker tält men vi har lite svårt att välja. Det tältet mest kommer att användas till är relativt långa hajker (en vecka eller så). Vi har gått en hel del i olika omgivningar men mest under vår/sommar/höst, och vi föredrar nog berg- och fjällvandringar snarare än skog eller platt mark.
Eftersom vi kånkar omkring på tältet i en vecka tänkte vi först att det vore bra om vi satsade på ett lättviktstält, men efter en del research på nätet har vi insett att det kan vara svårt att bo tillräckligt bekvämt i ett sådant. Bekvämligheten ökar väl med en ordentligt tilltagen absid så tältet vi först tänkte satsa på var ett Nallo 2 GT (med "bekvämt" menar jag ordentligt med plats för oss två och våra stora ryggsäckar, och inte blött när man vaknar eller regnar in när man ska in; jag har hört att Nallos tunna duk kan innebära att det låter mer och ligger mot innertältet mer i stark blåst).
Man kanske också bör tillägga att även om vi hittills mest vandrat under de relativt varma och snälla årstiderna så kan det mycket väl hända att vi ger oss på en och annan vinterhajk innan tältets livstid är ute.
Så frågan är, är det värt att investera det extra kilot och skaffa ett Nammatj istället om man vill bo relativt bekvämt i en regnstorm eller klarar ett Nallo det lika bra? Och i snöstorm?
Och har ni bättre förslag på tält än de jag nämnt? Helsports motsvarande tält är väl av ungefär samma kvalitet och bekvämlighet som Hilleberg? Och Fjällräven går väl inte att jämföra enligt vad jag läst här, men är det verkligen värt att spendera de extra tusenlapparna?
Oj, det blev många frågor...
Jag och min blivande make söker tält men vi har lite svårt att välja. Det tältet mest kommer att användas till är relativt långa hajker (en vecka eller så). Vi har gått en hel del i olika omgivningar men mest under vår/sommar/höst, och vi föredrar nog berg- och fjällvandringar snarare än skog eller platt mark.
Eftersom vi kånkar omkring på tältet i en vecka tänkte vi först att det vore bra om vi satsade på ett lättviktstält, men efter en del research på nätet har vi insett att det kan vara svårt att bo tillräckligt bekvämt i ett sådant. Bekvämligheten ökar väl med en ordentligt tilltagen absid så tältet vi först tänkte satsa på var ett Nallo 2 GT (med "bekvämt" menar jag ordentligt med plats för oss två och våra stora ryggsäckar, och inte blött när man vaknar eller regnar in när man ska in; jag har hört att Nallos tunna duk kan innebära att det låter mer och ligger mot innertältet mer i stark blåst).
Man kanske också bör tillägga att även om vi hittills mest vandrat under de relativt varma och snälla årstiderna så kan det mycket väl hända att vi ger oss på en och annan vinterhajk innan tältets livstid är ute.
Så frågan är, är det värt att investera det extra kilot och skaffa ett Nammatj istället om man vill bo relativt bekvämt i en regnstorm eller klarar ett Nallo det lika bra? Och i snöstorm?
Och har ni bättre förslag på tält än de jag nämnt? Helsports motsvarande tält är väl av ungefär samma kvalitet och bekvämlighet som Hilleberg? Och Fjällräven går väl inte att jämföra enligt vad jag läst här, men är det verkligen värt att spendera de extra tusenlapparna?
Oj, det blev många frågor...
