Mest häpnadsväckande vandringsled?

[undvall]

Kanonfin tur

Hej igen,

Jo det är helt klart en kanonfin tur, har gått den själv och liknande turer ett gäng gånger. Enda lilla förändringen jag hade gjort är att starta i Abisko och gå söderut istället. Dels går man ju med solen i ansiktet, vilket aldrig är fel, men framför allt är det lite lättare att ha "koll" och kunna disponera sin tur.

Det finns nämligen två små hinder längs vägen som kan ta lite mer tid att passera (eller kanske mindre...?) än vad man planerat för. Och det är dels sträckan från Mårpasset till Lapporten som i ärlighetens namn är ganska bökig med många stora videsnår som ska forceras och sen givetvis även själva Mårmapasset.

Får man strålande solsken och har pigga ben är det långt ifrån omöjligt att gå från Lapporten till Vistas på två dagar. Men i spöregn och sega ben får man definitivt räkna med att det tar minst tre dagar.

Så jag hade startat i Abisko och sett till att ha minst 7 hela vandringsdagar på mig. Då kan man ju ta en vilo/toppturdag på vägen om man vill. Men gillar man att knalla på och kommer till Vistas redan efter tre dager, desto bättre. Då kan man gå Stuor Reaiddavagge till Sälka och sen gå till Nikkaluokta via Kungsleden istället för att knata genom den nedre delen av Vistasvagge. Detta tycker i alla fall jag är ett lite trevligare alternativ

/ Stefan

 

[camlun]

Kan ni tänka er att gå oledat? I så fall skulle jag gå från Vistas till Tarfala istället. Det är ganska stora höjdskillnader men det ger fantastiska vyer. Jag har gått sträckan på en dag, men med tält skulle jag stanna i Kaskasavagge.

Utsikten över Tarfaladalen är helt klart häpnadsväckande. Här finns lite bilder https://camillalundborg.wordpress.com/2014/07/11/vistas-tarfala/

 

[Tobias.H]

Hej igen,

Jo det är helt klart en kanonfin tur, har gått den själv och liknande turer ett gäng gånger. Enda lilla förändringen jag hade gjort är att starta i Abisko och gå söderut istället. Dels går man ju med solen i ansiktet, vilket aldrig är fel, men framför allt är det lite lättare att ha "koll" och kunna disponera sin tur.

Det finns nämligen två små hinder längs vägen som kan ta lite mer tid att passera (eller kanske mindre...?) än vad man planerat för. Och det är dels sträckan från Mårpasset till Lapporten som i ärlighetens namn är ganska bökig med många stora videsnår som ska forceras och sen givetvis även själva Mårmapasset.

Får man strålande solsken och har pigga ben är det långt ifrån omöjligt att gå från Lapporten till Vistas på två dagar. Men i spöregn och sega ben får man definitivt räkna med att det tar minst tre dagar.

Så jag hade startat i Abisko och sett till att ha minst 7 hela vandringsdagar på mig. Då kan man ju ta en vilo/toppturdag på vägen om man vill. Men gillar man att knalla på och kommer till Vistas redan efter tre dager, desto bättre. Då kan man gå Stuor Reaiddavagge till Sälka och sen gå till Nikkaluokta via Kungsleden istället för att knata genom den nedre delen av Vistasvagge. Detta tycker i alla fall jag är ett lite trevligare alternativ

/ Stefan

Tacksam för så informativa svar. Riktigt bra det där med solen, tänkte inte på det. Får bli att starta i Abisko men hur brukar det vara med snö under juni/juli månad längs den sträckan?

Abisko > Lapporten > Mårmas > Vistasdalen > Stuor Reaiddavaggi till Sälka > Nikkaluokta

Hur lyckas man dra denna tur i Google Maps? Har ju själv ingen aning av var något ligger utan har bara tittat på bilder och läst lite om ställena.

 

[Ing-Marie]

Tacksam för så informativa svar. Riktigt bra det där med solen, tänkte inte på det. Får bli att starta i Abisko men hur brukar det vara med snö under juni/juli månad längs den sträckan?

Abisko > Lapporten > Mårmas > Vistasdalen > Stuor Reaiddavaggi till Sälka > Nikkaluokta

Hur lyckas man dra denna tur i Google Maps? Har ju själv ingen aning av var något ligger utan har bara tittat på bilder och läst lite om ställena.

Enklast är att införskaffa den senaste fjällkartan över området dvs lantmäteriets BD6 eller Calazos Kebenekaisefjällen i en bokhandel, där hittar du din rutt som markerad led. (När du ska ut sedan kopiera de delar av kartan du behöver med överlapp i en färgkopiator i storlek A3 och stoppa i dem i en plastfickor i format A4 och tejpa igen ordentligt, de passar bra i fickan och så slipper du veckla ut hela kartan varje gång).

Du kan också köra den här karttjänsten hos lantmäteriet http://kso2.lantmateriet.se/# - välj fjällkartan

 

[Swift]

Tacksam för så informativa svar. Riktigt bra det där med solen, tänkte inte på det. Får bli att starta i Abisko men hur brukar det vara med snö under juni/juli månad längs den sträckan?

Abisko > Lapporten > Mårmas > Vistasdalen > Stuor Reaiddavaggi till Sälka > Nikkaluokta

Hur lyckas man dra denna tur i Google Maps? Har ju själv ingen aning av var något ligger utan har bara tittat på bilder och läst lite om ställena.

Jag får intrycket att ni i stora drag är nybörjare i fjällen och att utgångspunkten är att gå med tält längs en led. Det är en utmärkt idé, håll fast vid den. Tältet ger friheten, stugorna ger tryggheten om/när sådan behövs.

Mot den bakgrunden tycker jag inte ni ska gå oledat den här gången. Vänta till nästa gång när ni hunnit få mer erfarenhet. Rutten via Lapporten och Mårma är krävande med vide, block, blöta partier, snöfält och dessutom en rejäl brant. Går väl an i solsken, men det kan lika gärna vara regn, blåst och dimma (låga moln). Jag avråder således från den sträckan.

Som framgått tidigare finns det flera bra alternativ, främst längs Kungsleden. Padjelantaleden tar 10 dagar, vilket kan halveras med helikopter, men det kostar pengar och komplicerar planeringen. Jag förordar liksom någon tidigare sträckan Hemavan - Ammarnäs, som har flera fördelar. Bra förbindelser, bra service i ändpunkterna samt vacker och varierad fjällnatur. I andra hand tycker jag att Kungsleden Abisko - Vakkotavare eller Abisko - Nikkaluokta är bra alternativ, gärna med omvägen via Vistas och Nallo om tiden räcker.

Lycka till med planeringen önskar Pellel

 

[Tobias.H]

Enklast är att införskaffa den senaste fjällkartan över området dvs lantmäteriets BD6 eller Calazos Kebenekaisefjällen i en bokhandel, där hittar du din rutt som markerad led. (När du ska ut sedan kopiera de delar av kartan du behöver med överlapp i en färgkopiator i storlek A3 och stoppa i dem i en plastfickor i format A4 och tejpa igen ordentligt, de passar bra i fickan och så slipper du veckla ut hela kartan varje gång).

Du kan också köra den här karttjänsten hos lantmäteriet http://kso2.lantmateriet.se/# - välj fjällkartan

Tack för informationen!

Jag får intrycket att ni i stora drag är nybörjare i fjällen och att utgångspunkten är att gå med tält längs en led. Det är en utmärkt idé, håll fast vid den. Tältet ger friheten, stugorna ger tryggheten om/när sådan behövs.

Mot den bakgrunden tycker jag inte ni ska gå oledat den här gången. Vänta till nästa gång när ni hunnit få mer erfarenhet. Rutten via Lapporten och Mårma är krävande med vide, block, blöta partier, snöfält och dessutom en rejäl brant. Går väl an i solsken, men det kan lika gärna vara regn, blåst och dimma (låga moln). Jag avråder således från den sträckan.

Som framgått tidigare finns det flera bra alternativ, främst längs Kungsleden. Padjelantaleden tar 10 dagar, vilket kan halveras med helikopter, men det kostar pengar och komplicerar planeringen. Jag förordar liksom någon tidigare sträckan Hemavan - Ammarnäs, som har flera fördelar. Bra förbindelser, bra service i ändpunkterna samt vacker och varierad fjällnatur. I andra hand tycker jag att Kungsleden Abisko - Vakkotavare eller Abisko - Nikkaluokta är bra alternativ, gärna med omvägen via Vistas och Nallo om tiden räcker.

Lycka till med planeringen önskar Pellel

Två av oss sex är erfarna men som sagt det var nog 15 år sedan de vandrade sist men nog har de vandrat när de var yngre. Jag själv tog på mig planeringen, vilket kanske inte var det smartaste eftersom jag inte är erfaren. Men jag lär mig! Funderar på Hemavan - Ammarnäs på grund av varierad fjällnatur och enklare rutt emellertid verkar man inte få ett lika stort äventyr. Hur mycket natur skiljer det sig från dessa två leder? Är det natt och dag hur naturen upplevs?

 

[undvall]

Smaken är som baken...

Hejsan,

Hemavan - Ammarnäs är en fin tur det med. Fjällen där nere är lite mer "svenska" till sin karaktär med en lite mer lågmäld naturupplevelse. Kebnekaisefjällen är klart mer "alpina" med spetsigare toppar. Vilken man föredrar är ju helt personligt, men att det skulle vara mer krävande att gå i Kebnekaisefjällen håller jag inte med om. Det beror ju helt på vägvalet.

Tips1: Gå till närmaste bibliotek och låna Claes Grundstens böcker Vandra Kungsleden. Där hittar du all information du behöver och dessutom kartor

Tips 2: Det är aldrig fel att ha storslagna turplaner, bara att genomföra dom till varje pris. Om man till exempel kommer fram till 4-stigskorsningen där man går upp mot Mårmapasset och vädret är uselt är det ju inte värre att man rundar Kåtotjåkka-massivet och går till Vistas via Alesjaure istället!!! Tar ungefär lika lång tid och man går på led hela vägen.

Sen för att svara på din fråga, jo i månadsskiften juni/juli kommer det vara massor av snö uppe i Mårmapasset om ni nu passerar det. Ganska brant är det också, så passövergången kan vara klart knepig i dåligt väder...

/ Stefan

PS: på min allra första fjällvandring på egen hand, dvs utan föräldrarna, gick vi över just Mårmapasset i fint väder och hade en makalös upplevelse

 

[Swift]

Jag instämmer i de beskrivningar som Stefan gjort av de aktuella vägvalen. Frågan är bara vad ni vill ha.........funderar just på ordet "äventyr", och vad som inryms i det. Kanske en trygg och problemfri vandring inte samtidigt kan vara ett äventyr? Kanske det krävs mer strapatser och problem längs vägen? En filosofisk fråga, antar jag. Bara du själv vet (kanske) vad ni söker......

Men visst, sträckan Hemavan - Ammarnäs, eller tvärtom, har ju inte den topografi som Kebnekaisefjällen har. Vindelfjällen är mer beskedliga, men uppvisar variation från den frodiga björkskogen längs Tärnasjön till Syterskalets dramatiska branter. Och mycket däremellan, rik flora t. ex.

Jag kanske har underskattat eran samlade erfarenhet och/eller äventyrslust? Ni klarar naturligtvis även lite jobbigare avsnitt. När jag skrev att den tänkta rutten var "krävande" tänkte jag främst på det jobbiga avsnittet med vide längs Aliseatnu samt Mårmapasset. Men det förstnämnda problemet kan enkelt undvikas om ni i stället för Lapporten går via Tältlägret, Ballinvágge och Siellavágge (namnet saknas på fjällkartan) till Aliseatnu. Det är en problemfri sträcka.

Hela sträckan från Abisko via Mårma har diskuterats här på Utsidan flera gånger, tämligen deltaljerat. Så det finns äldre trådar att nysta i.

Hälsn Pelle

 

[Tobias.H]

Hejsan,

Hemavan - Ammarnäs är en fin tur det med. Fjällen där nere är lite mer "svenska" till sin karaktär med en lite mer lågmäld naturupplevelse. Kebnekaisefjällen är klart mer "alpina" med spetsigare toppar. Vilken man föredrar är ju helt personligt, men att det skulle vara mer krävande att gå i Kebnekaisefjällen håller jag inte med om. Det beror ju helt på vägvalet.

Tips1: Gå till närmaste bibliotek och låna Claes Grundstens böcker Vandra Kungsleden. Där hittar du all information du behöver och dessutom kartor

Tips 2: Det är aldrig fel att ha storslagna turplaner, bara att genomföra dom till varje pris. Om man till exempel kommer fram till 4-stigskorsningen där man går upp mot Mårmapasset och vädret är uselt är det ju inte värre att man rundar Kåtotjåkka-massivet och går till Vistas via Alesjaure istället!!! Tar ungefär lika lång tid och man går på led hela vägen.

Sen för att svara på din fråga, jo i månadsskiften juni/juli kommer det vara massor av snö uppe i Mårmapasset om ni nu passerar det. Ganska brant är det också, så passövergången kan vara klart knepig i dåligt väder...

/ Stefan

PS: på min allra första fjällvandring på egen hand, dvs utan föräldrarna, gick vi över just Mårmapasset i fint väder och hade en makalös upplevelse

Ska helt klart låna böcker från Claes Grundsten. Andra alternativet att ändra vid 4-stigskrosningen låter bra ifall vädret är uselt. Snö ligger inte i mitt bästa intresse men utsikten på bilder är slående. Kräver snön att man måste bära några speciella föremål för att vandra genom? Ex. skor med spikar?

Jag instämmer i de beskrivningar som Stefan gjort av de aktuella vägvalen. Frågan är bara vad ni vill ha.........funderar just på ordet "äventyr", och vad som inryms i det. Kanske en trygg och problemfri vandring inte samtidigt kan vara ett äventyr? Kanske det krävs mer strapatser och problem längs vägen? En filosofisk fråga, antar jag. Bara du själv vet (kanske) vad ni söker......

Men visst, sträckan Hemavan - Ammarnäs, eller tvärtom, har ju inte den topografi som Kebnekaisefjällen har. Vindelfjällen är mer beskedliga, men uppvisar variation från den frodiga björkskogen längs Tärnasjön till Syterskalets dramatiska branter. Och mycket däremellan, rik flora t. ex.

Jag kanske har underskattat eran samlade erfarenhet och/eller äventyrslust? Ni klarar naturligtvis även lite jobbigare avsnitt. När jag skrev att den tänkta rutten var "krävande" tänkte jag främst på det jobbiga avsnittet med vide längs Aliseatnu samt Mårmapasset. Men det förstnämnda problemet kan enkelt undvikas om ni i stället för Lapporten går via Tältlägret, Ballinvágge och Siellavágge (namnet saknas på fjällkartan) till Aliseatnu. Det är en problemfri sträcka.

Hela sträckan från Abisko via Mårma har diskuterats här på Utsidan flera gånger, tämligen deltaljerat. Så det finns äldre trådar att nysta i.

Hälsn Pelle

Ja det är väl en knepig fråga, jag själv vill uppleva Sveriges natur till det yttersta under en vecka. Det vill säga, höga berg, mycket kontraster längs vandringen, sjöar mitt bland bergen, mycket växtlighet. Exempelvis här är några bilder. Tror inte själv att allt är möjligt på en vandring men vill få ut så mycket som möjligt ur vandringen.

Det enda jag egentligen är helt säker på att jag inte vill vandra i förhållanden där man kan tro det är vinter. Snö på skorna gör inget men snö på benen undviker jag helst. Ska tänka vidare vilken rutt det kan bli, återkommer senare.

 

[camlun]

Fina bilder, men med risk för att låta lite tråkig, det är inte alltid fint väder i fjällen. Det kan vara bra att tänka på att det kan regna och blåsa eller till och med vara snöblandat regn.

Går man tidigt på säsongen och vill upp på lite höjd så får man räkna med snö. Jag tycker att det är när man kommer upp lite som man får de häftigaste vyerna. Sommarsnö är inte riktigt som vintersnö. I somras när jag gick så bar snön på de flesta ställena. Då kan den till och med göra det lättare att ta sig fram för att man slipper ta sig över en massa stenar. Den stora svårigheten är när snön brister och man sjunker ner med hela benet i snön.

 

[bfia73]

Hej!

Kul att ni har drömmar om en härlig fjälltur och att ni är på väg att realisera dem också. Jag har följt tråden med intresse, men blir inte riktigt klok på vad det är ni verkligen vill med vandringen. Det är t ex svårt att först nämna Nikkaluokta-Abisko i juni för att sedan säga att det inte får vara för mycket snö.Jag tror att ni möjligtvis har börjat planeringen på lite fel ställe, ungefär som om ni bygger takterrassen innan bottenvåningen är klar. Utan att vilja framstå som en party-pooper så föreslår jag att ni backar några steg, och chansen att vandringen blir en positiv upplevelse för hela sällskapet ökar då.

Först bör ni inventera vilka ambitioner och önskemål gruppmedlemmarna har. Lägger alla in samma betydelse i ordet "äventyr"? Hur mycket orkar den fysiskt svagaste personen i sällskapet?

Köp en karta, t ex BD6:an, och sitt tillsammans och diskutera olika alternativ mellan t ex Nikkaluokta och Abisko. Studera inte minst höjdkurvorna, både avseende rutten och vyerna. I en normaltränad grupp kan ni kanske räkna med ett vandringstempo på 3-4 km/h på stig plus 30 min per varje 100 höjdmeter. Ha gärna en dator till hands och googla på bilder längs vägen. Utsidanmedlemmarna LRC och Paerl har väldigt fina fotoalbum på sina hemsidor.

Förbered er på att ni kanske inte kan kryssa i alla boxarna på önskelistan. Vädret är en faktor. Orken en annan. Humöret en tredje.

Jag tror att ni kan maximera upplevelsen om ni kollar ut ett par, tre toppturer längs vägen. Med några olika sådana kan man parera eventuellt dåligt väder, för det är ingen idé att bestiga ett utsiktsberg utan utsikt. De som inte orkar den dagen får en vilodag. Att gå oledat vissa sträckor (det behöver inte vara så avancerat) höjer också känslan av äventyr.

Hoppas att ni får en härlig tur!
Mvh Filiokus

 

[Tobias.H]

Hej!

Kul att ni har drömmar om en härlig fjälltur och att ni är på väg att realisera dem också. Jag har följt tråden med intresse, men blir inte riktigt klok på vad det är ni verkligen vill med vandringen. Det är t ex svårt att först nämna Nikkaluokta-Abisko i juni för att sedan säga att det inte får vara för mycket snö.Jag tror att ni möjligtvis har börjat planeringen på lite fel ställe, ungefär som om ni bygger takterrassen innan bottenvåningen är klar. Utan att vilja framstå som en party-pooper så föreslår jag att ni backar några steg, och chansen att vandringen blir en positiv upplevelse för hela sällskapet ökar då.

Först bör ni inventera vilka ambitioner och önskemål gruppmedlemmarna har. Lägger alla in samma betydelse i ordet "äventyr"? Hur mycket orkar den fysiskt svagaste personen i sällskapet?

Köp en karta, t ex BD6:an, och sitt tillsammans och diskutera olika alternativ mellan t ex Nikkaluokta och Abisko. Studera inte minst höjdkurvorna, både avseende rutten och vyerna. I en normaltränad grupp kan ni kanske räkna med ett vandringstempo på 3-4 km/h på stig plus 30 min per varje 100 höjdmeter. Ha gärna en dator till hands och googla på bilder längs vägen. Utsidanmedlemmarna LRC och Paerl har väldigt fina fotoalbum på sina hemsidor.

Förbered er på att ni kanske inte kan kryssa i alla boxarna på önskelistan. Vädret är en faktor. Orken en annan. Humöret en tredje.

Jag tror att ni kan maximera upplevelsen om ni kollar ut ett par, tre toppturer längs vägen. Med några olika sådana kan man parera eventuellt dåligt väder, för det är ingen idé att bestiga ett utsiktsberg utan utsikt. De som inte orkar den dagen får en vilodag. Att gå oledat vissa sträckor (det behöver inte vara så avancerat) höjer också känslan av äventyr.

Hoppas att ni får en härlig tur!
Mvh Filiokus

Hej!

Hehe, har helt förståelse för vad du säger, jag själv är lite förvirrad. Jag har diskuterat med alla och de säger själva att naturen går föra bekvämligheter. Det sagt är det ingen dum idé att ha eventuella ändringar ifall vädret är dåligt. Har beställt BD6 Abisko-Kebnekaise-Narvik Fjällkartan nu och hoppas den gör planeringen lite lättare.