Länsstyrelsen i Jämtland Härjedalen säger upp STFs stugavtal

[Still Alive]

Rasistkortet är så jvla tröttsamt. Om det inte är ett solklart fall så är den som tar upp det en idiot. Föreslår sakargument istället.

Så du delar inte den uppfattningen som framfördes i inlägg #542?

 

[Picea]

Godwins lag.

 

[HasseQ]

Godwins lag.

HaHa, var tvungen att googla, där lärde jag mig något nytt.....

 

[Polar300]

För de som undrar;
Godwins Law - med ett o - är uppkallat efter Mike Godwin, en amerikansk EFF jurist som formulerade
"lagen" redan 1990.

Intressant konstaterande att jämställa vårt förakt för Sametinget, Samebyarna och tamrenuppfödningen
med rasism, nazism och Adolf Hitler... Det är ju inte alls någon form av rasism, det är ett konstaterande
i linje med det som skrevs i SvD häromdagen, om att Sametinget m.m. utvecklats till en "oberörbar" stat
i staten - som tillåtits växa sig alltför stor - och som ingen tycks få verbalt angripa utan att skällas för att
vara rasist.

"Godwin" borde kanske användas oftare som ett avsnäppande argument när våra meningsskiljaktigheter
blir för oändliga. Tips till Forumledningen, kanske...?
/Odd

 

[Celeste_26]

Jag noterar att 31 januari är sista dag för att skicka motioner till STFs riksstämma. Med tanke på diskussionen här antar jag att det finns flera medlemmar som är kritiska mot föreningens sätt att hantera frågan om stugavtalet. Någon som skrivit något? Det är nu för sent att t ex rädda Gåsenstugan, men framåt krävs ett rejält grepp när det gäller påverkansarbete och opinionsbildning för friluftslivet med syfte att bygga en starkare förhandlingsposition för STF. Annars är det upplagt för att avtalet för Jämtland sätter en mall där föreningen lägger sig platt, gång på gång.

 

[HasseQ]

Jag noterar att 31 januari är sista dag för att skicka motioner till STFs riksstämma. Med tanke på diskussionen här antar jag att det finns flera medlemmar som är kritiska mot föreningens sätt att hantera frågan om stugavtalet. Någon som skrivit något? Det är nu för sent att t ex rädda Gåsenstugan, men framåt krävs ett rejält grepp när det gäller påverkansarbete och opinionsbildning för friluftslivet med syfte att bygga en starkare förhandlingsposition för STF. Annars är det upplagt för att avtalet för Jämtland sätter en mall där föreningen lägger sig platt, gång på gång.

Precis. STF borde ha vägrat att gå med på andra inskränkningar en ev öppettider. Kört på som vanligt, (utan arrende). Vad hade hänt då ?

Stå upp för Turismen istället för att falla tillbaka för utpressning av ett fåtal sura renskötare.

 

[stfturist]

Precis. STF borde ha vägrat att gå med på andra inskränkningar en ev öppettider. Kört på som vanligt, (utan arrende). Vad hade hänt då ?

Stå upp för Turismen istället för att falla tillbaka för utpressning av ett fåtal sura renskötare.

Jag har full förståelse för dina funderingar och utåt när man läser rubriker och inlägg på sociala medier kan det verka som att STF bara lagt sig för samebyarnas önskemål. Nu har jag inte personligen varit med i dialogen mellan STF och samebyarna under de två år de pågått. Men hade vi bara kört på som tidigare och lämnat in en markupplåtelseansökan som det såg ut förut så hade vi fått nej och behövt stänga ner Sylarna och Blåhammaren helt. Lagen är tydlig med att vi i det här området inte får bedriva verksamhet som orsakar avsevärd olägenhet för renskötseln. Genom att vi nu gemensamt hittat en bra nivå kan vi långsiktigt säkra tillgängligheten så att även kommande generationer kan få njuta av Jämtlandsfjällen.

Situationen i Jämtlandsfjällen är unik. Här finns nästan lika mycket statlig vandringsled som i hela Norrbotten. I en enda sameby finns fyra stycken av STFs egendrivna fjällstationer, dvs hälften av totalen. Det har funnits fog för att tala om avsevärd störning för renskötseln här. Det vi har velat undvika är att mycket större delar av STFs verksamhet skulle tvingas stänga om vi inte kunde komma överens mellan STF, Länsstyrelse och berörda samebyar. Det finns andra fall - Mansjöstugan som tillhörde Anjans fjällstation - där frågan gått hela vägen till regeringen för avgörande och där tvingades en fjällstuga med betydligt mindre verksamhet än STFs att stänga.

I mitt jobb som presschef har jag flera år innan markupplåtelserna kom upp på agendan slutat tipsa media och inspirerat i våra nyhetsbrev om just Jämtlandstriangeln under sommaren för att det har varit för mycket folk. Inte bara för renarnas skull utan även för att det inte är trevlig om vi är för många på samma plats samtidigt.
På STFs riksstämma 2022 beslutades att vi ska vara drivande i den hållbara turismen och då måste vi se till att vår verksamhet inte påverkar negativt. I september slog vi upp portarna till STF Undersvik Gårdshotell och vandrarhem, strax söder om Järvsö, ett boende som ligger i en fantastisk natur- och kulturmiljö och för STF är det här ett viktigt steg i vårt arbete med att tillgängliggöra hela Sverige året om. Vi letar aktivt efter fler platser att etablera boenden och förutom att tillgängliggöra fler platser är det också en viktig del i att balansera de neddragningar som görs i Jämtland. Här kan ni läsa mer om markupplåtelserna https://www.svenskaturistforeningen...etsarbete/markupplatelse-jamtland-harjedalen/

Önskar dig en fin helg//Jenny

 

[HasseQ]

Tack för bra svar STF !

Men enligt tidigare inlägg skulle jag (och många andra) vilja se tillförlitlig statistik över antalet renar i Handölsdalens Sameby, varje år dom senaste 15-20 åren. Har det ökat / minskat / varit någorlunda konstant ?

Samtidigt med statistik på antalet besökare till området.

Då kan man delvis se & korrelera om antalet renar har minskat mkt samtidigt som antalet besökare har ökat.

Om detta inte finns är det bara skitsnack. ( Ursäkta )

 

[stfturist]

Tack för bra svar STF !

Men enligt tidigare inlägg skulle jag (och många andra) vilja se tillförlitlig statistik över antalet renar i Handölsdalens Sameby, varje år dom senaste 15-20 åren. Har det ökat / minskat / varit någorlunda konstant ?

Samtidigt med statistik på antalet besökare till området.

Då kan man delvis se & korrelera om antalet renar har minskat mkt samtidigt som antalet besökare har ökat.

Om detta inte finns är det bara skitsnack. ( Ursäkta )

Hur många gästnätter vi har hittar du här men det är bara statistik på de som bor i våra fjällstugor och fjällstationer. Sen tillkommer alla tältare.

Redan 2021 signalerade Länsstyrelsen att avtalet som löpte ut sista december 2023 behövde omförhandlas. Markupplåtelsen ges av Länsstyrelsen men den kan enligt rennäringslagen bara ges under förutsättning att den inte leder till ”avsevärd olägenhet” för renskötseln. I det aktuella fjällområdet får bebyggelse och anläggningar enligt miljöbalken komma till stånd endast om det behövs för rennäringen, den bofasta befolkningen, den vetenskapliga forskningen eller det rörliga friluftslivet. Exakt hur många renar det är i området vet jag tyvärr inte.

 

[HasseQ]

Då är vi kanske tillbaka till grundproblemet. Några få sura samer påstår att turism stör renar. Men det verkar inte finnas någon officiell statistik alls som stödjer detta.

Då behövs statistik över antalet renar i området varje år, dom senaste 20 åren. Gissar att det inte har minskat alls dom senaste åren. Utan bara varierar lite upp och ned beroende på vinterbete i låglandet osv.

Skulle föredra att sådana här åtgärder bygger på vetenskap.

 

[-Fredrik-]

Hur många gästnätter vi har hittar du här
ttps://www.svenskaturistforeningen.se/om-stf/aktuellt/5867989-2/ men det är bara statistik på de som bor i våra fjällstugor och fjällstationer. Sen tillkommer alla tältare.

"

• Blåhammaren 51–75 bäddar. Gästnätter: vinter – 1 8000, sommar – 5 800
• Gåsen 51–75 bäddar. Gästnätter: vinter – 900, sommar 1 000
• Sylarna 100 bäddar. Gästnätter: vinter – 3 300, sommar 8 900
• Helags 76–100 bäddar. Gästnätter: vinter – 14 300, sommar – 5 500"

Tror en korrektur läsning av antalnätter skulle vara bra.

 

[-Fredrik-]

Då är vi kanske tillbaka till grundproblemet. Några få sura samer påstår att turism stör renar. Men det verkar inte finnas någon officiell statistik alls som stödjer detta.

Då behövs statistik över antalet renar i området varje år, dom senaste 20 åren. Gissar att det inte har minskat alls dom senaste åren. Utan bara varierar lite upp och ned beroende på vinterbete i låglandet osv.

Skulle föredra att sådana här åtgärder bygger på vetenskap.

Tvivlar på att STF är problemet eller att de haft något val.

Bara en sån sak som att det här avtalet verkar vara tagit fram av bara två parter i saken. Myndigheterna borde väl också varit med och krävt data och annan information om hur stor inverkar stugorna har på rennäringen.

Huvudproblemet är ju dock fortfarande hur fjällen ska förvaltas.