Längd på kajak - hur stor skillnad gör 30 cm?

[thocar]

Jag kommer med största sannolikhet att investera i en egen kajak under våren. Jag kommer att använda kajaken både för kortare pass, endagsturer och helgturer - vanligen kustnära i innerskärgården eller Mälaren. Jag väger ca 80 kg och har väl passerat det värsta nybörjarstadiet, men har fortfarande en hel del att lära när det gäller framförallt min paddelteknik. Jag vet vilken typ av kajak jag vill ha efter att under två år ha provat klubbens olika utlåningskajaker och de jag trivts bäst med är kajakerna med skedda och engelskt stuk... Det jag har svårare att bestämma mig för är vilken längd på kajaken som passar mig.

Det jag kan räkna ut själv och också har praktisk erfarenhet av är att en kortare kajaks fördelar är att de är något lättare (att lasta/bära) och något mer lättsvängda än en längre motsvarighet. Samtidigt har en längre kajak antagligen lite bättre lastförmåga och är något snabbare i vattnet med samma insats från mig.

Men frågan är hur mycket längden egentligen påverkar mig när det bara är ca 30 cm som skiljer mellan alternativen. Vad säger ni på forumet om t.ex. skilladen på kajakerna i tabellen nedan? Alla skulle funka för mig rent viktmässigt enligt tillverkarna, men hur stor skillnad skulle jag märka mellan det kortare och längre alternativet med icke optimal paddelteknik och utan ambitioner att paddla i maxfart några längre sträckor. Om det går att prova båda längderna kommer jag såklart att göra det, men det jag är ute efter nu är era erfarenheter och kanske också ett teoretiskt/tekniskt perspektiv på frågeställningen.

 

[seobserver]

Som nybörjare är du nog mest intresserad av lastförmågan. Att gilla långa, ranka lådor brukar höra till att man paddlar med kraft och är van.

Vad väger din veckoändspackning? Vad väger kajaken för du skall väl ha upp och ner den?

Teoretiskt så kan längre våt linje gå fortare, men det spelar mindre roll medan du övar upp din paddlingsteknik.
Hitta en balja du trivs med och ha skoj.

Jag är bara inne på min 4e egna och har mycket kvar att lära, snabbaste jag paddlat i var en K2a som krävde rejäl balans, att det gick fortare berodde på den andre paddlaren var vida vanare än jag var.

go tur

 

[Utvandraren]

Knappast är skillnaden stor. Dock skulle jag nog prova kajaker kortare än fem meter noga. Jag har i alla fall en gång paddlat en kortare kajak (Seayak) som var märkbart långsam, men det berodde kamske mera på skrovet än längden.

Scott HV kan jag för övrigt inte rekommendera om du inte alltid avser packa den tungt. Jag provade den själv och tyckte den var mycket bra på många sätt, men tom flöt den alldeles för högt till och med för mina 100 kg.

 

[PepsAdventures]

Jag tror att du kommer bli toppennöjd med en NS Atlantic. Jag trivs fantastiskt bra med min NS Polar (runt 510cm).
hälsar
//Peppe

 

[Erik Barkefors]

Mitt tips är att du börjar med att fundera på hur du oftast kommer att paddla. Välj kanot så det passar den användningen. Det kanske innebär att den inte fungerar lika bra till de andra typerna av paddling men antingen så accepterar du det (de få gångerna) eller så lånar/hyr du en lämpligare de gångerna.

 

[thocar]

Som nybörjare är du nog mest intresserad av lastförmågan. Att gilla långa, ranka lådor brukar höra till att man paddlar med kraft och är van.

Lastförmågan är absolut viktig, men min uppskattning är att både den kortare och längre varianten med lätthet klarar min helgpackning volymmässigt (321 L i Atlantic och 277 i Atlantic LV) och då blir den ju inte en avgörande faktor i valet mellan den långa och korta varianten.

Jag förstår vad du menar med långa ranka lådor - har provat dessa också - men precis som du säger är de inte något för mig i dagsläget. Däremot tycker jag inte att någon av kajakerna i listan är exempel på ranka eller exceptionellt långa kajaker. Förvisso är jag nybörjare efter två säsonger, men jag har bra balans och undviker de allra bredaste kajakerna på klubben då jag tycker de är trögare att driva fram och inte ger en extra stabilitet som uppvägt detta för mig.

Vad väger din veckoändspackning? Vad väger kajaken för du skall väl ha upp och ner den?

Alla dessa kajaker är tunga nog (NS Atlantic väger t.ex. 24kg och LV-versionen 23 kg) för att det ska krävas lite teknik och styrka för att ensam få upp dem på takräcket. Ingen av dem väger däremot mer än att jag inte orkar bära dem mellan en bra belägen avlastningsplats och isättningsplats. Behöver jag vagn behöver jag det oavsett om jag har den längre eller kortare versionen tror jag.

Uppskattar att packningen exkl. dricksvatten väger max runt 13-14 kg för en tvådagarstur på vår/sommar. Såvitt jag kan se väl inom gränserna för kajakernas angiva lastkapacitet även om paddlarens vikt närmar sig övre angiven gräns.

Med andra ord blir inte heller den viktmässiga lastkapacieteten avgörande för att välja den kortare eller längre som jag ser det.

 

[thocar]

Mitt tips är att du börjar med att fundera på hur du oftast kommer att paddla. Välj kanot så det passar den användningen. Det kanske innebär att den inte fungerar lika bra till de andra typerna av paddling men antingen så accepterar du det (de få gångerna) eller så lånar/hyr du en lämpligare de gångerna.

Absolut - Av ett års sammanlagda kajaktimmar kommer de flesta sannolikt ha pågått under en dagsutflykt. Packad med utrustning för övernattning kommer kajaken inte att vara alls lika ofta. Menar du att det skulle tala för den kortare varianten (även om alla fyra, specifikationsmässigt, täcker samtliga mina behov)?

 

[thocar]

Knappast är skillnaden stor. Dock skulle jag nog prova kajaker kortare än fem meter noga. Jag har i alla fall en gång paddlat en kortare kajak (Seayak) som var märkbart långsam, men det berodde kamske mera på skrovet än längden.

Jo - det där är ju det jag också har hört och är väl egentligen orsaken till att jag funderat även på längre kajaker trots att jag inte behöver det för lastförmågan.

Scott HV kan jag för övrigt inte rekommendera om du inte alltid avser packa den tungt. Jag provade den själv och tyckte den var mycket bra på många sätt, men tom flöt den alldeles för högt till och med för mina 100 kg.

Det där är ju i högsta grad relevant och inget som nämns på leverantörernas sidor, men förhoppningsvis något man skulle notera även vid en kortare provtur.

 

[rija]

Du har redan kommit fram till att du vill ha en skäddakajak av brittiskt stuk vilket jag tolkar som att du gillar prioriterar manövrering - paddel och tyngdpunkt före milslukning - kursstabilitet och roder.

Tror många, även jag själv köper den första kajaken med turpaddling och att lastvolym då är en viktig parameter. Insåg över åren att jag får med mig det jag behöver, även för en dryg veckas tur även i en lite mindre kajak. På köpet får du då en kajak som ger mer av det jag tolkar du är ute efter i och med din preferens för skeddakajak - manövrerbarhet och lekfullhet. Trots allt är de flesta utflykter man gör dagsturer eller kortare övernattningsturer.

Sen ska du inte bara titta på längd, du ska kolla på volym också. Jag upplever det som att min Arrow Play tar mer last än min Tiderace Xcite trots att den senare är längre. Har ingen volymuppgift på Arrrowkajaken men den har förmodligen mer volym trots kortare längd. Volym är också viktigt så du hamnar i rätt spann i förhållande till din vikt, vanligare är att man paddlar runt med för mycket volym är tvärtom.

När det gäller manövrerbarhet spelar rocker stor roll, minst lika stor som längd, även sådant som slagens utformning, volymdistribution etc. Många parametrar alltså som spelar in. Rent generellt blir mitt råd att du inte ska gå upp i volym/längd bara med din packning i åtanke.

 

[fuchs]

Som Rickard påpekar så är inte längden av kajaken det enda viktiga, skrovets form är en sak som även spelar in väldigt mycket så som slagen, rocker, volymen på de olika ställen osv.
Allra bäst är alltid att själv testpaddla kajakerna och gör sig en egen bild. Det är väldigt svårt att sortera de olika kommentarer från andra och blanda ihop det med sina egna krav och funderingar...särskild när man är rätt ny inom det hela.

Du uppger inte din egen längd men ifall du är lång är det viktig att kolla om du få plats med fötterna i de korta varianterna.
Jag hade själv NS Atlantic för ngr år sedan och gillar den där kajaken. Den är så allround på alla sina sätt, som nybörjare känns den super tryggt och man klara av rätt mkt vatten direkt men den bli ändå inte tråkig sen när man är lite mera duktig utan faktiskt ganska roligt ute i vågorna eller även i lättare fors.
Jag är 182 lång och lite tyngre än du och satt bra i den stora varianten, störde mig lite på att det var väldigt mkt volym i den men å andra sidan kör jag alltid UL packning och använder nu på mina turer rakar motsatsen till kajak, en Arrow Ivalu vilken nog har varit den "minsta" köpeskajak nånsin...
Kommer inte på namnet just nu men samma modell som NS kör med fanns från ett annat märke och en vän till mig har den lilla varianten av denna. Vet inte hur mkt det det verkligen skiljer sig till NS men i denna lilla variant sitter jag okej men det börja bli trångt, en vän som är lite längre än jag få inte plats med benen längre - värd att kolla upp så du få plats ifall det ska bli en sådan.

 

[gunnar_g]

Jag köpte en NS Atlantic i somras. Den ska vara ursprunget till skrovet på den Tahe Reval Midi PE jag hade innan och som jag trivdes med. Atlanticen är snyggt byggd *även på insidan*. Luckorna är lite tunga, men *täta*, vilket är trevligt då jag paddlar blött och rollar å så. Jag har bara kortpaddlat en Scott. Föll för Atlantic.

 

[hassex]

Jag köpte en NS Atlantic i somras. Den ska vara ursprunget till skrovet på den Tahe Reval Midi PE jag hade innan och som jag trivdes med. Atlanticen är snyggt byggd *även på insidan*. Luckorna är lite tunga, men *täta*, vilket är trevligt då jag paddlar blött och rollar å så. Jag har bara kortpaddlat en Scott. Föll för Atlantic.

Tahe Midi Pe är designad av mig Hans Friedel Modellen är gjord i ett ytmodells program beräknad i ett ett beräkningsprogram och sedan fräst i en CNC maskin.

Berätta gärna vem som sagt att skrovet är en Atlantic kopia det förekommer en mängd olika rykten och det är viktigt att sätta stop för dom värsta