Kläder av linne

[myospinae]

Förr använde man på flera olika ställen i världen (förutom ull, skinn) linne (lin) som material till kläder. Jag har letat lite på sökfunktionen här för att se om någon yttrat sig ang linnets egenskaper men ej hittat något. Skulle det kunna vara ett bra funktionsmaterial till kläder? Snabbtorkande eller långsamt? Varmt eller svalkande? Mjukt eller stelt? Behagligt eller kliande? Värmande i fuktigt tillstånd eller inte? Någon som vet?

 

[mipert]

En gammal tråd där linne omnämns.

http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=39299
[Ändrat av mipert 2007-06-15 kl 10:14]

 

[estetdrägg]

Linne är svalt och luftigt.
Inte lika skönt mot huden som bommull men de flesta föredrar det framför ull.
I tidigare generationers garderober var linnet och ullen de två bastextilierna, bommull var mycket mer exklusivt när det först blev tillgängligt.

Exakt hur fort det torkar vet jag inte men jag skulle bedömma att det är fortare än både bommull och ull och att det absorberar mindre vatten än bommull men mer än ull.
(Bommull är ju ett exepionellt fort torkande material MEN binder också mycket fukt varför det tar lång tid att bli tort även om det dunstar mycket vatten från det, det är därför ullen "värmer i vått tillstånd", för att den inte kapslar i närheten av lika mycket vatten och torkar mycket långsammare varvid avkylningen via avdunstning blir mindre.)

Slitstyrkan på lin är nog mycket varierande, precis som både ull och bommull kan den nog göras i hög som låg kvalite med olika slitstyrka som följd.

Linnekläder brukar "brabbas" av mycket skrynkel så det är definitivt inte "packable" (slätar fort ut sig vid upppackning) som många nya syntetmaterial skryter med, funktionen av det är ju ifs inte så avgörande.

För människor som är allergiska mot syntetkläder och mot ull (som min flickvän) så är det definitivt ett allternativ för funktionskläder att ha mot kroppen då hon annars är hänvisad till siden som är bra på alla sätt utom att det är dyrt och bommull som är dåligt på alla sätt utom att det är billigt.

Om du får tag i ett bra pris på linnetyg som du gillar så kan det visa sig vara väl nedlagd möda att sy dig byxor och skortor/koltar eller dylikt tror jag.

 

[estetdrägg]

En gammal tråd där linne omnämns.

http://malmo.stadsbibliotek.org/search*swe/?searchtype=i&searcharg=9170370362

Jag kommer till en bok på malmös bibliotek...

 

[mipert]

Jag kommer till en bok på malmös bibliotek...

Så kan det går när man sitter och jobbar med tre saker samtidigt...

Länken ändrad.

 

[Lissas]

Bomull

/Språkpolisen.

 

[Brune]

Jag har en linneduk till det av mina bord hemma och det vore att ta i om jag påstår att jag använder duken ofta. Man ska tycka om att stryka om det ska vara snyggt.


http://www.tygaffarn.se/index_sv.htm

Per Brune

 

[Avslutatmedlemskapx]

En gång i tiden var sommaruniformen av linnetyg men under WWII ändrades det så att "linnestället" blev fabricerat av bomullstwills. Bättre sommarkläder är ofta gjorda i linne med ett lågt syntetinslag, de är fortfarande skrynkelbenägna, men svala och sköna, samt lätta och tunna, dyra följer med.
Till friluftsgarderoben skulle jag inte gärna rekommendera dem även om linne är slitstarkare än bomull.
Numera finner du mest linne i dukar, gardiner och sommarplagg, förr var lakan inte ovanliga.
Plastkläder även om oljeberoende är betydligt bättre vid friluftsliv.

go tur

 

[polkovodets]

Jag har en gång haft en linneskjorta med till varmt och fuktigt klimat med tanken att den skulle vara sval och skön. Det gör jag inte om. Den var resans klart sämsta plagg, delvis beroende på designen, delvis på materialet skulle jag tro. Känslan jag fick var att svetten rann ner på insidan av skjortan, istället för att sugas upp, diffundera igenom och så småningom dunsta från utsidan som är fallet med bomull.

Skönast av det jag hade med mig visade sig faktiskt (tvärtom mot vad jag hade trott innan) en tunn, tight polartec power-någonting T-shirt. Den drog svetten direkt till utsidan där den kunde dunsta. Idag skulle jag nog faktiskt satsa på tunn ull för samma princip, minus lukten.

 

[Spoeket]

Linne upplevs som svalare än bomull vilket beror på att fibrerna är "slätare".

Slitstyrkan på linnet beror, som någon skrev ovan, mycket på tillverkningen. Är det långa fibrer som är hårt spunna blir slitstyrkan väsentligen högre. & vice versa

Tror inte torktiden skiljer så mycket. Däremot finns det en annan finurlig egenskap med lin och det är att när fibern blir fuktig så blir den också starkare. Så är det inte med bomull.

Sedan kanske det har ett begränsat värde eftersom det är mindre behagligt med blöta kläder.

Med vänliga hälsningar,
Aina

 

[tiddelipom]

För ett antal år sedan sålde Överskottsbolaget ut gamla madrassöverdrag (tror jag att det var) i relativt grovt linne av god kvalitet. Jag köpte upp en packe, sprättade upp och sydde skjortor mm av det mesta.

Oerhört sköna att ha på sommaren. Däremot är jag osäker på hur de skulle fungera som ex underställ. Visserligen skrynklar sig linne så fort man bara tittat på det. Lätt att stryka om man stryker det fuktigt. Skrynkligt må vara mindre fint men det är mjukt och skönt mot huden.

Slitstyrkan är högre än på bomull ... framför allt finare linne och huvudsakligen är spunnen av långa fibrer.

 

[KLAGER]

Man har börjat använda lakan av linne för att minska risken att få liggsår, för patienter som är sängliggande under lång tid.