vibbe; sa:
"Grumlar helheten"?? Hela den här optikprofetian har haft svårartad starr sedan första inlägget.
vibbe; sa:
Säkert, men då vill jag veta *vilken* standard du följer.
-
Om "Fritt Forum"
Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.
OBS!
Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.
KIKARE ?!
- Trådstartare vibbe
- Start datum
"Grumlar helheten"?? Hela den här optikprofetian har haft svårartad starr sedan första inlägget.
Säkert, men då vill jag veta *vilken* standard du följer.
´
DU KAN JU SJÄLV STARTA EN TRÅD, DET ÄR FRITT !
. SOM DU FÖRSTÅR SÅ HÅLLER JAG MIG TILL VAD DE
FLESTA SOM KAN LITE OM KIKARE KAN SKRIVA UNDER PÅ -
INTE EGNA VARIANTER. EGNA VARIANTER KAN VARA NOG SÅ
ROLIGA, MEN ACK SÅ FÖRVIRRANDE.
DE FLESTA "KLOKA" HÄR KUNDE INTE SKILJA PÅ EN SPEGEL
OCH EN LINS.
DE TRODDE ATT MAN BELADE LINSER OCH SPEGLAR MED SAMMA
BELÄGGNING. DET TOG CA 100 INLÄGG FÖR ATT FÅ DEM ATT INSE DESSA TOKIGHETER ?!:
" KVALIFICERADE VIRRIGHETEN UTAN DESS LIKE.."
* JAG TÄNKER INTE DIVIDERA I 100 INLÄGG PÅ ALLA DE
VIRRIGHETER SOM VISA KLOKA MEST "GUBBAR" STÄNDIGT
KOMMER MED.
* TÄNKER MED 3-5 INLÄGG AVSLUTA DET GRUNDLÄGGANDE OM
KIKARE. DVS TÄNKER BLI KLAR DETTA ÅRET.
SEN KAN NI DIVIDERA BÄST NI VILL.
( MEN STARTA GÄRNA EN EGEN TRÅD DET ÄR FRIVILLIGT. JAG
SKALL INTE STÖRA DIG ELLER DE ANDRA..)
´
DU KAN JU SJÄLV STARTA EN TRÅD, DET ÄR FRITT !
. SOM DU FÖRSTÅR SÅ HÅLLER JAG MIG TILL VAD DE
FLESTA SOM KAN LITE OM KIKARE KAN SKRIVA UNDER PÅ -
INTE EGNA VARIANTER. EGNA VARIANTER KAN VARA NOG SÅ
ROLIGA, MEN ACK SÅ FÖRVIRRANDE.
DE FLESTA "KLOKA" HÄR KUNDE INTE SKILJA PÅ EN SPEGEL
OCH EN LINS.
DE TRODDE ATT MAN BELADE LINSER OCH SPEGLAR MED SAMMA
BELÄGGNING. DET TOG CA 100 INLÄGG FÖR ATT FÅ DEM ATT INSE DESSA TOKIGHETER ?!:
" KVALIFICERADE VIRRIGHETEN UTAN DESS LIKE.."
* JAG TÄNKER INTE DIVIDERA I 100 INLÄGG PÅ ALLA DE
VIRRIGHETER SOM VISA KLOKA MEST "GUBBAR" STÄNDIGT
KOMMER MED.
* TÄNKER MED 3-5 INLÄGG AVSLUTA DET GRUNDLÄGGANDE OM
KIKARE. DVS TÄNKER BLI KLAR DETTA ÅRET.
SEN KAN NI DIVIDERA BÄST NI VILL.
( MEN STARTA GÄRNA EN EGEN TRÅD DET ÄR FRIVILLIGT. JAG
SKALL INTE STÖRA DIG ELLER DE ANDRA..)
´
Bra där. Jag startar trådar när jag känner behov av att fråga om nåt eller vill diskutera någonting. Oavbrutet mässande är inte min grej. Dessutom förutser jag att flera av läsarna kommer att börja gnaga av sina nätverkskablar i ren panik om jag startar en till tråd som innehåller texten "KIKARE"...vibbe; sa:
Jo, det är ju det helhjärtade stöd du fått som gjort den här tråden så läsvärd.vibbe; sa:
Där har du ju onekligen en poäng. Sånt borde man ju kunna, det är nästan som att veta skilnad på stora och små bokstäver faktiskt.vibbe; sa:
Samma *typ av material*, inte samma beläggning. Trodde detta var glaskl.. förlåt, "dielektriskt klart" vid det här laget.vibbe; sa:
´´
....................INTERFERENS......................................
DET KANSKE SVÅRASTE FÄRGERNA ATT ÅTERGE NATURLIGT ÄR
DE SOM INTE "FINNS PÅ RIKTIGT" .
JAG INFÖR ORDET "INTERFERENSFÄRGER" (LITE STOLT).
I NATUREN FÖREKOMMER DE OFTA. DET ÄR INTE ENS MÖJLIGT
ATT ÅTERGE DESSA FÄRGER ENS PÅ DET BÄSTA FOTO.
EX:
EN HELT SVART FÅGEL KAN SKIFTA I GRÖNT, BLÅTT, M.M.,
BEROEND PÅ FRÅN VINKEL MAN SER DEN.
EN GRÄSAND (HANE) KAN PÅ STJÄRT-FJÄDER, MÖRKBLÅ, FÅ
OLIKA SKIFTNINGAR, BEROENDE PÅ FRÅN VILKEN VINKEL MAN
SER DEN.
INNAN DATAÅLDERN, FÖREKOM DESSA FÄRGER NÄSTAN UTSLUTET
PÅ LEVANDE (FRISKA) DJUR.
JÄMFÖR DAGENS CD- SKIVA. FÄRGERNA SOM UPPSTÅR DÄR GÖR
DET GENOM INTERFERENS.
MED EN DÅLIG KIKARE BLIR DESSA FÄRGER MATTA OCH INTE
LEVANDE. DJUREN SER SJUKA UT:
DÅ ETT DJUR ÄR SJUKT, KAN DET INTE HÅLLA DESSA FJÄDRAR
I RÄTT TRIM OCH EFFEKTEN FÖRSVINNER. DVS DET VIKTIGA
FETTLAGRET PÅ FJÄDRARNA FINNS EJ DÄR.
´
....................INTERFERENS......................................
DET KANSKE SVÅRASTE FÄRGERNA ATT ÅTERGE NATURLIGT ÄR
DE SOM INTE "FINNS PÅ RIKTIGT" .
JAG INFÖR ORDET "INTERFERENSFÄRGER" (LITE STOLT).
I NATUREN FÖREKOMMER DE OFTA. DET ÄR INTE ENS MÖJLIGT
ATT ÅTERGE DESSA FÄRGER ENS PÅ DET BÄSTA FOTO.
EX:
EN HELT SVART FÅGEL KAN SKIFTA I GRÖNT, BLÅTT, M.M.,
BEROEND PÅ FRÅN VINKEL MAN SER DEN.
EN GRÄSAND (HANE) KAN PÅ STJÄRT-FJÄDER, MÖRKBLÅ, FÅ
OLIKA SKIFTNINGAR, BEROENDE PÅ FRÅN VILKEN VINKEL MAN
SER DEN.
INNAN DATAÅLDERN, FÖREKOM DESSA FÄRGER NÄSTAN UTSLUTET
PÅ LEVANDE (FRISKA) DJUR.
JÄMFÖR DAGENS CD- SKIVA. FÄRGERNA SOM UPPSTÅR DÄR GÖR
DET GENOM INTERFERENS.
MED EN DÅLIG KIKARE BLIR DESSA FÄRGER MATTA OCH INTE
LEVANDE. DJUREN SER SJUKA UT:
DÅ ETT DJUR ÄR SJUKT, KAN DET INTE HÅLLA DESSA FJÄDRAR
I RÄTT TRIM OCH EFFEKTEN FÖRSVINNER. DVS DET VIKTIGA
FETTLAGRET PÅ FJÄDRARNA FINNS EJ DÄR.
´
vibbe; sa:
Är fettlagret dielektriskt?
Jag är mest rädd att min billiga kikare ska göra djuren sjuka, så tills vidare observerar jag dem endast med blotta ögat.
´
HINNER SVARA PÅ LITE TRAMS INNAN ÅRET ÄR SLUT.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Bo Grindborg SKREV BLAND ANNAT:
"En 10X40 ger inte bättre prestanda i skymning trots ett högre teoretiskt skymningsvärde......
SÅLEDES. Om du vistats ett tag i mörker så att pupillen hunnit utvidgas till exvis 6 mm för en 40 åring så ger 7X50 (7,1 mm utgångspupill) mycket bättre skymningsprestanda än 10X40 (4 mm utgångspupill)..."
Bosse
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
OVANSTÅENDE TEXT VITTNAR OM TVÅ SAKER:
1. PERSONEN I FRÅGA HAR INTE FÖRSTÅTT ALLT FÖR MYCKET
OM DETTA SKYMNINGSVÄRDE (försåelse = 0,0 )
2. AKTUELLA PERSON HAR ALDRIG ANVÄNT DESSA TVÅ MODELLER
10X40 OCH 7X50 I SVAG BELYSNING OCH ÄNNU MINDRE JÄMFÖRT
DE BÅDA KIKARMODELLERNA.
* MEN VAD SKALL MAN FÖRVÄNTA SIG AV EN PERSON SOM
"GOOGLEAR" OCH FANTISERAR FRITT......?!
´
HINNER SVARA PÅ LITE TRAMS INNAN ÅRET ÄR SLUT.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Bo Grindborg SKREV BLAND ANNAT:
"En 10X40 ger inte bättre prestanda i skymning trots ett högre teoretiskt skymningsvärde......
SÅLEDES. Om du vistats ett tag i mörker så att pupillen hunnit utvidgas till exvis 6 mm för en 40 åring så ger 7X50 (7,1 mm utgångspupill) mycket bättre skymningsprestanda än 10X40 (4 mm utgångspupill)..."
Bosse
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
OVANSTÅENDE TEXT VITTNAR OM TVÅ SAKER:
1. PERSONEN I FRÅGA HAR INTE FÖRSTÅTT ALLT FÖR MYCKET
OM DETTA SKYMNINGSVÄRDE (försåelse = 0,0 )
2. AKTUELLA PERSON HAR ALDRIG ANVÄNT DESSA TVÅ MODELLER
10X40 OCH 7X50 I SVAG BELYSNING OCH ÄNNU MINDRE JÄMFÖRT
DE BÅDA KIKARMODELLERNA.
* MEN VAD SKALL MAN FÖRVÄNTA SIG AV EN PERSON SOM
"GOOGLEAR" OCH FANTISERAR FRITT......?!
´
´
- AA03 -
.......................... INDELNING AV KIKARMODELLER .......................
DET FINNS FLERA INDELNINGAR. EN INTELLIGENT SAMMANFATTNING AV DESSA OCH MED LITE MOGNAD SKULLE KUNNA VARA SOM NEDAN:
¤ IV SPECIALKIKARE ; Bildstabiliserande K., Ljusförstärkande K.,
Diascope, m.m.
¤ III. ALLROUNDKIKARE DVS. TIDIGARE KALLADES FÖR
FÄLTKIKARE OCH DET SOM DE FLESTA MENAR MED KIKARE.
¤ II. KOMPAKTKIKARE
¤ I. MONO-KIKARE/LUPP
..............................................................................................................
OM ¤IV. ÄR DET INTE MYCKET MAN BEHÖVER SÄGA HÄR. DE SOM ÄR INTRESSERADE AV DESSA VET OFTAST EXAKT VAD DE VILL HA OCH KÄNNER PERSONER SOM HAR LIKNANDE FÖR TEST.
OM ¤III ÄR DET OCKSÅ GANSKA LITE MAN BEHÖVER SÄGA. DESSA HAR VUXIT MED ÅREN OCH BLIVIT LITE AV SPECIALKIKARE, SEMISPECIAL K.
OM ¤II FINNS DET DÄREMOT MYCKET ATT SÄGA EFTERSOM DESSA
OCKSÅ VÄXT MED ÅREN OCH BLIVIT LITE "ALLROUND-K."
(mer om detta in kommande, efterföljande kommentar)
OM ¤I FINNS LITE ATT SÄGA OCH DESSA HAR BLIVIT BÅDE
BÄTTRE OCH POPULÄRARE MED ÅREN. " LESS IS MORE "
.........................................................................................................
´
[Ändrat av vibbe 2006-12-28 kl 19:38]
- AA03 -
.......................... INDELNING AV KIKARMODELLER .......................
DET FINNS FLERA INDELNINGAR. EN INTELLIGENT SAMMANFATTNING AV DESSA OCH MED LITE MOGNAD SKULLE KUNNA VARA SOM NEDAN:
¤ IV SPECIALKIKARE ; Bildstabiliserande K., Ljusförstärkande K.,
Diascope, m.m.
¤ III. ALLROUNDKIKARE DVS. TIDIGARE KALLADES FÖR
FÄLTKIKARE OCH DET SOM DE FLESTA MENAR MED KIKARE.
¤ II. KOMPAKTKIKARE
¤ I. MONO-KIKARE/LUPP
..............................................................................................................
OM ¤IV. ÄR DET INTE MYCKET MAN BEHÖVER SÄGA HÄR. DE SOM ÄR INTRESSERADE AV DESSA VET OFTAST EXAKT VAD DE VILL HA OCH KÄNNER PERSONER SOM HAR LIKNANDE FÖR TEST.
OM ¤III ÄR DET OCKSÅ GANSKA LITE MAN BEHÖVER SÄGA. DESSA HAR VUXIT MED ÅREN OCH BLIVIT LITE AV SPECIALKIKARE, SEMISPECIAL K.
OM ¤II FINNS DET DÄREMOT MYCKET ATT SÄGA EFTERSOM DESSA
OCKSÅ VÄXT MED ÅREN OCH BLIVIT LITE "ALLROUND-K."
(mer om detta in kommande, efterföljande kommentar)
OM ¤I FINNS LITE ATT SÄGA OCH DESSA HAR BLIVIT BÅDE
BÄTTRE OCH POPULÄRARE MED ÅREN. " LESS IS MORE "
.........................................................................................................
´
[Ändrat av vibbe 2006-12-28 kl 19:38]
´´´´
LITE OM KOMPAKTKIKARE (som vissa kallar "Fickkikare")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* DESSA HAR I DAG OFTA DE TEKNISKA DATA : 8x20 , 10x25
OCH VIKT PÅ CA 180 g TILL CA 250 g.
. FRÅN BÖRJAN VAR DESSA KOMPAKTKIKARE MEST TÄNKTA FÖR
RESOR, SPORT, M.M. DÄR DEN VANLIGA KIKAREN VAR FÖR TUNG
OCH BESVÄRLIG ATT HA MED SIG.
FLER OCH FLER ANVÄNDER DESSA KIKARE DÄR DE FRÅN
BÖRJAN INTE VAR TÄNKTA TILL: JAKT/VILTVÅRD, PÅ SJÖN m.m.
* I DAG HAR DE BÄSTA KOMPAKTKIKARE PRESTANDA SOM ÄR FÖRBLUFFANDE BRA.
MIN EGEN HAR FÅTT ETT EGET FACK I RYGGSÄCKEN
(Permanent Boende) SÅ ATT DEN ALLTID KOMMER MED
PÅ SÅVÄL LÅNGA SOM KORTA ÄVENTYR/RESOR.
VÄRLDENS BÄSTA KIKARE DÄREMOT FÅR ALLT OFTARE
LIGGA I SITT MJUKA FODRAL OCH LEVA PÅ GAMLA MINNEN.
ENDAST VID SPECIELLA TILLFÄLLEN FÅR DEN KOMMA UT
OCH VISA VAD DEN GÅR FÖR.
KOMPAKTKIKAREN HAR FÅTT FÖLJA MED TILL SÅ SPÄNNANDE
SAKER SOM ATT 1.) OBERVERA AKTIVA VULKAN-KRATRAR PÅ
4000 m HÖJD ÖVER HAVET I STILLA HAVET. NÅGRA DAGARE
SENARE OCH DÅ PÅ 4 m ÖVER HAVET PÅ BÅT 2.) OBSERVERA
JORDENS STÖRSTA DJUR (Valar) I STILLA HAVET.
¤
JA DEN HAR FÅTT VARA MED OM ÄNNU MER
SPÄNNANDE SAKER, MEN DET ÄR TYVÄRR
AV NATURLIGA SKÄL KONFIDENTIELLT.
¤
´´´´
[Ändrat av vibbe 2006-12-29 kl 13:54]
LITE OM KOMPAKTKIKARE (som vissa kallar "Fickkikare")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* DESSA HAR I DAG OFTA DE TEKNISKA DATA : 8x20 , 10x25
OCH VIKT PÅ CA 180 g TILL CA 250 g.
. FRÅN BÖRJAN VAR DESSA KOMPAKTKIKARE MEST TÄNKTA FÖR
RESOR, SPORT, M.M. DÄR DEN VANLIGA KIKAREN VAR FÖR TUNG
OCH BESVÄRLIG ATT HA MED SIG.
FLER OCH FLER ANVÄNDER DESSA KIKARE DÄR DE FRÅN
BÖRJAN INTE VAR TÄNKTA TILL: JAKT/VILTVÅRD, PÅ SJÖN m.m.
* I DAG HAR DE BÄSTA KOMPAKTKIKARE PRESTANDA SOM ÄR FÖRBLUFFANDE BRA.
MIN EGEN HAR FÅTT ETT EGET FACK I RYGGSÄCKEN
(Permanent Boende) SÅ ATT DEN ALLTID KOMMER MED
PÅ SÅVÄL LÅNGA SOM KORTA ÄVENTYR/RESOR.
VÄRLDENS BÄSTA KIKARE DÄREMOT FÅR ALLT OFTARE
LIGGA I SITT MJUKA FODRAL OCH LEVA PÅ GAMLA MINNEN.
ENDAST VID SPECIELLA TILLFÄLLEN FÅR DEN KOMMA UT
OCH VISA VAD DEN GÅR FÖR.
KOMPAKTKIKAREN HAR FÅTT FÖLJA MED TILL SÅ SPÄNNANDE
SAKER SOM ATT 1.) OBERVERA AKTIVA VULKAN-KRATRAR PÅ
4000 m HÖJD ÖVER HAVET I STILLA HAVET. NÅGRA DAGARE
SENARE OCH DÅ PÅ 4 m ÖVER HAVET PÅ BÅT 2.) OBSERVERA
JORDENS STÖRSTA DJUR (Valar) I STILLA HAVET.
¤
JA DEN HAR FÅTT VARA MED OM ÄNNU MER
SPÄNNANDE SAKER, MEN DET ÄR TYVÄRR
AV NATURLIGA SKÄL KONFIDENTIELLT.
¤
´´´´
[Ändrat av vibbe 2006-12-29 kl 13:54]
,´´´´
................ ETT LITET MELLANSTICK I ALL HAST...............
DET ÄR POPULÄRT ATT "AVLIVA" MYTER SOM DET SÅ FINT
HETER. TYVÄRR ÄR DESSA MYTER TVEEGGADE.
DÄRFÖR TÄNKER JAG SOM EN AV DE FÖRSTA (inte så lite stolt)
AVLIVA EN RIKTIGT SEG MYT SOM NYLIGEN FÅTT SIN FÖRKLARING:
*?) MÅNGA PERSONER (däribland jag) HAR INTUITIVT HAFT PÅ
KÄNN ATT DETTA MED SMÅ DEFEKTER PÅ FÄRGSSENDET OCH
DÅ SPECIELLT SMÅ NYANSER I GRÖN-RÖDA OMRÅDET VAR
LITE MÄRKLIGT.
PERSONER SOM HAR TOPPVÄRDE PÅ ALLA MÄTBARA FYSIOLOGISKA
VÄRDEN (mindre än 10 % av befolkningen har denna defekt)
HAR OFTA FÅTT EN OCH ENDAST EN PLUMP I PROTOKOLLET,
NÄMLIGEN DEFEKTER PÅ SMÅ NYANSER I GRÖN-RÖDA FÄRGER.
DESSA MED ANNARS SUPERBRA VÄRDEN HAR BL.A HAFT
SVÅRIGHETER ATT FÅ NATTCERTIFIKAT FÖR FLYG
(de får endast dagcertifikat).
SENASTE FORSKNING HAR DÄREMOT VISAT VAD FLERA HAFT PÅ
KÄNN (däribland jag).
** DET BEHÖVER INTE VARA EN NACKDEL ATT HA SMÅ DEFEKTER
PÅ FÄRGSEENDET I DET GRÖN-RÖDA OMRÅDET, UTAN VÄRT OM
DVS EN FÖRDEL FÖR DET MESTA !**
. DÅ MAN NÄRMARE UNDERSÖK DESSA PERSONER (med små
defekter i det grön-röda området) HAR DET VISAT SIG
ATT DE HAR BÄTTRE SEENDE I ANDRA OCH VIKTIGARE FÄRGER
SOM FINNS I NATUREN. DET ÄR, SOM TUR ÄR, FÅ GRÖN-RÖDA
STOPPLJUS I NATUREN OCH DÄRFÖR HAR MAN INGEN STÖRRE
NYTTA AV DETTA. INGA GENER TYCKTE/TYCKER DET ÄR SÅ
VIKTIGT MED KONSTLADE "RÖD-GRÖNA TRAFIKLJUS".
. DET FINNS MED ANDRA ORD ANDRA FÄRGER SOM ÄR VIKTIGARE
OCH EVOLUTIONEN HAR OPIMERAT DESSA I STÄLLET .
DÄRMED VILL JAG TILLSAMMANS MED NÅGRA ANDRA SOM ÄR
UPPDATERA MED SENSTE FORSKNING AVLIVA EN RIKTIG OCH
SEG MYT:
* DEFEKTER PÅ GRÖN-RÖDA OMRÅDET BEHÖVER INTE VARA EN NACKDEL, UTAN TVÄRT OM EN FÖRDEL (NATUREN VET BÄST)*
*** LUSTIGT VA ?! ***
,´´´´
[Ändrat av vibbe 2006-12-29 kl 16:21]
................ ETT LITET MELLANSTICK I ALL HAST...............
DET ÄR POPULÄRT ATT "AVLIVA" MYTER SOM DET SÅ FINT
HETER. TYVÄRR ÄR DESSA MYTER TVEEGGADE.
DÄRFÖR TÄNKER JAG SOM EN AV DE FÖRSTA (inte så lite stolt)
AVLIVA EN RIKTIGT SEG MYT SOM NYLIGEN FÅTT SIN FÖRKLARING:
*?) MÅNGA PERSONER (däribland jag) HAR INTUITIVT HAFT PÅ
KÄNN ATT DETTA MED SMÅ DEFEKTER PÅ FÄRGSSENDET OCH
DÅ SPECIELLT SMÅ NYANSER I GRÖN-RÖDA OMRÅDET VAR
LITE MÄRKLIGT.
PERSONER SOM HAR TOPPVÄRDE PÅ ALLA MÄTBARA FYSIOLOGISKA
VÄRDEN (mindre än 10 % av befolkningen har denna defekt)
HAR OFTA FÅTT EN OCH ENDAST EN PLUMP I PROTOKOLLET,
NÄMLIGEN DEFEKTER PÅ SMÅ NYANSER I GRÖN-RÖDA FÄRGER.
DESSA MED ANNARS SUPERBRA VÄRDEN HAR BL.A HAFT
SVÅRIGHETER ATT FÅ NATTCERTIFIKAT FÖR FLYG
(de får endast dagcertifikat).
SENASTE FORSKNING HAR DÄREMOT VISAT VAD FLERA HAFT PÅ
KÄNN (däribland jag).
** DET BEHÖVER INTE VARA EN NACKDEL ATT HA SMÅ DEFEKTER
PÅ FÄRGSEENDET I DET GRÖN-RÖDA OMRÅDET, UTAN VÄRT OM
DVS EN FÖRDEL FÖR DET MESTA !**
. DÅ MAN NÄRMARE UNDERSÖK DESSA PERSONER (med små
defekter i det grön-röda området) HAR DET VISAT SIG
ATT DE HAR BÄTTRE SEENDE I ANDRA OCH VIKTIGARE FÄRGER
SOM FINNS I NATUREN. DET ÄR, SOM TUR ÄR, FÅ GRÖN-RÖDA
STOPPLJUS I NATUREN OCH DÄRFÖR HAR MAN INGEN STÖRRE
NYTTA AV DETTA. INGA GENER TYCKTE/TYCKER DET ÄR SÅ
VIKTIGT MED KONSTLADE "RÖD-GRÖNA TRAFIKLJUS".
. DET FINNS MED ANDRA ORD ANDRA FÄRGER SOM ÄR VIKTIGARE
OCH EVOLUTIONEN HAR OPIMERAT DESSA I STÄLLET .
DÄRMED VILL JAG TILLSAMMANS MED NÅGRA ANDRA SOM ÄR
UPPDATERA MED SENSTE FORSKNING AVLIVA EN RIKTIG OCH
SEG MYT:
* DEFEKTER PÅ GRÖN-RÖDA OMRÅDET BEHÖVER INTE VARA EN NACKDEL, UTAN TVÄRT OM EN FÖRDEL (NATUREN VET BÄST)*
*** LUSTIGT VA ?! ***
,´´´´
[Ändrat av vibbe 2006-12-29 kl 16:21]
Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter
Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg