Kängor eller trailskor?

[Quling]

Gore-tex slutar vara tätt efter ett tag, kör Lundhags när det är blött numera men trailskor när det är torrt och soligt

 

[greenjuice]

Just vad gäller vätan så är det avgörande för skorna att man accepterar att bli blöt. Om man eftersträvar att hålla skorna torra så hamnar dom långt ner som alternativ vid turer till fjälls.

Jag accepterar att bli blöt men när det blir kallt och blåsigt, då blir det träligt att hantera det i fjällen.

Förra året använde jag ett par trailskor med membran, event, och det regnade första dan vi skulle gå in i Jotunheimen, skorna blev snabbt blöta trots de skulle vara "vattentäta" (men det visade sig senare att de egentligen bara var resistenta....) men det gick bra, det positiva med dessa skor med event-membranet var att de blev varma när jag gick så jag slapp frysa om fötterna.... Skorna torkade snabbt ändå trots det var fuktigt och inte så varmt ute.

Jag har testat att kombinera med trailskor utan membran med vattentäta strumpor i fjällen men det var inte så skönt, fötterna blev varma och torra och det kändes nästan som att fötterna var på väg att få skavsår... Ingen skön känsla... Så det var bättre med de skorna jag använde förra året, att slippa dessa vattentäta strumpor och ändå gå blött och varmt.

En annan tur, Fulufjället, då gick jag med trailskor utan membran. Vädret var bra och stigen var enkel men när vi gick utanför stigen i slutet av turen mot norska gränsen, traskade in i skogen, då var skorna inte så sköna eftersom de inte var stabila och det kändes som att skorna vreds runt, alltså inte satt på plats... Dock brukar de vara stadiga i början men släpps mer i efterhand när de töjs mycket efter ett antal km.

I Alperna och Pyrenéerna har det gått utmärkt med trailskorna. Det är vältrampade stigar överallt och dessutom är det varmt så det är skönt att ha luftiga skor.

 

[Vindskydd]

Jag testade trailskor (och vattentäta sockar) för första gången vid årets fjällvandring efter att alltid ha vandrat med Lundhagskängor. Jag var mest orolig för att jag skulle sakna stödet från kängorna, men det var inte alls så besvärligt som förväntat, och då gick turen ändå genom Rogen som är tämligen stenigt.
En sak som slog mig var att det blev så kallt om fötterna vid väta (myr, vad etc). Det är ju inte så konstigt egentligen, i kängorna bestod isoleringen mot det kalla vattnet av kängan och två sockar (en tjockare och en tunnare), i det här fallet endast av membranet, den inre delen av sockan och en tunn innersocka. Man måste också lära sig att den där kalla känslan som brukar betyda att man blivit blöt, inte gör det i det här fallet. Men den vattentäta sockan fungerade ju som en hög känga, bara att plumsa över vid mindre vad. Jag har inte testat några djupare vad men misstänker att man skulle kunna använda regnbyxorna och remmar precis som med höga kängor.
Jag tyckte också att det var svårt att torka sockan med membranet. Den blir ju också mycket smutsigare än en socka i en känga så man vill ju inte ha den i sovsäcken. Jag prioriterade att torka insidan vilket gick ganska bra, men efter ungefär halva veckan bytte de ändå namn från Sealskins till Sealstinks....

 

[Jazzy]

Jag gick Vasaloppet i Teva sandaler, nu var inte underlaget speciellt utmanade. Men jag kommer aldrig mer vandra med kängor.