Jägare räddar tiger

Är de "tjuvjägare" som tar katternas mat nöjesjägare eller är det folk som försöker att föda sina barn? Visst är det bra om ett antal länder utan miljösamvete försöker köpa sig goodwillpoäng genom att rädda flaggskeppsarter men om det skall ske genom att man svälter ut den egna befolkningen så tycker jag att det onyanserade jägarhatet har gått för långt.
Då tycker jag att WWF:s modell med att lära sig svensk, jaktlig viltvård för att öka viltstammarna låter betydligt bättre.

Vet inte hur det är i Ryssland men i Kazakstan är det mycket nöjesjakt. Man åker ut i skogen eller på stäppen och skjuter det man ser och tycker man är duktig. Med tanke på de höga böterna och straffen är i Kazakstan så är det ganska ofta man inte vågar ta hem bytet utan låter det ligga. Har sett en del skjutna fåglar som dumpas antagligen för de är fel arter eller för att man saknar licens för den typen av jakt. Det är väldigt få vanliga medborgare som har råd att jaga där och det finns nästan inget vilt i närheten av byarna. Ska man kunna ha möjlighet måste man ha bil att ta sig ut till områdena där det fortfarande finns något att skjuta. Det finns säkert tjuvjakt som bedrivs av "vanligt" folk i närheten av byarna.

Det krävs att man höjer levnadsnivån för lokalbefolkningen för att få en fungerande naturvård. Att stoppa jakten är troligtvis inte så svårt men att stoppa nedhuggningen av skogarna är destu svårare. Har följt bevakningen av en skog den senaste månaden i norra Kazakstan och det huggs träd varje natt. Kazakstan har drabbats hårt av den ekonomiska krisen och folk har inte råd att köpa ved eller stenkol. Vill man ha det varmt inne så gäller det att hugga träd på nätterna då polisen sover.

/Stellan
 
Är de "tjuvjägare" som tar katternas mat nöjesjägare eller är det folk som försöker att föda sina barn? Visst är det bra om ett antal länder utan miljösamvete försöker köpa sig goodwillpoäng genom att rädda flaggskeppsarter men om det skall ske genom att man svälter ut den egna befolkningen så tycker jag att det onyanserade jägarhatet har gått för långt.
Då tycker jag att WWF:s modell med att lära sig svensk, jaktlig viltvård för att öka viltstammarna låter betydligt bättre.

Med det resonemanget kan man även stoppa den svenska tjuvjakten genom att se till att de svenska jägarna alltid har mat på bordet! Typ dela ut matkuponger. En enkel lösning för att rädda vargen! ;)
 
Med det resonemanget kan man även stoppa den svenska tjuvjakten genom att se till att de svenska jägarna alltid har mat på bordet! Typ dela ut matkuponger. En enkel lösning för att rädda vargen! ;)

För ryssarna måste Sverige framstå som att naturparadis. Mängder med vilt i skogarna.
Det är ingen tillfällighet att dom vänder sig till oss.
Däremot tycker dom nog att vi har en skruv lös när vi öppnar vargkranen helt fritt.
Själva jagar dom varg allt vad tygen håller, med alla tänkbara mekaniserade hjälpmedel som står till buds.
Dom tycker nog att välfärden har gått för långt här så att vi är beredda på att "offra" naturresurserna.
 
För ryssarna måste Sverige framstå som att naturparadis. Mängder med vilt i skogarna.
Det är ingen tillfällighet att dom vänder sig till oss.
Däremot tycker dom nog att vi har en skruv lös när vi öppnar vargkranen helt fritt.
Själva jagar dom varg allt vad tygen håller, med alla tänkbara mekaniserade hjälpmedel som står till buds.
Dom tycker nog att välfärden har gått för långt här så att vi är beredda på att "offra" naturresurserna.

Var får du allt ifrån???
 
Kommer inte ihåg uttrycket men något i stil med: att ro om sitt eget hem först. Är inte det aktuellt! Att hjälpa till att rädda tigern och sen gå hem och döda/utrota egna arter... lite dubbelt!
 
För ryssarna måste Sverige framstå som att naturparadis. Mängder med vilt i skogarna.
Det är ingen tillfällighet att dom vänder sig till oss.
Däremot tycker dom nog att vi har en skruv lös när vi öppnar vargkranen helt fritt.
Själva jagar dom varg allt vad tygen håller, med alla tänkbara mekaniserade hjälpmedel som står till buds.
Dom tycker nog att välfärden har gått för långt här så att vi är beredda på att "offra" naturresurserna.

Det är ganska logiskt att man vänder sig till Sverige när man ska få fram ett bättre sätt att förvalt viltstammarna. Vi har ungefär samma arter i Sverige som man har i Ryssland. Ryssland vände sig även till Kina, Mongoliet och Nordkorea av samma orsak. Man undersöker hur man har löst problemet med viltstammarna i de olika länderna och sedan försöker man få fram en skötselplan som passar för det egna området.

/Stellan
 
http://www.jaktojagare.se/se/tip.php?id=251484&context=

Det finns en annan lösning på detta problem:

-inför den del i jaktlagsstiftningen som försvann för att antal år sedan:

Ordalydelsen var ungefär så här:
"Rovdjur som tränger in på tomt och bland bebyggelse må saklöst dödas"

-egentligen helt genialt......tänk efter innan ni svarar.

Det måste gälla dig också isåfall.

Vargkran??? och vilka är natur resurserna som vi offrar.

Vi har 200 vargar, vad är det du snackar om? du vill ha noll vargar. Kan du inte sluta hymla nu.
Hur många vargar är lagom tycker du?

Men kan man verkligen jämföra oss med ryssland när det gäller varg.

de har 0,005 varg per kvadrat km vi har 0,0005. om vi skulle 0,005 skulle det vara 2249 vargar.

Men siffrorna är bara uppskattade i karsakstan har de 0,037 varg per kvadrat km vilket ger 16 693.

Så hur mycket varg klarar Sverige av enligt dig?
 

Liknande trådar


Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!

Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg