HB Anjan 2 GT eller Helsport Superlight Camp 2

[Nordisen]

Hej, är inne på ett lättare tält som duger gott för svenska/norska fjäll under tre säsonger och allt vad det innebär.

Kan få loss tälten i rubriken för ungefär samma summa, och jag upplever att Anjan 2 GT och Camp 2 är "motsvarande" tält. HB har lite tjockare duk, men Helsport har ett rymligare tält.

Några tankar? Finns det andra alternativ?

 

[vandrafjäll]

https://www.outnorth.se/nordisk/oppland-3-lw#ForestGreen

Ett alternativ till, dock ett tremannatält, men både lättare och rymligare.

 

[smux]

En väsentlig skillnad mellan tälten är att Helsport använder betydligt tunnare (och halare pga silikoniserat yttertältsduk till golv) botten i innertältet än Hilleberg. Detta är en punkt där tält är mest utsatt för slitage och jag uppskattar att Hilleberg inte går lika långt i gramjakten som Helsport på denna punkt.

Du skriver även att du vill använda tältet under tre säsonger, och för min egen del undviker jag då tält där man inte kan reglera draget i innertältet. Ett innertält med enbart mesh ytor (utan möjlighet att stänga till) kan bli obehagligt dragigt när det blåser kallt.

 

[kötte]

Jag skulle köra på HB Anjan 2 GT av de två du föreslår.

Har både ett HB och HS. Är mycket nöjd med båda. Mitt HS är dock fjellheimen extrem och därav tungt men slitstarkt. I valet mellan slitstyrkan av HB och HS UL serier så tycker jag att valet blir enkelt. Värt att tänka på är också att HB anger rätt vikter medan HS slarvar lite. Köpte ett HS tidigare som skickades tillbaka för att det vägde 3,4 istället för 3,0 som angetts.

 

[Nordisen]

Du skriver även att du vill använda tältet under tre säsonger, och för min egen del undviker jag då tält där man inte kan reglera draget i innertältet. Ett innertält med enbart mesh ytor (utan möjlighet att stänga till) kan bli obehagligt dragigt när det blåser kallt.

Jag tänkte på det också. Men Anjan, till skillnad från Helsports ytterduk går inte hela vägen ner mot marken, vilken på HS går att reglera. Vilket i sig är en fördel.

Jag skulle köra på HB Anjan 2 GT av de två du föreslår.

Har både ett HB och HS. Är mycket nöjd med båda. Mitt HS är dock fjellheimen extrem och därav tungt men slitstarkt. I valet mellan slitstyrkan av HB och HS UL serier så tycker jag att valet blir enkelt. Värt att tänka på är också att HB anger rätt vikter medan HS slarvar lite. Köpte ett HS tidigare som skickades tillbaka för att det vägde 3,4 istället för 3,0 som angetts.

Jag har bara erfanhet av HB som försvaret nyttjar (Keron 4 GT?), vilket är ett rejält tält men tillika rejält tungt. Jag ska försöka kontrollera vikten på HS, känns konstigt att de skulle försöka "fuska" med något sånt viktigt, och så pass lätt att kontrollera.

Har du själv sett HS UL duk? Jag tänker på dess slitstyrka. Tanken är att bara göra "fina-turer", men som vi alla vet kan det vända fort till fjälls.

 

[kötte]

Jag har bara erfanhet av HB som försvaret nyttjar (Keron 4 GT?), vilket är ett rejält tält men tillika rejält tungt. Jag ska försöka kontrollera vikten på HS, känns konstigt att de skulle försöka "fuska" med något sånt viktigt, och så pass lätt att kontrollera.

Har du själv sett HS UL duk? Jag tänker på dess slitstyrka. Tanken är att bara göra "fina-turer", men som vi alla vet kan det vända fort till fjälls.

Jag skrev faktiskt till HS och frågade och fick ett svar att "vikten kunde variera men att mitt tält mkt riktigt vägde mer och var svårt att få ner i vikt". Håller med om att det är märkligt, men läs på norska fjellforum så ser du att jag inte är ensam om att ha uppmärksammat detta. Det var en dealbreaker för mig.

Jag har dock inte själv sett HS UL-duk, så kan egentligen inte uttala mig. Resonerade själv (för när jag valde tält hade HS en motsvarande UL-modell med) så att jag inte vill bekymra mig för underlaget eller om det skulle bli fulväder. Det gällde iofs ett självstagande kupoltält som, förutom fjällen, används på utsatta klippor vid havet.

Har haft mitt HS (4-säsongs tunnel) i 5-6 år innan jag skaffade mitt HB (kupol) nu i vår och varit mkt nöjd med det. Kan dock i efterhand tycka att mitt HB känns som snäppet bättre i design och kvalitet. Inte för att HS är dåligt på något sätt.

 

[andy69]

Använt båda modellerna

Jag har ägt och använt Anjan 2....samt har nu ett Helsport Fjellheim Superlight camp 3 och kan ge dig lite mera inputs!

I valet mellan Anjan 2GT och Fjellheim Superlight Camp 2 el 3 så skulle jag ta Helsporten. Det pga det är lättare samt har betydligt mera utrymme inne i tältet.

Vikten som någon nämner(ej stämmer) kan jag inte hålla med om, i mitt fall väger mitt 3-manna in på strax under 2100g.
Så ett tvåmanna väger ju bara in på 100g mindre.

Anjan, bra ventilation och du behöver inte oroa dig för att det ska "blåsa" genom tältet, för när luften kommer in från backen så sveper den liksom in och runt, så man får en riktigt bra ventilation utan att det blåser igenom! Vidare har Anjan ett något kraftigare golv, absolut.
Dock är det betydligt mindre utrymme inne i tältet, andra bågen har en höjd av 80cm mot Helsports 103cm, samt att Helsport har längre avstånd mellan tältbågarna vilket ger bättre utrymme !

Helsport, bra rymlig absid, bra ventilation, grymt stort innertält. Kan säga att min 3:a är Större inuti än ett Hilleberg Nammatj 3GT.
Tältgolvet är tunt och halkigt, siliconiserat… Deras golv är samma väv som deras kraftigare tält använder som ytterduk. Vet dock flera användare som använt dom i åratal utan att det blivit några hål eller så. Är du osäker, tillverka en footprint, tyvek eller så...ca 150g.
Det har enklare lösningar i vissa fall, men inte mindre funktionsdugligt för det.

Båda tälten står emot kraftig vind, gillar att tälta exponerat och dom står pall riktigt bra. Ser dock inte Superlighten som ett vintertält ovan trädgränsen.

Ska du använda det som enmanstält eller ska ni vara två?

En liten post jag skrev om mitt tält tidigare:
https://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=87920

 

[Nordisen]

Jag har ägt och använt Anjan 2....samt har nu ett Helsport Fjellheim Superlight camp 3 och kan ge dig lite mera inputs!

[.....]

Båda tälten står emot kraftig vind, gillar att tälta exponerat och dom står pall riktigt bra. Ser dock inte Superlighten som ett vintertält ovan trädgränsen.

Ska du använda det som enmanstält eller ska ni vara två?

En liten post jag skrev om mitt tält tidigare:
https://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=87920

Just att det är lite större är det som tilltalar mig. Tanken är gott om utrymme för två personer, alltid över trädlinjen men inte vinterbruk. Förmodligen kommer det bli enbart brukas perioden juni-sept.
Genomlida blöt höst och kalla vintrar i tält gör jag tillräckligt i mitt yrke och vill helst undvika..

 

[andy69]

Just att det är lite större är det som tilltalar mig. Tanken är gott om utrymme för två personer, alltid över trädlinjen men inte vinterbruk. Förmodligen kommer det bli enbart brukas perioden juni-sept.

Om ni ska vara 2 personer så tycker jag att Helsport Superlight Camp 3 är helt rätt tält för dig! De extra 100grammen ger dig mera space, helt klart värt det...och det är fortfarande acceptabelt tungt att användas när man är ensam vid något tillfälle om så är!

Pm:a om du vill se mera bilder, mera info eller så !

 

[mkruse]

Anjan 3

Varför tar du inte ett Anjan 3 istället?

Om du inte ska ha hund med eller vintertälta så är det lyx med GT-version.
Skulle hellre ha lite mer utrymme i innertältet, absiden är stor nog.

Dessutom är Anjan 3 ca 200gr lättare än 2GT