Thomas âsikter andades sunt förnuft och var förankrade i den mângfaceterade (till skillnad frân svart mot vitt) verklighet vi lever i, även vi som jobbar i den sk. outdoorbranchen.
Bl.a att UL-prylar pà intet sett bör eller kan ses som nàt slag hot mot den sk. "etablerade branchen" (nât som det ibland verkar antydas frân FL-hâll), utan att det snarare är ytterligare ett komplement till en redan idag ganska atomiserad produktpalett, samt att intresset för UL fâr "etablerade" tillverkare att i större utsträckning ta med vikten som en viktig parabel i sin produktutveckling.
 andra sidan har denna trend fâtt vissa bakslag, dà en och annat material och design-lösning i sin strävan att väga sà lite som möjligt fört med sig att produkterna inte hâllt màttet i den förväntning pâ produktens livslängd och/eller övrig komfort som flertalet av anvándarna trots allt fortfarande har kvar.
Det hela är som allt annat som en slags dialektiskt process, där olika antiteser möts och det uppstâr nya teser varvid utveckling ständigt drivs framât.
Vore fö intressant att ta del av FLs egen analys om varför GoLites inrikting gâtt fràn "superduper-lätt" mot mer tyngre prylar?
