Råd och Rön
har som framgått i någon annan tråd låtit testa ett stort antal GPSer för friluftsbruk i senaste numret och ger högst betyg åt Oregon 400T mycket beroende på den förinstallerade topografiska Europakartan. Men är den något att ha? Är man inte hur som helst i praktiken beroende av att ha både Citynavigator Europa och FriPro i Sverige respektive andra detaljerade topografiska kartor utomlands?
Det finns också en del frågetecken för handhavande av Oregon i kyla något som vad jag förstår Råd och Rön inte testade. Men Råd och Rön testen är hur som helst läsvärd. I papperstidningen hänvisas dessutom till webben angående jämförelser mellan respektive karta men det verkar som man måste var inloggad för att komma åt den informationen, någon som läst den? http://www.radron.se/templates/ProduktTest____2390.aspx
Thure
har som framgått i någon annan tråd låtit testa ett stort antal GPSer för friluftsbruk i senaste numret och ger högst betyg åt Oregon 400T mycket beroende på den förinstallerade topografiska Europakartan. Men är den något att ha? Är man inte hur som helst i praktiken beroende av att ha både Citynavigator Europa och FriPro i Sverige respektive andra detaljerade topografiska kartor utomlands?
Det finns också en del frågetecken för handhavande av Oregon i kyla något som vad jag förstår Råd och Rön inte testade. Men Råd och Rön testen är hur som helst läsvärd. I papperstidningen hänvisas dessutom till webben angående jämförelser mellan respektive karta men det verkar som man måste var inloggad för att komma åt den informationen, någon som läst den? http://www.radron.se/templates/ProduktTest____2390.aspx
Thure