Födelsedagspresent - vilket 1-mans tält?

[Vintervilan]

Jag har inte upplevt något problem med plasten och kylan än så länge. Men å anrda sidan så har jag än så länge bara provat ner till ca: -10 -12 grader. HBs produkter ska ju vara köldtåliga så jag tror inte att det är någon större fara. En fördel med upphängningen, förutom att det går snabbt och är enkelt, är att man kan ha ganska tjocka tumvantar på sig när man kränger på krokarna på stängerna.

Det låter ju bra. Kör visserligen inte tumvantar, men väl ett par Hestra Fält Gloves och dom är inte särskilt tympliga dom heller.

Referensramen för "dyrare" varierar mellan olika personer, men jag antar du och din tjej har samma referensram för familjefridens skull

Hehe, ja vi är på samma sida här som tur är

Exped Vela 1 UL 3 säsongs funkar fint, dock är det ganska väl ventilerat så på kalfjäll kan de vara bra med en vindtät sovsäck, tätlet saknar även dragkedjor och byter du ut tältpinnarna så får du ner vikten till ca 1150 g du får garanterat aldrig problem med kondens om du inte sitter med köket igång i tältet då
Men se upp så du verkligen får UL modellen och inte den vanliga Vela 1 verkar vara många som förväxlar dessa i butik

Vill ha möjligheten att tälta i lite bistrare väder så 3 säsongs går bort

 

[eyck]

Alltså, egentligen vill jag ju ha ett akto, men jag är 180 lång och väger 95 kilo, så jag är lite rädd att jag kanske är för stor för tältet?

Jag vandrade med ett Akto en vecka i Sarek och måste säga att det inte är en speciellt genomtänkt konstruktion. Tältet är ganska illa sytt med avseende på panelerna och är därmed svårt att få riktigt bra uppspänt. Har hört det från flera ägare, så det handlade inte endast om "mitt" exemplar. Sedan finns där rena klantigheter i designen, t.ex. den felaktiga position som snodden som man knyter upp absidöppningen sitter på. Jag kände också att storleken definitivt blir ett problem vid matlagning och allmänt leverne om man regnar in några dagar. Den pyttelilla absiden lär ju vara ganska fylld av din packning och eftersom absiden stängs som den gör så går det inget vidare att laga mat i den vid dåligt väder. Jag valde ett tvåmanstält med GT-absid. Ok, det väger ett kilo mer men vilken otrolig fördel när det blir riktigt dåligt väder på fjället! Är du helt säker på att det är ett enmans du ska ha?

Du skriver ang. Exped:

... håller dom ju inte samma standard som Hilleberg och eftersom att tjejen bad mig önska mig något lite dyrare så är valet relativt enkelt, även om modell är svårare att välja

Hilleberg är mycket framgångsrika i sitt varumärkesarbete att få sina presumtiva köpare att tro att de gör världens bästa tält. Jag vill påstå att så är inte fallet, men de måste gratuleras till fantastisk "brand management". Faktum är att deras kvalitet inte är nämnvärt annorlunda än andra välrenommerade tältillverkares. Min rekommendation är att du inte snöar in på Hilleberg, det finns flera andra tillverkare som är värda att titta på.

/Mats

 

[niklaz]

Jag känner i alla fall att efter att ha ägt och tältat i Nammatj 3, Allak och Soulo så vill jag inte ha nåt annat än Hilleberg. Man kan mycket väl köpa outlettält också då jag inte hittat någon skada på varken Soulo eller Allak. Mitt Nammatj har jag sovit mest i och man blir nöjd varje gång man slår upp det.

 

[xtrem]

Som jag tidigare skrev så bytte jag mitt Akto mot ett tvåmannatält med absid och detta efter att jag blev instängd under två dygns ihärdigt regnande. Jag tyckte att det var både trångt och lite riskabelt att laga mat i absiden med all packning, men värst av allt var att det inte gick att sitta upp i tältet utan att stryka huvudet mot taket. Nu är jag ingen lång person men med mina 180 cm men jag trivdes definitivt inte med ett enmanstält.

 

[eyck]

Jag känner i alla fall att efter att ha ägt och tältat i Nammatj 3, Allak och Soulo så vill jag inte ha nåt annat än Hilleberg. Man kan mycket väl köpa outlettält också då jag inte hittat någon skada på varken Soulo eller Allak. Mitt Nammatj har jag sovit mest i och man blir nöjd varje gång man slår upp det.

Absolut - jag menar inte att Hilleberg gör dåliga tält. Det är bra tält, även om jag kanske tycker att Akto inte är deras mest lyckade. Min poäng är att det finns fler tillverkare som gör lika bra tält. Och det till ett betydligt lägre pris.

/Mats

 

[eyck]

Apropå krav på tält så drog jag på munnen åt denna text från en norsk tälttillverkare

Kravene til et telt er mange, de vanligste er:

• Det skal ikke veie noen ting, men være sydd i sterk robust duk.
• Det skal være enkelt og problemfritt å sette opp i full storm, samtidig som det skal være rommelig og ha full ståhøyde i teltet.
• Det skal helst være større inni enn utapå.
• Det skal være de beste materialer og råvarer, sømmen skal være av beste håndverksmessige sort, alle detaljer skal stemme med brukerens innerste ønsker og krav. Og det skal ikke koste mer enn den billigste Østen-produserte modellen borte på bensinstasjonen. Lett match!?

/Mats

 

[Vintervilan]

Jag vandrade med ett Akto en vecka i Sarek och måste säga att det inte är en speciellt genomtänkt konstruktion. Tältet är ganska illa sytt med avseende på panelerna och är därmed svårt att få riktigt bra uppspänt. Har hört det från flera ägare, så det handlade inte endast om "mitt" exemplar. Sedan finns där rena klantigheter i designen, t.ex. den felaktiga position som snodden som man knyter upp absidöppningen sitter på. Jag kände också att storleken definitivt blir ett problem vid matlagning och allmänt leverne om man regnar in några dagar. Den pyttelilla absiden lär ju vara ganska fylld av din packning och eftersom absiden stängs som den gör så går det inget vidare att laga mat i den vid dåligt väder. Jag valde ett tvåmanstält med GT-absid. Ok, det väger ett kilo mer men vilken otrolig fördel när det blir riktigt dåligt väder på fjället! Är du helt säker på att det är ett enmans du ska ha?

Du skriver ang. Exped:



Hilleberg är mycket framgångsrika i sitt varumärkesarbete att få sina presumtiva köpare att tro att de gör världens bästa tält. Jag vill påstå att så är inte fallet, men de måste gratuleras till fantastisk "brand management". Faktum är att deras kvalitet inte är nämnvärt annorlunda än andra välrenommerade tältillverkares. Min rekommendation är att du inte snöar in på Hilleberg, det finns flera andra tillverkare som är värda att titta på.

/Mats

Nej då, äger sedan tidigare ett Fjällräven Abisko Lightweight 3 som jag är supernöjd med, så visst finns det andra bra tillverkare än just Hilleberg

 

[Vintervilan]

Som jag tidigare skrev så bytte jag mitt Akto mot ett tvåmannatält med absid och detta efter att jag blev instängd under två dygns ihärdigt regnande. Jag tyckte att det var både trångt och lite riskabelt att laga mat i absiden med all packning, men värst av allt var att det inte gick att sitta upp i tältet utan att stryka huvudet mot taket. Nu är jag ingen lång person men med mina 180 cm men jag trivdes definitivt inte med ett enmanstält.

Kanske ett Soulo som har 5 cm extra i takhöjd är något då, fast då får man å andra sidan mindre absid och med min kajka 75 låter det som om det kan bli rätt trångt. Jag var ju lite inne på ett Nallo innan, men jag gillar hur man ligger med sidan mot absiden i Akto och Soulo.

 

[eyck]

Vad tror du om det här då? Gott om plats och riktigt UL. Bara 57 kg!

/M.

 

[insco]

Hilleberg är mycket framgångsrika i sitt varumärkesarbete att få sina presumtiva köpare att tro att de gör världens bästa tält. Jag vill påstå att så är inte fallet, men de måste gratuleras till fantastisk "brand management". Faktum är att deras kvalitet inte är nämnvärt annorlunda än andra välrenommerade tältillverkares. Min rekommendation är att du inte snöar in på Hilleberg, det finns flera andra tillverkare som är värda att titta på.

/Mats

Jag har använt ganska många Hilleberg sedan tidigt 90-tal men även andra märken som Helsport, TNF, MHW, Terra Nova mfl. Den skillnad jag märkt jämfört med andra tältmärken är Hillebergs detaljarbete. Fortfarande har inget annat märke lite bra detaljlösnigar. Även om sömnaden är lika god och materialval så räcker det inte. Idag är två av mina tält hilleberg, Akto och tycker det funkar bra (187cm/90kg med lång rygg), inga problem för mig att laga mat i absiden inte heller något jag tänkt på med innerhöjden. Jag har även ett Nallo 3 som jag ska byta ut mot ett Kaitum 3 GT, bl.a. för det sluttande innertältet som gör att jag ofta haft blöt sovsäck (inte alla ggr man drar skaljackan över fotänden).

 

[smux]

Alla 1-mans tält är lätt klaustrofobiska. Orsaken att man väljer ett sådant före ett 2-manstält är lägre vikt och packvolym, annars ger ett lätt 2-mans tält mer komfort och flexibilitet.
Vad gäller den sluttande fotändan i Nallo 2 är det inget problem när man är en person i tältet. Ytrymmet medger att man kan ligga mer diagonalt inuti tältet vilket ger bättre ytrymme. Vill man ha packningen bredvid sig finns det plats för det också i innertältet (och skor, kök, våta saker i absiden).

 

[niklaz]

Soulo gick jättebra med min jättesäck, Norröna Recon på 125 liter med sidofickor. Tryckte in den längt in i absiden och hade sedan plats får att gå in och ut samt laga mat liggandes eller sittandes. Jag är skönt nog lagom lång, 179 cm, så för mig är det ett rymligt tält.

Kanske ett Soulo som har 5 cm extra i takhöjd är något då, fast då får man å andra sidan mindre absid och med min kajka 75 låter det som om det kan bli rätt trångt. Jag var ju lite inne på ett Nallo innan, men jag gillar hur man ligger med sidan mot absiden i Akto och Soulo.