Du ställer intressanta och relevanta frågor och jag är mycket intresserad av svaren. Jag upplever också att fjällräddning startar en storm av tyckanden. De flesta med inslag av victim blaming, alltså att den som har tvingats få hjälp av fjällräddningen på något sätt har betett sig dumt och egentligen borde stå sitt kast.
SVT undersökte hur det låg till efter förra sommaren och deras slutsats var att det var få falsklarm, alltså tex att någon var trött. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/svt-granskar
Det pratas mycket om att folk är dåligt förberedda och har dålig utrustning, men är det någon som vet om fjällräddningen ställer frågor om förberedelser och utrustning till alla de hämtar?
Jag tror också att det hade varit bra om man kunde filtera bort alla fall som egentligen är transporter som hade motsvarats av ambulans, egen bil eller taxi om det hade funnits väg. Det är svårt att förebygga blindtarmsinflammation tex och om den inträffar till fjälls behöver man hjälp. Samma sak med skador, folk bryter benen på Stockholm C utan att det blir rubriker, men i fjällen är det mer komplicerat att få personen till sjukhus och då blir det rubriker.
Så för att lägga till en fråga till, hur stor andel är rena räddningsuppdrag där man söker efter folk?
Det skulle kanske också vara intressant att se fördelningen mellan sommar och vinter. På vintern är ju marginalerna mindre.
även om det säkert är i linje med moderat politik så borde frågan va bredare än så och även gälla andra räddningsinsatser i så fall.
