Fjälltält vikt?

[pernilla.lw]

Bara för att det är lätt behöver det inte vara en svag konstruktion. Överdimensionerade detaljer, många detaljer, stora absider, m.m. bidrar till totalvikten. Det lättare tältet kan vara tåligare, men du redovisar inte vilka tre tält du funderar på, säkert av en anledning, så det är svårt att svara på.

Mitt enda råd är att tänka på vikten. Jag har spenderat ett halvt friluftsliv med att bära på en tung ryggsäck. I fjol testade jag att bära en lätt ryggsäck på vandring. Dagarna blev mycket roligare. Kvällarna i lägret blev inte sämre, snarare bättre.
T.ex. skulle jag på en sommartur numera aldrig välja ett tält med extra stor absid. Ser bra ut "på pappret" men bidrar i verkligheten, för mig, enbart med extra vikt och trängre ryggsäck.

Välj det lättaste tältet som gör jobbet.

Tack för inspel, det är väl lite så jag tänker... Har burit på ett tungt tält och en tung väska hittills (tillsammans 5,8 kg), och skulle vilja lägga över några kilon från utrustningen till andra förnödenheter. Det drar snabbt iväg.
Det tillkommer tält på min lista och nya stryks, så det är en något levande lista. Stryker dock allt över 3 kg. Som sagt, en aning överanalyserande. Ska ta ett varv till och titta extra på konstruktionen och vad tälten är gjorda av innan jag bestämmer mig.

 

[pernilla.lw]

För fjällen vill man ha ett som står emot starka vindar och regnrusk. De allra lättaste skulle jag undvika, då de mest verkar framtagna för amerikanska vandringsleder på låglandet och liknande. Jag vill ha dubbla dukar, där man endast kan sätta upp yttertältet om man vill och sen bara haka på innern när man vill sova. Det ska va de lättare moderna materialen med silnylon. För 1 person skulle jag inte välja ett över 1,5 kg, men helst neråt kilot. Tunneltälten med endast en båge och sen utspända ändar är de bästa, bara de inte är för låga. Minst 90-95 cm höga inne så man slipper bli biten i huvudet.

De tält som finns på min lista är i silnylon, har testats för hård vind (18-25 m/s beroende på tält) och är vattentäta. Minst 20D, alternativt att det medföljer footprint. Dubbla dukar och kan monteras med yttertältet först. Bra ventilationsmöjligheter etc... Ett lättare tält som jag orkar bära på ensamvandringar är kanske att föredra då. Ska ha det i åtanke.

 

[joanna]

Tack för ditt utförliga svar! Jag har "checkat" av en del av de grundprioriteringar som du beskriver, och som också är viktigt för mig. Jag vill ha ett tält som klarar även höjdskillnader och vandring i terräng, därav vill jag ha ett så lätt tält som möjligt utan att det drar ner på motståndskraften för väder och vind som kan uppstå i fjällvärlden.

Tack! Skulle som sagt bli mer matnyttigt/konkret, om jag visste vilka tre tält du väljer emellan .

Som flera varit inne på, finns det inget rakt samband mellan vikt och stormtålighet. Mycket hänger på tältets geometri och de ingående materialens hållfasthetsegenskaper. Minst lika mycket hänger på omsorgsfull uppsättning och val av tältplats. Jag kände mig rätt lugn i en Helsport Ringstind Superlight, när det blåste ca 22 sekundmeter en hel natt (efterhandskollat mot data från närmsta väderstation, som ändå ligger mer skyddat än min tältplats). Men jag har varit ute i många år med mycket enklare skydd än så. Då gäller observans och beredskap för taktiska reträtter ner till mer skyddade lägen. Enda tältet jag någonsin fått sönderblåst var dock den tidens toppmodell av Fjällräven

Jag ser nu att jag missat en viktig ska på min kravlista, och det är vävkvaliteter. Jag väljer direkt bort PU-belagda vävar. Inte bara för att de är tyngre och har sämre rivstyrka än silnylon, utan också för att de förr eller senare delaminerar, även om de bara ligger i förrådet. Jag vill ha grejer som håller länge.
Å andra sidan väljer jag (än så länge, bäst att säga) bort dyneemakomposit (f. d cubenfiber). De är otroligt lätta och starka, men (vad jag fattar) känsliga för nötning, inkl. de små skrynklor som uppstår vid hoppackning, och därmed relativt kortlivade. Särskilt i relation till det höga priset. Men det kan vara överdrivna farhågor - de som har längre erfarenhet av dessa vävar får gärna beräta mer och ev. säga emot mig.

Det där med "tillräckliga innermått" kan vara rätt lurigt. Planmått säger inte så mycket, man behöver sätta dem i relation till tältets geometri i vertikalled - t ex var det finns sitthöjd, hur brant sidorna sluttar mot periferin, etc.
Sen tycker jag personligen, att ingångens/absidens utformning och placering betyder minst lika mycket för rörelsefriheten och bekvämligheten.

(EDIT: jag väljer alltså bort dyneemakomposit )

 

[Karolina P]

4 kg, bra jobbat! Rymlig absid och tillräckliga innermått har jag med på listan, även vilken vindhastighet de är testade på och hur vattentäta de är. Ska lägga lite extra tanke på de faktorerna när jag förhoppningsvis kan bestämma mig för vilket tält det blir. :-D

Just nu så orkar jag bära lika långt som dottern orkar gå 😁 Med det sagt så blir det oftast några kilometer (3-7km) ut på fjället och sen basläger därifrån. Man går ju i ett helt annat tempo med barn än man gör på egen hand. Skulle aldrig drömma att ta med mig det där överdimensionerade tältet ifall jag vandrade själv! Det jag ville poängtera var att vädersäkerheten är en större faktor än bärkomforten för mig. Jag skulle nog spara in på något annat om jag stod och valde mellan två tält där det skilde 2-300g mellan det ena lättare och det andra säkrare. Jag har varit med om storm i Tarfala där sex av de nio tälten som fanns blåste sönder. Av de tre som ”överlevde” var två tunneltält och ett kupoltält som stått i någorlunda lä invid en av stugorna. Två tunneltält blåstes sönder (stångbrott som repade sönder tältduken) men de hade stått med långsidan mot vinden. Kan säga att jag inte sov en blund men var ändå grymt tacksam över kompisens Nammatj. Fastnade några år senare i en snöstorm med min minsta lillebror (mitt i augusti, vid Svarta sjön). Han var rädd, och i ärlighetens namn var nog jag det lite grann också. Vi hittade en liten plätt, stor nog för tältet, och kröp in. Det var inget alternativ att försöka ta sig ner till Tarfala eller vidare mot Sälka. I sovsäckarna mumsandes på choklad väntade vi ut stormen, det tog ett par timmar. Sedan dess är jag nog lite säkerhetsnojjig, iaf när jag har ansvar för andra.

 

[skogsbaronen]

Tack för inspel, det är väl lite så jag tänker... Har burit på ett tungt tält och en tung väska hittills (tillsammans 5,8 kg), och skulle vilja lägga över några kilon från utrustningen till andra förnödenheter. Det drar snabbt iväg.
Det tillkommer tält på min lista och nya stryks, så det är en något levande lista. Stryker dock allt över 3 kg. Som sagt, en aning överanalyserande. Ska ta ett varv till och titta extra på konstruktionen och vad tälten är gjorda av innan jag bestämmer mig.

Har man en analyserande personlighet så har man =)

Du har inte bett om tips på tält, men jag ger ett ändå. Det är inget som man hittar hos de vanliga återförsäljarna, även om det finns svenska sådana.

Om jag skulle köpa ett tvåpersonerstält för fjällbruk skulle jag nog köpa ett Tarptent Scarp 2.
Beprövad konstruktion, men betydligt mer flexibelt än motsvarande modeller på svenska marknaden.
Går att flytta och bredda innertältet, många ventilationsmöjligheter, och en vikt på under 2 kg. Just ventilationen brukar vara en svag punkt på små tunneltält med bara en båge.

Tarptent vindtestar mig veterligen inte sina tält, men konstruktionen är ju på intet sätt onormal, så man kan nog utgå ifrån att det är likvärdigt liknande modeller från andra tillverkare.
Tälten sys i 30D silnylon, så det är inga papperstunna vävar.

Scarp 2

Whether you’re a snow camper or a cold sleeper, the Scarp 2 will keep you and your companion cozy and protected.

www.tarptent.com

 

[veni]

Har man en analyserande personlighet så har man =)

Du har inte bett om tips på tält, men jag ger ett ändå. Det är inget som man hittar hos de vanliga återförsäljarna, även om det finns svenska sådana.

Om jag skulle köpa ett tvåpersonerstält för fjällbruk skulle jag nog köpa ett Tarptent Scarp 2.
Beprövad konstruktion, men betydligt mer flexibelt än motsvarande modeller på svenska marknaden.
Går att flytta och bredda innertältet, många ventilationsmöjligheter, och en vikt på under 2 kg. Just ventilationen brukar vara en svag punkt på små tunneltält med bara en båge.

Tarptent vindtestar mig veterligen inte sina tält, men konstruktionen är ju på intet sätt onormal, så man kan nog utgå ifrån att det är likvärdigt liknande modeller från andra tillverkare.
Tälten sys i 30D silnylon, så det är inga papperstunna vävar.

Scarp 2

Whether you’re a snow camper or a cold sleeper, the Scarp 2 will keep you and your companion cozy and protected.

www.tarptent.com

Jag tänkte precis föreslå samma tält, dock Scarp 1 som jag har själv. Använder det inte längre, har gått över till Dyneema lättviktstält även i fjällen. Mitt Scarp 1 lånades ut till sonen och flickvän vid sin första fjällvandring i Jämtslandfjällen. Enligt de funkade det bra tack vore ingång på varje sida. Det får plats precis 2 normalbredda liggunderlag. Det finns absid på varje sida. De skulle nog skaffa sig så småningom ett litet större tält. Tältet finns med ett mesh- och solid innertält. Det finns också extra kryss bågar ( har aldrig behövt de i fjällen) för att göra det extra stormsäkert och fristående. Väger med ett meshinnertält omkring 1,4 kilo. Tillkommer vikten för ett tyvek underlag och kryss bågar på kanske 200 g. Ett solid innertält väger marginellt lite mer.
Vet du att du går mest solo skulle jag ta Scarp 1.
Ett annat tält som skulle funka är Stratospire även det från Tarptent. Finns i Dyneema och silnylon som är lättare än Scarp 1. Har bland annat också Stratospire LI och det är väldigt rymligt och funkar fint för 2 personer. Mitt väger ungefär 800 g och det i silnylon omkring kilot.
Vad du än väljer, väljer ett tält med 2 ingånger (om ni är för det mesta 2) helst vid långsidan. Det är betydligt lättare att komma ut och in. Inte ska man behöva krypa över den andra för att komma ut.

 

[pernilla.lw]

Scarp 1

Har du nån erfarenhet av hur det klarar väldigt blött väder? Såg att det är 3000 mm för både tältduken och golvet. Behövs extra footprint enligt din erfarenhet?

 

[pernilla.lw]

Du har inte bett om tips på tält, men jag ger ett ändå.

Ibland vet man inte vad man söker efter förrän någon tipsar, så det tackar jag för. Ser väldigt intressant ut. Tittar på Scarp 1, stort nog för två pers också, även om jag är själv större delen av tiden. Hittade en sida med recensioner där en kille modifierat tältet så att det klarade hård storm. Verkar vara ett väldigt flexibelt tält också så man kan anpassa det utifrån vilken tur man ska göra.

 

[ludvig_svensk]

Jag tycker Scarp är väldigt likt Nordisk Telemark i utseendet, och det är inget tält som imponerat på mig (för kalfjällsmiljö). Alldeles för mycket vindfång i förhållande till fästpunkter och bärande bågar.

Rätta mig gärna om jag har fel

 

[HasseQ]

Jag tänker inte för mycket, det är bara jobbigt att överanalysera allt. Använde ett HB Nallo2 förut på många fjällvandringar, perfekt för en person och väldigt stabilt och säkert & hyfsat lätt. Skulle nog rekommendera något liknande nu för nyköp inför en fjällvandring.

Sen blev det mest turer med camping i varma skyddade lägen, då blev det väldigt mkt kondens i Nallo2, så bytte till Tarptent Rainbow. Mkt bättre i sådana lägen, lättare och enklare, men kanske något sämre i blåst och regn på kalfjället - har inte provat, men det funkar säkert nästan alltid där oxå.

 

[HasseQ]

Har ett HB Akto oxå, ett väldigt bra tält, lite trångt bara, föredrar lite mer space. Funkade perfekt på Sarekvandringen. Ja, svårt att välja, speciellt numera när det finns mängder med liknande ---

 

[veni]

Har du nån erfarenhet av hur det klarar väldigt blött väder? Såg att det är 3000 mm för både tältduken och golvet. Behövs extra footprint enligt din erfarenhet?

Jag använde ett tyveksunderlag, köpt ihop med tältet. Jag upplevde inte några problem med regn eller blåst. Men har inte heller varit med om någon storm likt den jag upplevde i Augusti 20.