Fjällräven kass? Upplysning sökes.

[Avslutatmedlemskapx]

Torktider är mycket beroende på uppsugningsförmåga och vad man bär under, gör och hur vädret är då.
Eftersom blandfibrer är komfortabla, gillar många det.
Att hävda att Fj kass? verkar i mina ögon väl kategoriskt. Fullt så illa är det inte, men det Fj jag mötte på 60 och det tidiga 70-talet hade ett begrepp som numera helt försvunnit, Lättvikt.
Mode är mera förhärskande nu.
Helsyntet har många fördelar med men liksom blandsyntet så trivs inget av dem ihop med öppen eld. Om det är en begränsade faktor för dig kan bara du avgöra.
Det jobbiga med alla friluftsgrejstillverkare är att när man skall handla något på sen upptäckt elller rekomendation av pålitlig vän, är det oftast redan tagit ur produktion...
Själv har jag kört med lätta hel och delsyntet byxor och jackor de senaste åren. De torkar snabbt av kroppsvärmen men blir sällan våta då lätta regnställ lätt följer med ut. Själv tycker jag att skalplagg är alltför täta och svettiga för att göra friluftslivet roligt. Men smaken är som baken...
Att blandsyntetvävarna finns spridda mellan många tillverkare är ett tecken på att de har sina fördelar. Att de överlevt 40år tyder på att de är här för att stanna.
Själv tycker jag att bara välskräddede handgjorda byxor är värda en prislapp på lappen så numera köper jag mina byxor någon annanstans än hos Fj, de jag brukar fungerar mycket bra och kostar mindre än en 1/3.

 

[xyzxyz]

Vad eldar folk egentligen med när de inte tror sig kunna ha syntetbrallor vid tillfällena? Grankvistar? Och hur stora förväntas brasorna vara? Frågeställningen är inte spydigt menad. Jag undrar verkligen.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Vad eldar folk egentligen med när de inte tror sig kunna ha syntetbrallor vid tillfällena? Grankvistar? Och hur stora förväntas brasorna vara? Frågeställningen är inte spydigt menad. Jag undrar verkligen.

Kan bara instämma. Jag har ett antal tunna plagg med ett eller annat litet runt hål i, efter glödsmätt. Inget som sänker funktionaliteten. En gammal GTX-jacka satte jag en bit Tesa-tape på, över ett sådant hål. Den satt kvar 3-4 tvättar och höll tätt dessemellan. Sedan var det bara att sätta dit en ny tejpbit. 4-5 år körde jag väl så.

Så jag är också nyfiken. Men det är nog en annan tråd.

Jörgen

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Att hävda att Fj kass? verkar i mina ögon väl kategoriskt. Fullt så illa är det inte, men det Fj jag mötte på 60 och det tidiga 70-talet hade ett begrepp som numera helt försvunnit, Lättvikt.
Mode är mera förhärskande nu.

Varför det är på detta sätt framgår ganska väl i den här artikeln om "outdoorindustrin".

http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx?O=Index&ArticleId=2006\06\03\189871&src=di

Jörgen

 

[xyzxyz]

Kan bara instämma. Jag har ett antal tunna plagg med ett eller annat litet runt hål i, efter glödsmätt. Inget som sänker funktionaliteten. En gammal GTX-jacka satte jag en bit Tesa-tape på, över ett sådant hål. Den satt kvar 3-4 tvättar och höll tätt dessemellan. Sedan var det bara att sätta dit en ny tejpbit. 4-5 år körde jag väl så.

Så jag är också nyfiken. Men det är nog en annan tråd.

Jörgen

Nu vet jag inte om ditt svar var spydigt menat för det lät verkligen inte bra trors den positiva attityden till hål

Men glödsprätt. Kan "gran" vara svaret? Det är mycket gran i södra Sverige och man eldar det som finns antar jag. Själv har jag knappt sett ett glödsprätt. Men annan tråd som sagt.

 

[Lars_P]

Vad säger Fjällräven?

Vad säger Fjällräven om att sömmarna har blivit sämre? Denna feedback borde väl inte ha undgått dem?

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Kan bara instämma. Jag har ett antal tunna plagg med ett eller annat litet runt hål i, efter glödsmätt. Inget som sänker funktionaliteten. En gammal GTX-jacka satte jag en bit Tesa-tape på, över ett sådant hål. Den satt kvar 3-4 tvättar och höll tätt dessemellan. Sedan var det bara att sätta dit en ny tejpbit. 4-5 år körde jag väl så.

Så jag är också nyfiken. Men det är nog en annan tråd.

Jörgen

Nu vet jag inte om ditt svar var spydigt menat för det lät verkligen inte bra trors den positiva attityden till hål

Men glödsprätt. Kan "gran" vara svaret? Det är mycket gran i södra Sverige och man eldar det som finns antar jag. Själv har jag knappt sett ett glödsprätt. Men annan tråd som sagt.

Det var absolut inte spydigt menat, men eldar man mycket så blir det ofta ett och annat hål. Vill det sig illa kan det bli det i bomull också. Och inte heller tjocka syntetplagg är immuna, mina Haglöfs Climatic-byxor har två små hål invid benfickan som jag sitter och tittar på just nu.

Vad jag menade var att jag inte tycker detta är ett så stort problem om det skulle inträffa att man för den sakens skull skall behöva anpassa hela garderoben. Man tillbringar förmodligen mer tid med att göra annat än att sitta vid en brasa, när man är ute och vandrar. Dagsutflykter med korvgrillning är en annan sak. Då kan man väl klä sig i pansarkläder.

Slut trådbrott.

Jörgen

 

[-Patric-]

Torktider är mycket beroende på uppsugningsförmåga och vad man bär under, gör och hur vädret är då.
Eftersom blandfibrer är komfortabla, gillar många det.
Att hävda att Fj kass? verkar i mina ögon väl kategoriskt.

nää, kass är det inte men jag har personligen upplevt en kvalitetsförsämring på sömmarna och jag tycker inte att jag ska behöva laga sömmar på brallor för 1000:- efter 2-3 månader..

Själv tycker jag att bara välskräddede handgjorda byxor är värda en prislapp på lappen så numera köper jag mina byxor någon annanstans än hos Fj, de jag brukar fungerar mycket bra och kostar mindre än en 1/3.

Johan, utveckla..d et låter intressant i öronen på en byxlös..

 

[per_hugo]

Glödsmätt??

Ska man verkligen väga in hurvida byxorna tål glödsmätt i sitt köpval?? Kan man inte impreggnera byxorna med nåt flammskydd eller nåt??
(eller sitta längre från elden?!?)

Annars, bra tråd Ebbe..

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Re: Glödsmätt??

Ska man verkligen väga in hurvida byxorna tål glödsmätt i sitt köpval?? Kan man inte impreggnera byxorna med nåt flammskydd eller nåt??
(eller sitta längre från elden?!?)

Annars, bra tråd Ebbe..

Det brukar vara en invändning som dyker upp när man föreslår tunna, lätta kläder istället för det traditionella skogsmanna-stuket.

Jörgen

 

[Martin Fjäderlätt]

För att försöka svara på ursprungsfunderingen:
Nej, Fjällräven hänger inte med i utvecklingen. Eftersom de marknadsför sig själva som innovatörer* är det klart problematiskt att deras försäljning mest består av konservativa kläder för tyskar som vill ha en "nordisk" image.
Fjällräven var så efter vad gäller tekniska kläder att de köpte Tierra för att lappa luckan.

Det betyder såklart inte att deras kläder är skräp, men det betyder åtminstone att de går att hitta minst lika bra produkter till en bråkdel av priset.
Till exempel Itabs fjällbyxa, som jag skulle välja framför vilken Fjällrävenbyxa som helst, när som helst.

*På deras webbplats kommer de med en hel del påståenden om saker som de har uppfunnit, och i vissa fall är det välmodifierade sanningar som balanserar farligt nära lögnen.

MEN det här hindrar dem såklart inte från att ha en hel del bra produkter. Deras tält är fina.

 

[xyzxyz]

Inte sällan när man är inne på Granngården så står det nåt gråskägg med ett par G-1000-bralllor på sig framför hyllan med G-1000-bralllor och väljer ut ett par nya G-1000-brallor. De säljer nog många vardagsbrallor till gråskägg. Och så tyskland då.