Du skriver ju "Och detta samtidigt som man kan genomföra ett kommersiellt arrangemang med 1000- deltagare utan vidare bla i Abisko nationalpark."
Det tolkar jag som att du tror att FR bara släpper på folk längs leden och inte har en process att följa före, under och efter arrangemanget.
Jag är rätt säker på att någon myndighet har ansett att det är till mer fördel än nackdel att tillåta FR Classic förutsatt att dom uppfyller vissa krav.
Samma myndighet ställer samma krav på ditt företag, är det så konstigt?
Oavsett plats i landet tycker jag det är viktigt att företag som arrangerar aktiviteter som påverkar natur och miljö på något sätt avkrävs en beskrivning och en försäkran av något slag.
Sen kostar handläggningen såklart lite, men du jobbar väl inte gratis själv?
Jag tror att FR C kan ha ett värde för turism och friluftsintresse och är rätt glad att dom håller sig till en del av fjällen som ändå är rätt hårt exploaterad.
Hade det skett genom Sarek t ex så hade jag varit mindre nöjd.
Det tolkar jag som att du tror att FR bara släpper på folk längs leden och inte har en process att följa före, under och efter arrangemanget.
Jag är rätt säker på att någon myndighet har ansett att det är till mer fördel än nackdel att tillåta FR Classic förutsatt att dom uppfyller vissa krav.
Samma myndighet ställer samma krav på ditt företag, är det så konstigt?
Oavsett plats i landet tycker jag det är viktigt att företag som arrangerar aktiviteter som påverkar natur och miljö på något sätt avkrävs en beskrivning och en försäkran av något slag.
Sen kostar handläggningen såklart lite, men du jobbar väl inte gratis själv?
Jag tror att FR C kan ha ett värde för turism och friluftsintresse och är rätt glad att dom håller sig till en del av fjällen som ändå är rätt hårt exploaterad.
Hade det skett genom Sarek t ex så hade jag varit mindre nöjd.