Fiskerygga
- Trådstartare Graip
- Start datum
25-30 liter
Det märks att försäljningen av segelbåten gav pengar i fickan Björn! ;-)
För dagsturer kör jag med en Haglöfs Haglöfs Tight Pro XL (runt 30 liter) som går att komprimera bra ifall jag inte fyller den. Kanonbra kvalitet på säcken som efter en tvätt ser ut som ny trots att jag använt den enormt mycket. Nackdelen för fiskare tycker jag att brister på fack är - skulle jag köpa en ny skulle jag valt en med flera fack.
Peppe
Det märks att försäljningen av segelbåten gav pengar i fickan Björn! ;-)
För dagsturer kör jag med en Haglöfs Haglöfs Tight Pro XL (runt 30 liter) som går att komprimera bra ifall jag inte fyller den. Kanonbra kvalitet på säcken som efter en tvätt ser ut som ny trots att jag använt den enormt mycket. Nackdelen för fiskare tycker jag att brister på fack är - skulle jag köpa en ny skulle jag valt en med flera fack.
Peppe
Graip; sa:
Nu e det väl så att vi flugsikare gärna fjällvandrar oxå eller hur?
Det finns lite frågor som behöver svar innan vi kan plocka ut en rygga till dig.
1. Ramrygga eller soft?
2. Du var rätt välväxt, gammal lyftare?
Själv så kör jag med en egentligen för tung rygga, jag har en Bergaus Vulcan som e på 100liter.. Anledningen till att jag valde den var att den har inte så många spännen som kan fastna och gå sönder, det var rätt viktigt när jag reste i tex. Indien. Sedan så kan man ta loss sidoväskorna och göra antingen en 10liters eller en 20 liters dagsrygga.. På detta sätt så kan jag ganska enkelt med en rygga gå ut på fjället, bygga bas och packa en liten rygga till termos och mackor när jag fiskar..
Men som sagt det finns hur många ryggor som helst och du kanske inte vill ha en softsäck..
Prylbög
Visst, det är väl prylar vi tipsar varandra om.
Det andra är ju hemligheter, som var och en får kämpa sig till, genom hårt arbete.
Att jag hade en messäck tidigare, var ju för att kunna bära fram älgarna ur skogen.
Nu mer, har fågeljakten dominerat mitt jagande.
Ni som vet, föreslå den säck, som ni själva skulle välja, för ert fiskevandrande, om ni fick chansen att nyinvestera.
Är det Berghaus Vulkan, som gäller?
/Björn
Visst, det är väl prylar vi tipsar varandra om.
Det andra är ju hemligheter, som var och en får kämpa sig till, genom hårt arbete.
Att jag hade en messäck tidigare, var ju för att kunna bära fram älgarna ur skogen.
Nu mer, har fågeljakten dominerat mitt jagande.
Ni som vet, föreslå den säck, som ni själva skulle välja, för ert fiskevandrande, om ni fick chansen att nyinvestera.
Är det Berghaus Vulkan, som gäller?
/Björn
Tycker själv att det här med ryggsäck er ett jäkla dilemma! (Dagsturs-säck)
Rent fiskemässigt klarar man sig utan att ta med säcken men om man vill fika eller fota eventuell fångst innan den går tillbaka i älven måste man ha kameran och därmed ryggsäcken med.
Har man med sig säcken måste man hela tiden gå tillbaka och hämta den när man har fiskat av en pool och vill fortsätta. (Jag hatar att kasta med ryggsäcken på, så det är uteslutet)
Jag fiskar mycket efter lax & havsöring och det är ett jäkla springande efter den där ryggsäcken hela tiden.
Ett svårare val än flugval, ska jag ta med ryggan eller inte?
Nu låter det väl värre en vad det egentligen är, men jag skulle ändå tycka att det vore skönt att slippa ryggan.
Man kanske skulle ha med en caddie som kan bära ryggsäck och ett extra spö!
mmmm!
Rent fiskemässigt klarar man sig utan att ta med säcken men om man vill fika eller fota eventuell fångst innan den går tillbaka i älven måste man ha kameran och därmed ryggsäcken med.
Har man med sig säcken måste man hela tiden gå tillbaka och hämta den när man har fiskat av en pool och vill fortsätta. (Jag hatar att kasta med ryggsäcken på, så det är uteslutet)
Jag fiskar mycket efter lax & havsöring och det är ett jäkla springande efter den där ryggsäcken hela tiden.
Ett svårare val än flugval, ska jag ta med ryggan eller inte?
Nu låter det väl värre en vad det egentligen är, men jag skulle ändå tycka att det vore skönt att slippa ryggan.
Man kanske skulle ha med en caddie som kan bära ryggsäck och ett extra spö!
mmmm!
Storleken har betydelse...
Min filosofi vad gäller tursäckar är att det skall vara stort. Ju större desto mer kan man packa i själva ryggsäcken. Kan man packa i den så blir den mer homogen och man slipper gå tillbaks två kilometer när man märkte att man tappade den fastspända sovsäcken i videbuskaget...
Jag använder min 90 L till både korta turer över några dagar till flerveckors vandringar. De där extra litrarna märks inte när man har lite packning, men gör väldigt gott när man ska iväg på långtur. För tyvärr är det ju så som fiskare att man får en hel del extra att släpa på... Om inte alltid i vikt så iallfall i utrymmessväljande volym. Sen kanske man vill ha med sig kameran också osv.
Detta gör att man ju som vandrande flugfiskare tvingas att bli minimalist och expert på att packa om man inte vill slita ont.
Som dagstursäck använder jag en billig reklamrygga på 10 L gjord i tunt nylontyg. Problemet med de småryggsäckar man köper från friluftsbolagen är att de är så polstrade och VÄGER därmed. Så lägg krutet (pengarna) på tursäcken. På endagarsturer utan övernattning i tält är det dock en annan femma. Då använder jag min 40 L arcteryx khamsin, en alldeles för dyr men bra ryggsäck. Då behöver man ju inte tänka på vikten. Det finns ju motsvarande billligare alternativ nämda typ Haglöfs.
Sen kommer vi till det kluriga. Märket. Jaha. Själv har jag faktiskt en Fjällräven Juvas Gyro med mes. Nej, den är inte gammmal och nej jag är inte traditionalist. Det är dock den absolut bästa och mest stabila ryggsäck jag har haft på ryggen när man ska vandra. Men just det, till och från vandringarna är den otymplig, osmidig och fastnar överallt. Den går heller även inte att använda till några fler aktiviteter än vandring i någon större utsträckning. Jag tänker ha den i något år till och sedan falla för trycket och införskaffa mig en integrerad ramryggsäck. Arcteryx Bora har jag testat på en tur och den passade min rygg utmärkt. Min kompis har en Klättermusen Mjölner som han är väldigt förtjust i. Men båda lämnar djupa hål i kassan...
Men vad det gäller ryggsäckar så prova dig fram mellan olika märken. LÅs inte in dig på ett märke, lita inte så mycket på mig och andra och köp absolut inte grisen i säcken utan TESTA TESTA TESTA!
Nu åter till tentapluggandet//Josef
Min filosofi vad gäller tursäckar är att det skall vara stort. Ju större desto mer kan man packa i själva ryggsäcken. Kan man packa i den så blir den mer homogen och man slipper gå tillbaks två kilometer när man märkte att man tappade den fastspända sovsäcken i videbuskaget...
Jag använder min 90 L till både korta turer över några dagar till flerveckors vandringar. De där extra litrarna märks inte när man har lite packning, men gör väldigt gott när man ska iväg på långtur. För tyvärr är det ju så som fiskare att man får en hel del extra att släpa på... Om inte alltid i vikt så iallfall i utrymmessväljande volym. Sen kanske man vill ha med sig kameran också osv.
Detta gör att man ju som vandrande flugfiskare tvingas att bli minimalist och expert på att packa om man inte vill slita ont.
Som dagstursäck använder jag en billig reklamrygga på 10 L gjord i tunt nylontyg. Problemet med de småryggsäckar man köper från friluftsbolagen är att de är så polstrade och VÄGER därmed. Så lägg krutet (pengarna) på tursäcken. På endagarsturer utan övernattning i tält är det dock en annan femma. Då använder jag min 40 L arcteryx khamsin, en alldeles för dyr men bra ryggsäck. Då behöver man ju inte tänka på vikten. Det finns ju motsvarande billligare alternativ nämda typ Haglöfs.
Sen kommer vi till det kluriga. Märket. Jaha. Själv har jag faktiskt en Fjällräven Juvas Gyro med mes. Nej, den är inte gammmal och nej jag är inte traditionalist. Det är dock den absolut bästa och mest stabila ryggsäck jag har haft på ryggen när man ska vandra. Men just det, till och från vandringarna är den otymplig, osmidig och fastnar överallt. Den går heller även inte att använda till några fler aktiviteter än vandring i någon större utsträckning. Jag tänker ha den i något år till och sedan falla för trycket och införskaffa mig en integrerad ramryggsäck. Arcteryx Bora har jag testat på en tur och den passade min rygg utmärkt. Min kompis har en Klättermusen Mjölner som han är väldigt förtjust i. Men båda lämnar djupa hål i kassan...
Men vad det gäller ryggsäckar så prova dig fram mellan olika märken. LÅs inte in dig på ett märke, lita inte så mycket på mig och andra och köp absolut inte grisen i säcken utan TESTA TESTA TESTA!
Nu åter till tentapluggandet//Josef
Nu lägger jag mig i!
Skulle du inte fiska med den??
De här nya västarna med ryggsäck och flugväst i ett! Skulle inte det lösa hela prylen?!?!
Jag har inte testat dem själv, men såg att de fått bra recentioner i nån fisketidning.....
Nu har jag lagt mig i färdigt
Hej!
Skulle du inte fiska med den??
De här nya västarna med ryggsäck och flugväst i ett! Skulle inte det lösa hela prylen?!?!
Jag har inte testat dem själv, men såg att de fått bra recentioner i nån fisketidning.....
Nu har jag lagt mig i färdigt
Hej!
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg