Filmen Tunn luft

[lejon]

För sent...

Blev nyfiken på att se filmen efter alla inlägg...men missade "visningen" i helgen. Är det någon som spelat in den och kan tänka sig låna ut filmen ett par dagar? Bor i Stockholm innerstad. (alltså "tunn luft")
//Susanne

 

[petsa]

Jag spelade in den men det visade sig att den kvart jag tog som marginal efter filmen enligt tv-tablån inte räckte till. Trean låg nästan 25 minuter efter utsatt tid så jag fick inte med slutet.
Tror det är Murphys lag som är med på ett hörn när det gäller den här filmen och mig.
Bor dessutom inte i Stockholm så jag är inte till stor hjälp tyvärr.
[Ändrat av petsa 2002-10-21 kl 18:55]

 

[PeterOom]

ingen som har tunn luft och kan lägga ut den på nätet som divx eller så?

 

[tafone]

Svävar i det blå...

ingen som har tunn luft och kan lägga ut den på nätet som divx eller så?

Inte för att jag är den mest laglydiga, absolut inte den mest lagkunnige. Men frågan är ifall du inte är farligt nära att uppmana till brott???

Måhända är det ok att sprida filmer så länge man inte tar betalt. Vad gäller musik så tycker branchen (läs: skivbolagen och vissa artister) definitivt *inte* det.

Ifall jag hade haft filmen hade jag utan tvekan kunnat *låna* filmen lagligt till vem som helst.

/mats"gratis är bra, direct connect rules"fagerkull

PS! För övrigt tycker jag att boken är rätt skrämmande läsning, har ej sett filmen. DS!

 

[PeterOom]

visst har du rätt i att det sannolikt inte är 100% lagligt, men rent *etiskt* - vad är skillnaden om jag lånar en film från dig på ett vhsband, eller om jag kollar på en digital kopia för eget bruk?

dessutom har du ju rätt i att jag är "farligt nära", men att jag inte uppmanar till brott. Jag frågar helt enkelt bara om någon har kopia och kan lägga ut, inte att de skall...
[Ändrat av PeterPan 2002-10-22 kl 14:04]

 

[tafone]

visst har du rätt i att det sannolikt inte är 100% lagligt, men rent *etiskt* - vad är skillnaden om jag lånar en film från dig på ett vhsband, eller om jag kollar på en digital kopia för eget bruk?

[Ändrat av PeterPan 2002-10-22 kl 14:04]

Skillnaden torde vara att det i sådant fall skulle finnas 2 uppsättningar, varav ersättning utgått till upphovsrättsinnehavaren (puh!) i ena fallet men ej i det andra. Vilken etisk inställning man har till detta får var och en välja.

Naturligtvis går det att vidareutveckla diskussionen juridik vs. etik, men jag tror inte att jag är intresserad av den debatten, och det här är nog fel forum.

Dock bör man vara försiktig med vad man gör eller uppmuntrar andra att göra.

/mats"lär för att leva"fagerkull
/mats"lever för att lära"fagerkull
/mats"lär som jag lever"fagerkull
/mats"felcitat"fagerkull

PS! Personligen använder jag som sagt Direct Connect med jämna mellanrum....och det har hänt att kurslitteratur har kopierats DS!

 

[insco]

Tjena!
Jag var själv vaken kl 0430 i söndagsmorse (eller 0455 då filmen började), tittade på filmen. Hade jag vetat att den var så jävla dålig hade jag inte ens brytt mig! Har tidigare läst boken och den är helt ok. Men detta var sannerligen en amerikansk produktion. Oj oj oj.

/Ingvar (som är laglig till 63%)

 

[dexecupen]

besvikelse!

Spelade in "Tunn luft" från tv3 i söndags. Trots ett mycket begränsat bibliotek av berg-/alpinistfilmer kommer den spelas över omgående! Ett hån mot boken.

/Ola

 

[PeterOom]

ok ok jag är övertygad - jag skanske inte skall se den...

det låter som den är i paritet med filmen med isabella scouroupco - vertical limit?

 

[anncarin]

Vertical...

... den är _inte_ bra...

Men jag har däremot sett att en del IMAX-filmer har kommit på dvd region 2, så kanske Everest kommer också? Någon som sett den?

Anna-Carin

 

[crest]

Den finns!

IMAX-filmen om Everest som du frågar efter finns redan på DVD.
Min lillebror köpte den förra julen.

 

[anncarin]

Var?

Var hittade han den?
/Anna-Carin