Pathaway för ambitiöst ?
Jag har ytterligare studerat Pathaway programmet och konstaterar att det positiva förstaintrycket inte helt kvarstår.
Man har försökt bygga in allt det GPSen normalt klarar av i programmet utöver den traditionella movingmap- funktionen och det är ett steg i rätt riktning.
Tyvärr saknas upload och download funktionerna så att man kan kommunicera med ett PC-baserat kartprogram tex via GPSen.
Mycket av planering i form av vägpunkter och rutter gör man ju hemma och och vill föra över.Det ger nu dubbelarbete!
Det hela ger snarare ett lite rörigt intryck med en ambition att visa en massa information i olika vyer uppgifter om man för det mesta aldrig använder-
När det gäller karthantering är det jämförbart med GPSpilots ATLAS då det bygger på samma princip-Kalibreringsförfarandet inte helt klart-vad är Cartesiskt format mer än norrorienterat? liknar väl Mercator tror jag-är det WGS84 koordinater som gäller?
Bra är trots allt ambitionen att bygga in spår/rutt/vägpunkt funktion --den dagen man kan kommunicera med GPSen och man ger möjlighet att själv välja vad man vill ha bland uppgifterna man kan få ut då har programmet förutsättningar att bli riktigt bra.
Detaljer
Bra är spårfunktion/eget val av vägpunktsymboler
Displayen utnyttjas inte till 100% till kartan i någon vy vilket är en nackdel-
16 färger går inte att få vilket är synd då mer inte behövs för kartmaterial-256 färger äter minne!
Jag håller mig nog fortfarande till ATLAS en tid då det är mer lättöverskådligt och jag tror att detta Canadensiska program kommer driva på utvecklingen av kartprogram för Hnaddatorer och det är bra!
/Bengt
Jag har ytterligare studerat Pathaway programmet och konstaterar att det positiva förstaintrycket inte helt kvarstår.
Man har försökt bygga in allt det GPSen normalt klarar av i programmet utöver den traditionella movingmap- funktionen och det är ett steg i rätt riktning.
Tyvärr saknas upload och download funktionerna så att man kan kommunicera med ett PC-baserat kartprogram tex via GPSen.
Mycket av planering i form av vägpunkter och rutter gör man ju hemma och och vill föra över.Det ger nu dubbelarbete!
Det hela ger snarare ett lite rörigt intryck med en ambition att visa en massa information i olika vyer uppgifter om man för det mesta aldrig använder-
När det gäller karthantering är det jämförbart med GPSpilots ATLAS då det bygger på samma princip-Kalibreringsförfarandet inte helt klart-vad är Cartesiskt format mer än norrorienterat? liknar väl Mercator tror jag-är det WGS84 koordinater som gäller?
Bra är trots allt ambitionen att bygga in spår/rutt/vägpunkt funktion --den dagen man kan kommunicera med GPSen och man ger möjlighet att själv välja vad man vill ha bland uppgifterna man kan få ut då har programmet förutsättningar att bli riktigt bra.
Detaljer
Bra är spårfunktion/eget val av vägpunktsymboler
Displayen utnyttjas inte till 100% till kartan i någon vy vilket är en nackdel-
16 färger går inte att få vilket är synd då mer inte behövs för kartmaterial-256 färger äter minne!
Jag håller mig nog fortfarande till ATLAS en tid då det är mer lättöverskådligt och jag tror att detta Canadensiska program kommer driva på utvecklingen av kartprogram för Hnaddatorer och det är bra!
/Bengt