Ang. Dubbdäck
Kan inte annat än rekomendera Nokian, Hakkapeliitta W240, 26x1.9 (47-559)!
I mitt tycke den bästa kompromissen om man skall använda däcken både på väg och stig!
Med ca 4 bar går de fyra raderna av dubb fria från asfalten, och med det relativt täta mönstret vid mitten får man lågt rullmotstånd. Vid halt väglag sänker man trycket ungefär 1 bar och får då bra fäste i isen. Sänk trycket aningen till och du har ett hyfsat mtb däck för frusna stigar.
Mönstret spelar stor roll för grepp och kontroll i snö och här ger W240 med det kantiga och ganska glesa mönstret mycket mer för pengarna än Nokians enklare modeller.
Men tränar man ofta på tex snötäckta vandringsleder krävs bredare däck med ett öppnare mönster tex. Nokian, Hakka WXC 300, 26 x 2.1
Dessa däck liknar Nokians tidigare model Extreme 296 som jag körde på i två sässonger.
Bra grepp i snö och på frusna stigar även om det inte är i klass med WXC300. Men utformningen av mönstret samt mängden dubb gjorde dem väldigt tunga att pendla på. Det gjorde även att de kändes väldigt obehagliga i kurvor på väg oavsett vilket tryck man valde!
De däck som Clas Ohlson säljer är mycket riktigt Nokian, Hakkapeliitta W106, 26x1.9.
I och med att det endast har två raderna med dubb och ett allt för tät chevron-mönster så duger det kanske till pendling men är, som flera av mina träningspolare fått erfara, helt otillräckligt vid sidan av vägen...!
Bra dubbdäck behöver inte kosta stjortan! Med de priser som Cyclecomponents nu har på Nokians utmärkta och numera väl utprovade däck förstår jag inte varför man ens funderar på köp av dubbdäck av okänd kvalité, grepp eller rullmotstånd från Biltema eller andra tillverkare:
http://www.cyclecomponents.com/cgi-...0&visa=1-30&Sort=A.Beskr&Visn=Std&Kampanj_ID=
http://www.cyclecomponents.com/cgi-...0&visa=1-30&Sort=A.Beskr&Visn=Std&Kampanj_ID=
[Ändrat av theDude 2005-12-11 kl 00:19]