Jag börjar överväga att skaffa ett par 'meshiga' (ha! ett nytt bra adjektiv) skor, främst för att få tunnare och mer följsamma sulor, men även för vikten. Jag märker att vid löpning med tunnare sulor får jag ett bättre (mer naturligt?) löpsteg, detta märks speciellt i lite mer brötig terräng. Man måste trycka ifrån och använda musklerna annorlunda i speciellt fötterna om man inte kan studsa fram. Jag har under de varmare månaderna roat mig med att springa delar av mina löprundor barfota och min åsikt är att det har gett mig ett bättre löpsteg. Jag upplever också att jag rör mig på ett mer medvetet sätt med tunnare sulor och att steget även vid gång blir bättre. Att rulla på sulorna på lundhagsvis är ju trevligt och man kan gå lite hur som helst, men hur påverkar det leder och muskler under längre tid? Och hur påverkas upplevelserna när man bara kan trampa på hursomhelst utan att vara medveten om vad man går över? Kan ett mjukare steg leda till ett mera medveten friluftsliv? Fan vet, Vad jag vet är iaf att jag vill testa om det är någon skillnad! (Jag ämnar främst leka med detta i skogsmiljö)
En rolig parantes är att man fram till början av 1980-talet nästan uteslutande sprang/joggade/orienterade i tunnsulade dojor nästan helt utan stöd. Eller? Ni äldre drakar kan säkert kasta lite ljus över saken.
Hur som, mina favoritskor rent allmänt är ett par brottarskor från adidas, skulle de inte ha filt mellan trampdyna och häl (s.k. delad sula) så hade jag garanterat haft dem i stort sett jämnt och inte bara på träning. De är extremt lätta, de torkar ganska fort, ger ett hyfsat stöd (som jag egentligen inte behöver) om man snörar dem ordentligt, oftast har jag dem bara slarvigt knutna och jag har inga problem att köra tunga set med overhead squat och liknande övningar. Jag har heller inte haft några probs att gå längre (3-4 dagar) skogspromenader med packning i mina löparskor, ur stabilitetssynpunkt. Det jag saknar med de meshiga skor och vanliga löpar skor är ett par saker:
Den första och den sista punkten är väl ovanligast att man ser uppfyllda. De flesta 'lättviktarskor' är, i likhet med de flesta andra produkter ämnade för lättviktsmarknaden, styggelser, när det gäller utseende (IMHO). Skrikiga färger och fruktansvärda mönster helt i onödan. Men åter till ämnet, finns det några halvhöga lätta skor med tunn sula? Och i så fall har de ett vettigt utseende (man vill ju vara fin i naturen!)?
Någon annan som tänkt i dessa banorna (alltså om tunna sulor)? Betänk att samernas bandskor och blötnäbbar har riktigt tunna sulor, precis som indianernas mockasiner (förmodligen har väl alla urinvånare tunna sulor på sina sommarskor, om de har några).
Förlåt för parenteserna, det försvårar läsningen, jag vet (men jag kan inte låta bli).
En rolig parantes är att man fram till början av 1980-talet nästan uteslutande sprang/joggade/orienterade i tunnsulade dojor nästan helt utan stöd. Eller? Ni äldre drakar kan säkert kasta lite ljus över saken.
Hur som, mina favoritskor rent allmänt är ett par brottarskor från adidas, skulle de inte ha filt mellan trampdyna och häl (s.k. delad sula) så hade jag garanterat haft dem i stort sett jämnt och inte bara på träning. De är extremt lätta, de torkar ganska fort, ger ett hyfsat stöd (som jag egentligen inte behöver) om man snörar dem ordentligt, oftast har jag dem bara slarvigt knutna och jag har inga problem att köra tunga set med overhead squat och liknande övningar. Jag har heller inte haft några probs att gå längre (3-4 dagar) skogspromenader med packning i mina löparskor, ur stabilitetssynpunkt. Det jag saknar med de meshiga skor och vanliga löpar skor är ett par saker:
- tunna slitstarka sulor
- något högre modeller för att slippa bös i skon
- högre modeller ser ut att inte vara optimala om man snörar dem löst
- en enkel formgivning
Den första och den sista punkten är väl ovanligast att man ser uppfyllda. De flesta 'lättviktarskor' är, i likhet med de flesta andra produkter ämnade för lättviktsmarknaden, styggelser, när det gäller utseende (IMHO). Skrikiga färger och fruktansvärda mönster helt i onödan. Men åter till ämnet, finns det några halvhöga lätta skor med tunn sula? Och i så fall har de ett vettigt utseende (man vill ju vara fin i naturen!)?
Någon annan som tänkt i dessa banorna (alltså om tunna sulor)? Betänk att samernas bandskor och blötnäbbar har riktigt tunna sulor, precis som indianernas mockasiner (förmodligen har väl alla urinvånare tunna sulor på sina sommarskor, om de har några).
Förlåt för parenteserna, det försvårar läsningen, jag vet (men jag kan inte låta bli).
Senast ändrad:
..?
