Jag tycker du har en bra inställning. När vi bestämt oss för att Sverige ska ha en livskraftig vargstam, vilket betyder att antalet vargar behöver bli betydligt fler än idag och med större genetisk variation, så tycker jag också att du ska ha rätt att försvara dina hundar vid upprepade vargattacker. Idealet vore att vi hade så mycket varg att ekosystemet normaliserades, och då kan ha reglerad jakt ungefär som på björn och lo idag. Det är nog bara så vi får en ökad acceptans för vargen. Och vargen måste lära sig frukta människor och sådant som kan associeras till människor för sin egen skull. Men vargantalet är idag alldeles för lågt i relation till målet om en uthållig vargstam, för att restriktionerna redan nu ska luckras upp.
På Naturvårdsverkets hemsida,
http://www.naturvardsverket.se/dokument/press/2001/februari/4115318 ,anges vad lagen säger: "I jaktförordningens 28 § (1987:905) står det ordagrant följande:
”Har en björn, varg, järv eller lo angripit och skadat eller dödat tamdjur och finns det skälig anledning att befara ett nytt angrepp, får tamdjurets ägare eller vårdare utan hinder av fredning eller bestämmelserna i 9 § döda det angripande djuret, om det sker i omedelbar anslutning till angreppet. Sådan jakt är dock inte tillåten inom nationalpark.
Jakt som avses i första stycket får ske på annans jaktområde. Förordning (2001:451).”
Vad är det som du vill ändra? Jag antar att det är stycket "döda det angripande djuret, om det sker i omedelbar anslutning till angreppet". Problemet om man ger sig ut på jakt efter att en varg tagit ett tamdjur, alltså att det inte sker i direkt anslutning till angreppet, är ju att det är osäkert om det är just problemvargen som skjuts. Vargstammen befinner sig i ett känsligt uppbyggnadsskede, så det går inte att chansa. I synnerhet som många vargar ändå dödas illegalt.
När det gäller jakthundar har Viltskadecentret,
http://www.viltskadecenter.com/ ,publicerat en undersökning för säsongen 1999-2000 där 411 jägare med 614 jakthundar i olika vargrevir deltog. Av de 614 jakthundarna dog 8 % under säsongen. 0,6 % av trafiken, 0,8 % av varg, 2,9 % av andra orsaker relaterade till jakten och 3,9 % av andra orsaker än de tre nämnda. Sannolikheten för att någon av dina hundar ska dödas av varg är alltså relativt låg. Jag förstår att det är en ringa tröst för den som finner sin hund riven. Men där står vi idag. Med tiden, när vi åter vant oss vid att det finns varg i skogarna lär vi oss också att hantera problemen. Det införs ju också succesivt allt fler förebyggande åtgärder, det experimenteras för att se om vi kan öka vargens skygghet osv. Så jag tycker folk ska följa din inställning och acceptera vargen. Den är ju en naturlig och nödvändig del av ekosystemet.
)
