Det kändes kul...

Ingen bör vara vegetarian. Att äta enbart svenska tvättade och rena grönsaker är livsfarligt.
Det finns heller inte något djur som är 100% vegetarian -inte ens kreaturen.
Däremot kan du vara 100% köttätare och få i dig 100% av alla nödvändiga ingredienser.
Vegetarianiden är en sjuk trend och många vet nog inte var ursprunget kom ifrån.

I vårt specialiserade samhälle har vi fjärmat oss från grundstommarna för människans
förutsättningar att överleva. Jakt är en av dessa.
Idag kan vi överleva i Sverige utan jakt, men hade inte jakt funnits hade inte människan funnits.
-Tacka jägarna för att du existerar !!!!
För ca 50 års sedan var det inget märkvärdigt med ett barn som nackar en höna !
Hur många av er har gjort det?
En bild på ett dött djur framkallar kalla kårar och skapar anti-jakt-föreningar.

Du är inte riktigt klok. Du är i en verklighetsbubbla som bara du lever i.
Först lite historia människa är från början samlare, jakt med vapen och fällor kommer senare.

Du kan inte vara 100% köttätare(sjöbjug) det är bra mycket dummare än att vara 100% vegetarian. Förövrigt så förstår jag inte varför du helt plötsligt hoppar på vegetarianer.
För 50 år sen var det 1960 och de flesta barn i Sverige nackade inte höns kanske för 100 år sen. Du tänker inte själv du kommer med påståenden som du hört någonstans och nu kan du inte återge dem.

Sist men inte minst. Nästan ingen i denna tråd är emot jakt utan många tycker att viss jakt är fel och vissa jägare har nåt fel någonstans. Du märker inte ens att flera av oss har varit med och jagat. Problemet är att jakten inte handlar om att vara ute i naturen utan endast om antiklimax när bytet nerlagts. Att jägare gnäller över att rovdjur tar deras vilt ifrån dem. När viltvården sköts för att jägarna ska få jaga och inte för att djurenstammen ska må bra, då kan ni jägare dra åt helvete. Skogen, djuren och naturen tillhör oss alla i Sverige inte bara de fåtal gnälliga glesbygdsbor, eller gnälliga samer(jag har alltid försvarat samerna tills nu) som får miljoner i bidrag bland annat för att det finns rovdjur.
Du har skrivit om att vargkramare ska tjuvskuta varg som lobbyverksamhet. Då undrar jag hur många jägare som skickar ut "lilla Fido" till vargen. -titta Fido vilken fin stor vovve(Varg) spring och lek lite med den vet ja.

Du gör inte saken bättre för dig och dina jakt kollegor.

Jakt är bra när den sköts av människor som bryr sig om naturen och inte om sin egen jaktlycka.

Man kan nästan tror att jag lackat till lite.
 
När vi övergick till jakt (och fiske) fick vi den kraft som behövdes för att upphöja oss från
ap-stadiet till att bli moderna människor.

Uppgiften om att vi kan leva på enbart kött kommer från "illustrerad vetenskap" för ca 3-4 år sedan.
Tidskriften har jag inte kvar men det beskrivs även varför tanken med att icka äta animalisk föda uppstod.
Dom första vegetarianerna (veganerna?) överlevda tack vare att grönskarna var så skitiga att
dom fick i sig spårämnena andå. Sniglar och maskar och annat ohyra.

C-vitamin i citroner är bra mot skörbjugg - men det finns även i kött!

Jag vänder mig inte till jägarna just nu på tråden, det ligger inte på den nivån.

Äppelbofallet är en teori från mig -vem vet? andra har ju skyllt på andra......

Du har glömt sista värdskriget. Dom flesta (?) var bönder då. Att nacka en höna eller att
klubba en kanin var en överlevnadsfråga som kunde skötas av vem som helst i familjen.
Säkerligen hade även stadsbor kaniner och höns på bakgården.
Vissa bönder spädde på hushållet med jakt på tjäder.
 
Senast ändrad:
I vilket nummer skulle illustrerad vetenskap ha skrivit sådana dumheter? Man skriver som man har förstånd till...

-Vi får efterlysa nån som har tillgång på nåt tidskriftsarkiv på nätet.
Jag brukar ge bort mina exemplar till bekanta.
Men jag håller med om det är en intressant läsning för veganer.
 
-Vi får efterlysa nån som har tillgång på nåt tidskriftsarkiv på nätet.
Jag brukar ge bort mina exemplar till bekanta.
Men jag håller med om det är en intressant läsning för veganer.

Varför är det intressant läsning för veganer? Du är ju uppenbarligen lurad av vad du läst.

Oavsett vad det står där är vegetarisk och vegansk diet bra vid folkhälsosjukdomen Diabetes typ 2 (1). Vegetarianer har mindre förekomst av fetma och andra kroniska sjukdomar, lägre medicinkostnader och ett längre liv (2-3).

Vilka felplanerade matvanor som helst kan ge brister och vara negativa. Litteraturen kring hur hälsan påverkas av att vara vegetarian är dock väldigt enhetlig.

1. Barnard ND, Katcher HI, Jenkins DJ, Cohen J, Turner-McGrievy G. Vegetarian and vegan diets in type 2 diabetes management.Nutr Rev. 2009 May;67(5):255-63.
2. Berkow SE, Barnard N. Vegetarian diets and weight status.Nutr Rev. 2006 Apr;64(4):175-88.
3. Sabaté J.The contribution of vegetarian diets to human health.Forum Nutr. 2003;56:218-20.
 
Varför är det intressant läsning för veganer? Du är ju uppenbarligen lurad av vad du läst.

Oavsett vad det står där är vegetarisk och vegansk diet bra vid folkhälsosjukdomen Diabetes typ 2 (1). Vegetarianer har mindre förekomst av fetma och andra kroniska sjukdomar, lägre medicinkostnader och ett längre liv (2-3).

Vilka felplanerade matvanor som helst kan ge brister och vara negativa. Litteraturen kring hur hälsan påverkas av att vara vegetarian är dock väldigt enhetlig.

1. Barnard ND, Katcher HI, Jenkins DJ, Cohen J, Turner-McGrievy G. Vegetarian and vegan diets in type 2 diabetes management.Nutr Rev. 2009 May;67(5):255-63.
2. Berkow SE, Barnard N. Vegetarian diets and weight status.Nutr Rev. 2006 Apr;64(4):175-88.
3. Sabaté J.The contribution of vegetarian diets to human health.Forum Nutr. 2003;56:218-20.

Det enkla budskapet var att kött inte ger några näringsbrister, till skillnad mot växtriket.
Sen går det väl att missbruka köttdieten på olika sätt. För mycket och för fett.
Sen är jag jag inte nå insatt i hur man överlever på sallad, det är säkert en hel vetenskap.
 
Nja, att börja prata jakt hos de tidiga människorna är inte riktigt rätt.
Visst är det sant att en diet som innehöll en större andel kött än tidigare var en starkt bidragande faktor till vår utveckling. Men människan var dock inte någon utpräglad "jägare" och jakt var en väldigt liten aktivitet. Människan var samlare och opportunist, mao. vi var asätare.
 
Nja, att börja prata jakt hos de tidiga människorna är inte riktigt rätt.
Visst är det sant att en diet som innehöll en större andel kött än tidigare var en starkt bidragande faktor till vår utveckling. Men människan var dock inte någon utpräglad "jägare" och jakt var en väldigt liten aktivitet. Människan var samlare och opportunist, mao. vi var asätare.


... och när vi började bruka jorden började utvecklingen bla för att vi vart bofasta. Grödan bidrog till hjulet osv.

Så nej det är inte tack vare jakten och köttet vi är som vi är idag, men det är en del i vår utveckling.
 
Visst förekom det mindre fel i rapporteringen, men de flesta felen stod jägarna själv för. Endast 11 av 28 vargar stöp på förstaskottet enligt SVT

Felskjutningarna var ju inte bra, det blir förmodligen svårare skottchanser än man tror.
Vargen visar sig inte upp sig i onödan. Men jag har inte hört förklaringarna av skyttarna själva.
Jag kanske får höra det så småningom....

Däremot gick jakten f ö helt klockrent bra. Det beror säkert på att jaktledarna var väl förberedda.

Sk "fel" får tidningarna stå för.
 
Jag noterar att du är nöjd med jakten trots att endast 11 av 28 föll för första skottet. Du har därmed än en gång bekräftat den bild som massmedia ger av jägaren i gemen. Tack vare jägare som dig har naturskyddsföreningen fått mycket god publicitet i samband med jakten..
 

Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter

Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg