Dansk föll vid Kullaberg

[lillajag]

Ja tackar! Till rubriken »Hvad kan man lære?» skulle jag också vilja tillägga att om man måste fira från en suspekt lös sten så är det betydligt bättre att lägga en slinga runt blocket än att använda kilar eller kamkilar som båda har en kraftigt sprängvärkande effekt.

Jag tyckte också att deras »Hvad kan man lære?» var lite underligt. Oavsett hur många säkringar man placerar bakom ett löst block så är man inget säkrare. Jag har dock ett helt annat förslag till »Hvad kan man lære?» :
1) Fira aldrig från ett löst block.
2) Fira aldrig från nåt som ser ut som ett löst block.
3) Fira aldrig från något som ens avlägset påminner om något som skulle kunna vara ett löst block.

Achtminus förslag ar lite olyckligt uttryckt. Det antyder om nonchalans (vilket jag inte tror achtminus springer omkring med). De lite mindre nogräknade skulle kunna tolka achtminus som att: "Men kolla: ett löst block. Då lägger jag fräckt en slinga här så ar det helt OK att fira av". Det är ALDRIG OK att fira av från ett löst block (såvida det inte är tillräckligt stort). Det enda undantaget jag kan komma på just nu är om du har halvt frusit eller svultit ihjäl.

Ovanstående gäller även for godtycklig standplats.

Du har bara ett liv. Om det lösa blocket i ditt 'ankare' trillar ner så är det slut med det. Noll marginal.

 

[embl]

Bra Patrik, du löser en hel del problem genom att ge absoluta påståenden. Jag säger inte att du har fel, men det är inte bra att gå runt hela livet nykter.

 

[Maurits]

Bra Patrik, du löser en hel del problem genom att ge absoluta påståenden. Jag säger inte att du har fel, men det är inte bra att gå runt hela livet nykter.

Visst kan man hitta undantagen mot dessa absoluta påståenden - med kunskap och erfarenhet. Men för den som ännu inte skaffat sig den erfarenheten och kunskapen är det ju faktiskt ett alldeles utmärkt råd.

 

[achtminus]

I canyoneering kan man tvingas fira av från rätt skräckinjagande lösa block. Jag har firat av från ett block som vägde så lite att vi kunde lyfta upp det och kolla om slingan runt blocket fortfarnade var oskadad. Blocket låg i en sandbädd och friktionen av repet som löpte upp runt kanten var tillräckligt hög för att blocket inte rörde på sig.

Den tyngsta firade först, vi övriga två höll foten över blocket för att stampa ner det om det rörde sig. Jag var lättast och firade sist.

Fullständigt livsfarligt? Nja, kanske inte ... blocket rörde sig ju inte för de första två... Men alldeles för farligt för den upplevelse jag fick ut av att ta mig nerför klyftan.

Men lillajag har rätt I att vid vanlig klippklättring finns det aldrig någon som helst anledning att fira från sådant skräp som visades på foto i rapporten. Tyvärr verkar det inte helt ovanligt, jag har ju sett vilka bedrövliga ankare folk lämnat efter sig både här och där.

 

[Slan]

Sen kan man i detta fallet också ställa sig frågan varför dom inte gick runt? det hade gått betydligt snabbare.

Och det gäller väl som en allmän regel också (för det mesta). Det är större chans att överleva om man går ner.

 

[Mezzner]

Det kan vara "orättvist" att ta ställning utifrån ett foto, men man kan ju lugnt säga att de lösa blocken ser så små ut att jag aldrig skulle ha funderat över att sätta en bult i dem, och ännu osäkrare blir det förstås att sätta en kil bakom dem.

Kanske såg det bättre ut i verkligheten, de var ju ändå två om att acceptera ankaret.

 

[achtminus]

Olyckor händer så lätt. Gudarna skall veta att jag tagit några dåliga beslut i mina dagar.

 

[lillajag]

...det är inte bra att gå runt hela livet nykter.

Det håller jag med till 100%, men jag lämnar onykteriet på marken när jag klättrar. Att riskera livet gör jag bara för något som är betydligt roligare än att fira från ett löst block. Lifta kanot i Braziliens regnskogar, jaga buffel i Afrika, eller traska genom Australiens djungler tex.

I canyoneering kan man tvingas fira av från rätt skräckinjagande lösa block. ... Blocket låg i en sandbädd ...

Jo, kanjonare har ju lite annorlunda syn på det här med att fira.
Nån anledning till att ni inte 'grävde ner' blocket i sandbädden? Eller 'skottade' fram en massa sand framför blocket?

 

[embl]

Det håller jag med till 100%, men jag lämnar onykteriet på marken när jag klättrar. Att riskera livet gör jag bara för något som är betydligt roligare än att fira från ett löst block. Lifta kanot i Braziliens regnskogar, jaga buffel i Afrika, eller traska genom Australiens djungler tex.



Jo, kanjonare har ju lite annorlunda syn på det här med att fira.
Nån anledning till att ni inte 'grävde ner' blocket i sandbädden? Eller 'skottade' fram en massa sand framför blocket?

Jag firar hellre ifrån lösa block än att jag dör på grund av att jag inte kommer ner ifrån berget..

 

[johnliungman]

Jag tyckte också att deras »Hvad kan man lære?» var lite underligt. Oavsett hur många säkringar man placerar bakom ett löst block så är man inget säkrare.

Den viktigaste slutsatsen i den danska rapporten var väl just det:

Hvad kan man lære?
Hav altid mindst to perfekte uafhængige sikringspunkter og sæt gerne flere. Særligt i et område som Kullen der har ry for at have megen løs klippe er dette yderst vigtig lærdom.

John

 

[Mezzner]

Det var tacksamt och nyttigt att få tillgång till en så tydlig och "öppen" "haveriutredning".

Det ser man ju annars sällan, och det är en effektiv påminnelse om att och hur grejer kan gå snett.