Colorado vs 60CSx

[grodanbolle]

Vilken skall man köpa? Kanske en annan modell?


Skall använda den i naturen "såklart", på cykeln och kanske i bilen, i staden vid resor osv.

Allround helt enkelt, eventuellt köper jag en riktig bilgps?

I tidigare trådar sägs det bla att de har olika fördelar men för någon som inte ägt en gps förut så säger det ingenting.

Geocahing verkar helt ointressant för min del men vad vet jag, de funktionerna kanske man kan använda till något annat mer vettigt "seriöst".

 

[colorado 300]

Givet Colorado

Vilken skall man köpa? Kanske en annan modell?


Skall använda den i naturen "såklart", på cykeln och kanske i bilen, i staden vid resor osv.

Allround helt enkelt, eventuellt köper jag en riktig bilgps?

I tidigare trådar sägs det bla att de har olika fördelar men för någon som inte ägt en gps förut så säger det ingenting.

Geocahing verkar helt ointressant för min del men vad vet jag, de funktionerna kanske man kan använda till något annat mer vettigt "seriöst".

Eftersom du ska använda den på cykel och ev i bil så är Coloradon ett bättre alternativ, tyvärr så "snackar" inte Coloradon men de kan man leva med.
I naturen när man är till fots så har de mindre betydelse vilken du väljer.
En stor fördel med Colorado är att man kan ha flera "profiler" och Geocahing kan vara ganska kul om man ids bängla med de, men funktionen väger ju inget så den får följa med.
Jag har haft 60CSx i flera år och köpta Coloradon nu under våren och är mer än nöjd.

 

[grodanbolle]

Eftersom du ska använda den på cykel och ev i bil så är Coloradon ett bättre alternativ, tyvärr så "snackar" inte Coloradon men de kan man leva med.
I naturen när man är till fots så har de mindre betydelse vilken du väljer.
En stor fördel med Colorado är att man kan ha flera "profiler" och Geocahing kan vara ganska kul om man ids bängla med de, men funktionen väger ju inget så den får följa med.
Jag har haft 60CSx i flera år och köpta Coloradon nu under våren och är mer än nöjd.

Vafan du behöver ju inte motivera. Det räcker med att kolla ditt nick.

 

[apersson850]

Om du "måste" medelvärdesbilda en waypoint: 60 CSx.
Om du "måste" kunna ha flera sparade spår synliga på kartbilden: 60 CSx.
Om du "måste" kunna konfigurera 0, 1, 2, 3 eller 4 datafält på kartbilden: 60 CSx.
Om du "måste" ha möjlighet att välja bland tusentals kombinationer av ljudsignaler för olika saker: 60 CSx. Colorado har två.

Sådär kan man hålla på en stund. Vad som är viktigt är upp till var och en.

 

[gunnar_g]

Eller om du vill ha en mindre och billilgare med samma funktioner som 60CSx så väljer du Vista HCx.
Funkar jättebra i fickan.
Funkar på cykeln.
Kan gå i bilen (skärmen är mindre, knappar på sidorna).

Den har fler dubbelfunktioner på knapparna, men det ger färre knappar på utsidan och det tycker jag är en fördel.

För pengarna som blir över köper du en Nuvi 200 eller dyrare till bilen som pratar, är enkel och lätt att se på.

Mvh Gunnar

 

[The Trooper]

Köp en Magellan Triton 2000 och skriv en recension så att jag får veta om den är nåt att ha.Tidigare GPS'er tycker jag har varit marginellt bättre än karta och kompass,nu börjar det komma lite kringfunktioner som gör de intressanta.


peter

 

[apersson850]

Föreslår att du gör det själv, så får vi veta. Du verkar ju ha en lagom kritisk inställning, så det inte blir någon glädjekalkyl.

 

[grodanbolle]

Om du "måste" medelvärdesbilda en waypoint: 60 CSx.
Om du "måste" kunna ha flera sparade spår synliga på kartbilden: 60 CSx.
Om du "måste" kunna konfigurera 0, 1, 2, 3 eller 4 datafält på kartbilden: 60 CSx.
Om du "måste" ha möjlighet att välja bland tusentals kombinationer av ljudsignaler för olika saker: 60 CSx. Colorado har två.

Sådär kan man hålla på en stund. Vad som är viktigt är upp till var och en.

Har inte det där mycket med mjukvaran att göra? uppdateringar?

Ett och tre förstår jag inte ens vad det är?

Den där navigeringsrullmojängen, hur fungerar det rent praktiskt?

 

[zeromaker]

Colorado vs 60CSX vs Magellan Triton 2000

Coloradon har en riktigt fin skärm med hög upplösning och skarpa färger. Tyvärr en nackdel vid användning vintertid.

60CSX är nog fortfarande den bästa gps´n när det gäller många funktioner, dock är det bättre mottagning i Coloradon även om mottagningen är mycket bra i 60CSX.

Om du vill ha en kamera med mp4-spelare och touchscreen så kan du välja Magellan, men om det är en gps du är ute efter så satsa på Garmin.
Dock släpper Magellan snart en uppdatering som gör den bättre.

 

[grodanbolle]

Coloradon har en riktigt fin skärm med hög upplösning och skarpa färger. Tyvärr en nackdel vid användning vintertid.

60CSX är nog fortfarande den bästa gps´n när det gäller många funktioner, dock är det bättre mottagning i Coloradon även om mottagningen är mycket bra i 60CSX.

Om du vill ha en kamera med mp4-spelare och touchscreen så kan du välja Magellan, men om det är en gps du är ute efter så satsa på Garmin.
Dock släpper Magellan snart en uppdatering som gör den bättre.

Såg att det fanns en magellan crossover som kanske kunde vara intressant. Men den går det inte att tanka ned kartor till va?

 

[Brune]

Såg att det fanns en magellan crossover som kanske kunde vara intressant. Men den går det inte att tanka ned kartor till va?

Google

http://happymtb.org/2007/07/18/happymtb-testar-magellan-crossover-gps/

Ödsla inte önödigt med tid (det har jag gjort), skrolla till slutet

Per

 

[grodanbolle]

Google

http://happymtb.org/2007/07/18/happymtb-testar-magellan-crossover-gps/

Ödsla inte önödigt med tid (det har jag gjort), skrolla till slutet

Per

Tack. då kan man skippa det alt.