Att det är lönnfeta gubbar är ingen fördom, farsan, farbror, morbror men mera jagar och jag har också deltagit i älgjakten, både som knodd och som vuxen. I alla jaktlag har majoriteten varit äldre män med två tum mage utanför linningen. Och att älgjakten skulle ha något med köttförsörjning att göra visar bara hur långt från verkligheten vissa är. Det är bra mkt billigare att köpa välhängd högrev på ica.QUOTE]
:-( Ner i källaren...
Ska försöka hålla detta bemötande (jag stannar med det och lägger ned efter det) så det ändå har en koppling till frågeställningen:
Men vänta nu... nu har du just beskrivit definitionen på en fördom Gro? Jag tycker INTE det är ok att uttrycka sig nedsättande o generraliserande om folk. Att du själv är jägare ändrar ju inget. Oförskämt o svepande är det oavsett. Jag vidhåller att tramsiga nedsättande uttryck om grupper av människor är trist o destruktivt. Ärligt talat skiter jag i om du grundar det på din familj eller djungelboken. Det accepteras inte för andra grupper av männniskor och borde inte va accepterat i detta sammanhanget heller!
Vilken grad älgjakten har med försörjningen att göra beror på var du bor eller jagar. För en del HAR det även ekonomisk betydelse, huvudsakligen i form av komplement, men vi har ju faktiskt en liten klick som livnär sig heltid på jakt (även om det sällan är köttvärdet som står för levebrödet ensamt) sorry om jag naggar din världsbild, men det bara är så, faktiskt. Sedan jämförelsen med ICA hänger jag inte med på? Själv är jag självförsörjande på kött jag hämtar i skogen, visst tusan är det högt kilopris på köttbitarna, men det är KRAV-kött också? Så visst har det betydelse för försörjningen, annars hade jag ju fått äta kravkött eller "högrev från ICA" eller något annat etiskt sämre alternativ. (Mina veggo-vänner har förslag, men tyvärr... ;o) ). Något ska jag ju äta!? ICA??? Vad har det med saken att göra, försörjning handlar ju knappast bara om val mellan svällt eller mat på bordet.
Min EGEN grund till jakten är en ren o skär jaktglädje (jaktens spänning, timmarna tyst i skogen osv osv) och en önskan god känsla i att "ta ansvar" för hela kedjan för det kött jag stoppar i magen, inte bara plocka anonyma plastförpackningar på ICA och blunda för vad det faktiskt är (obs. inget jag menar att du gör gro) . Det är något jag hittils varit beredd att betala extra för. Äter gör jag oavsett . Men uppriktigt sagt, det spelar mig liten roll vad enskillda jägare har för bakomliggande drivkraft o motiv, så länge jakten bedrivs på ett schysst sätt mot villtet och köttet kommer på bordet, för då vet jag att de kilona inte behöver födas upp upp i fångenskap. Så jo, jag vidhåller, det har betydelse för köttförsörjningen, även om det inte är billigt.
Citat: "Tycker du det är att samsas i skogen om man vill avvisa folk med hänsyn till älgjakt så får det stå för dig"
? Va? Var skrev jag det?? Konstigt... Vänta.. måste läsa vad jag skrev en gång till.... nähä du... detskrev jag INTE! Läs en gång till hörru! Mina åsikter kan jag redogöra för själv!! Onödigt att tillföra nya innebörder till vad jag skrev.
Sluta inte gå ut i skogen bara för att det hunnit bli oktober, varsegoda. Jag är ute i skogen varje dag vare sig det är i jaktsyfte, klättring, svampplockning, paddling, hundpromenader etc etc. Att man visar hänsyn och kollar med jägare man möter var dom jagar och om möjligt går nån annanstans kan väl vara hyggligt? Själv jagar jag på olika ställen, bland annat där en välkänd sydsvensk vandringsled går. Det är inget problem. Folk rör sig i området, det hör till. Med normal jaktdisciplin är givetvis inte förlupna kulor något problem heller. Välkomna, vandra o plocka svamp bara, men visst blir vi glada när folk kommer fram o frågar om det är lugnt att de går den just denna vägen. Skulle vi nu händelsevis hålla på med ett eftersök (skadeskjutning eller trafikskada), ja då kan vi ju faktiskt be dom att de ta en omväg eller bara passera rakt fram på vägen just där för att inte riskera att försvåra/förlänga ett eventuellt eftersök (t e x). Samsas helt enkelt. Stövlar man bara på så går ju den chansen till hänsyn förlorad.
Men en liten aspekt för förståelsen skull: Tänk dig att du nu betalt några tusenlappar för jakträtten (som de flesta ändå måste göra), kanske fått resa långt o ta semester för det och bara har en synnerligen begränsad tid på dig... alltså tanken att de som inte jagar väljer en annan dag än älgjaktspremiären (även om jag oxo håller med om att det i vissa jaktlag är ett jäkla spektakel) att gå ut i skogen kanske ändå inte behöver va en så främmande iallfall? Att tänka sig in i andras situation brukar vara den bästa vägen. Vare sig man jagar eller plockar svamp. Allt behöver inte bli ett ställningskrig.
Sedan vill jag bara påpeka att jägare oxo är "vanligt folk" . Som jag sagt tidigare, du FÅR gå i skogen under jaktsäsong, välkommen. Risken att bli träffad av någon förlupen kula torde vara inihelsikes försumbar. Vad gäller björn och skadeskjutningar har jag ingen erfarenhet, vi har inga nallar där jag jagar, men såvitt jag förstått ha man väl i de fall det gått skadade o potentiellt farliga björnar i skogen gått ut med varning i lokala media? Så jädra många björnar skjuts det inte i sverige ännu att det är någon risk man behöver kalkylera med? Med mängden vildsvin och den intensiva jakten på dom vi har här i sydsverige så är inte ens dom något man behöver fundera över som "vanlig" skogsströvare (skadade grisar kan va lite härskna oxo även om björn är några snäpp värre på den punkten).
Nej, dra på dig de färggranna kläderna och ut i naturen bara. Och möt dom du möter i skogen med samma hänsyn o respekt som du själv skulle vilja haft i deras kläder.
/Jörgen
