Billig & lätt sovsäck?

[sundancekid]

Jag hade tänkt köpa en billig lättviktssovsäck.
De 2 modeller jag huvudsakligen funderar på är:

* "Wynnster microlite 600"
http://www.wildday.co.uk/acatalog/wyn_microlite600.html
* "Snugpak travelpak 500"
http://www.addnature.com/product.as...G500&mscssid=8XALKRVLF8N19PHDVFL279BAXX1A4L6D

Någon som har erfarenhet av dessa 2 modeller eller kanske några andra bra tips??
Funderar också en del på "Haglövs lim 5 plus" men den är dock snäppet dyrare. Är den kanske värd det?

Tacksam för svar!

Mvh // Lars

 

[lindlind]

Pröva den här!

Jag är inne på min andra (tappade bort den första) McKinley Extreme Lite 800 och den är grym! Känner inte till någon annan sovsäck med komforttemp >+2 och extremtemp >-9 som blir så liten när man pressar ihop den eller väger så lätt (790gr). Den finns på Intersport och kostar 850kr.

 

[Martin Fjäderlätt]

Johan,

det låter ju nästan för bra för att vara sant!
En nollgraderssäck på 790 g för 850 spänn!
Grymt. Har du använt den på sommarfjället?

 

[sundancekid]

Re: Pröva den här!

Jag är inne på min andra (tappade bort den första) McKinley Extreme Lite 800 och den är grym! Känner inte till någon annan sovsäck med komforttemp >+2 och extremtemp >-9 som blir så liten när man pressar ihop den eller väger så lätt (790gr). Den finns på Intersport och kostar 850kr.

Tack för tipset!
Har alldeles just köpt en McKinley Extreme light 600
Väger 600 gram och temperaturerna som den "klarar" är +3(e)/+8(k)
Kostade 600 kr. Det blir nog en succé

// Lars

 

[Strmbrg]

Instämmer!

Den är helt perfekt för de tillfällen jag tältar!
Som kallast i våras var det visst strax under noll.
Jag fick veta det i efterskott när jag varit ute en natt

Inte frös jag i alla fall. Säcken känns så tunn och sladdrig att man knappt tror att den kan duga till annat än bastucamping! Nu köpte jag den ändå, då jag vet att jag sällan fryser och ville ha nåt litet att pula ner i kajaken.

Syntetinsidan är behaglig, det kanske man inte heller kan tro.

Strmbrg,

 

[sundancekid]

Re: Instämmer!

Den är helt perfekt för de tillfällen jag tältar!
Som kallast i våras var det visst strax under noll.
Jag fick veta det i efterskott när jag varit ute en natt

...

Strmbrg,

Du har alltså en likadan som min modell; McKinley Extreme lite 600? Du menar alltså att man klarar sig vid nollgradigt med den? Hade du skoteroverallen på dig då?

Ska testa den i helgen under FEM så då får jag se om den håller måttet.
// Lars

 

[rhkeller]

McKinley sovsäck brr..

Hej,
såg din fråga och de positiva omdoemena foer
McKinley X-treme light saecken. Jag koepte en
saadan saeck nyligen, modell 900, och anvaende
den paa vandring i somras i Pyreneerna. Froes
vid ca 10 grader plus trots att konfort anges
till plus 2. Klaedsel var daa kalsong och t-
shirt. Det var bara att dra paa laangbyxor och
fleecetroeja. Jag aer inte frusen av mig och
anser att temperaturangivelserna inte alls
staemmer med verkligheten. Har saecken blivit
saemre maanntro?
Vore intressant att hoera fler erfarenheter.
Kanske du redan koept saecken har har egen
erfarenhet? Annars aer ju saecken liten och
med skoent innefodral. Men det raecker ju inte.
Robert

 

[Fritidsbutiken]

Temperaturangivleser

Under det reglemente som temperaturangivlserna upprättas, så är förutsättningen att man har ett helt underställ, att man ligger på en isolerad yta, samt att man ligger i ett vindtätt utrumme (tält)
Sedan är problemet med angivlserna att det finns 3 olika mätmetoder. DIN-normen (minst rättvisande)
Fransk normen (mest rättvisande) och slutligen EUR-normen som ligger mitt emellan.

De flesta tillverkare går nu över till EU-normen.

 

[rhkeller]

Mätmetoder för sovsäckar

Tack för nyttig info! Visar att man ska ta temp-angivelserna med några nypor salt. På min säck står inte vilken metod som använts för temperaturmätningar.
Som tillägg till mitt förra inlägg, jag sov i tält och med uppblåsbart liggunderlag.
Robert

 

[joakimr]

Halti sovsäck brrrr...

...Froes vid ca 10 grader plus trots att konfort anges till plus 2. Klaedsel var daa kalsong och t-shirt. Det var bara att dra paa laangbyxor och
fleecetroeja. Jag aer inte frusen av mig och
anser att temperaturangivelserna inte alls
staemmer med verkligheten. Har saecken blivit
saemre maanntro? Vore intressant att hoera fler erfarenheter...

Nu blir det lite off-topic, men ämnet är ju berört så...
Alla är vi skapta olika. Sovklimat är lika personligt son skor. Dessutom tror jag man kan vänja kroppen vid sovklimatet. Under mina gröna gröngölingskarriär sov jag oftast i min storebrors urtvättade skit-sovsäck som var marinblå. Den hade tvättats (eller "regn-genomblötts") minst 100 gånger. Den slaggade jag ofta i vid typ -14°, vindstilla. Underställ inuti och fiberpäls (glesbygdskavaj) över. Cellgummiliggunderlag. Min nästa sovsäck blev en Haglöfs Blacklite -12° med köldkrage, elefantfot och hela kittet. Då insåg jag hur det skulle kännas att sova i sovsäck. Efter det använde jag inte den marinblåa sovsäcken ens på sommaren... -Jag köpte istället en sommarsäck, också den från tillverkaren med hatten (på den gamla goda tiden). Naturligtvis skaffade jag mig också en norsk expeditionssäck för de där nätterna under bar himmel i en snödriva och kallare än -25°. Mitt tips till alla vinterhajkare: Vänj dig av med duntäcket och din varma partner minst tre veckor innan du kryper ner utomhus...

 

[Martin Fjäderlätt]

Samma säck från Haglöfs 7 grader kallare?

Vore det inte trevligt med en temperaturstandard?
Jag skulle hellre vilja ha ett objektivt laboratorietal för isoleringsförmågan än ett subjektivt temperaturvärde som vi har idag.
Vi är ju alla olika, så en temperatur säger egentligen inget.
Idag har man ju ingen aning om hur tillverkaren kommit fram till sina siffror.

Exempel:
Jämför Haglöfs Ultra Pro Plus med McKinley Xtreme Lite 900:

Båda har ca 400 g Thermolite Micro från DuPont som fyllningsmaterial och just fyllningens typ och vikt torde ju vara det viktigaste för isoleringsförmågan (tillsammans med fyllningskanalernas konstruktion).
Yttertyget är också detsamma (Tactel).

Haglöfs anger temperaturgränserna (komfort/extrem) till +9/+2 medan McKinley anger +2/-9. Det är en skillnad på 7 eller 11 grader mellan två nästan identiska säckar!

Vem ska jag tro på?
Det är ju en viss skillnad mellan att köpa en säck för +2 och +9 grader, känns det som.
En slutsats man kan dra (oavsett temperaturgränser) är att McKinleysäcken är klart prisvärd eftersom den är 450 spänn billigare.






[Ändrat av Nordesjo 2002-08-26 kl 12:05]

 

[Niklas Östergren]

Re: Samma säck från Haglöfs 7 grader kallare?

Vore det inte trevligt med en temperaturstandard?
Jag skulle hellre vilja ha ett objektivt laboratorietal för isoleringsförmågan än ett subjektivt temperaturvärde som vi har idag.
[Ändrat av Nordesjo 2002-08-26 kl 12:05]

Håller helt med dig Martin! Genom åren har man lärt sig att angivelserna, från tillverkarna, varierar ytterst kraftfullt. Och att mätningarna är så olika att man knappt vet vad värdena på specen säger.

Hur skall man, som konsument, veta vilken metod som är använd när man står i butiken och jämför? Helt omöjligt!

Nej, fram för en standard som alla tillverkare måste testa enligt så att vi konsumenter vet vad vi får för pengarna!

Mvh!
// Niklas