Tack. Undersökningen var idag. Den gällde höfter och rygg. Det konstaterades att min bentäthet var i underkant men väl bortom benskörhets-zonen. Det ska man ta på allvar och hantera långsiktigt, tycker jag.
Det kan handla om kalciumintaget som i mitt fall sker genom mjölk, youghurt och keso
och kopiösa mängder grönsaker. Däremot äter jag inte vanlig ost, ty köper jag hem sådant tar det slut meddetsamma. Smör är en annan produkt jag inte kan ha i huset. Jag ska nog dricka en liter mjölk om dan, då kanske jag kan skippa Gainomax?
En annan punkt kan vara min aktiviteter. Enligt läkaren på hälsoundersökningen skulle löpning enbart vara bra för skelettet, genom stötarna. Sköterskan som gjorde undersökningen menade att det kan bli för mycket. T ex maratonlöpare, speciellt kvinnor, lär drabbas av benskörhet.
En annan sak med denna kategori, och mig i lägre grad, är vikten. Sköterskan noterade att jag inte precis är vare sig muskelknutte eller fetto. Jag är, enligt dagens mätning, 175,3 cm lång (var som mest 177) och vägde på vågen 68,6 kg - i själva verket bör nog min vikt anges till 68,2 (se nedan). Det är ett BMI på 22,32, över mitten av det normala intervallet (jag tror faktiskt inte att det är normalt i min ålder). Hon berättade, att tyngre personer med sin kroppsmassa belastar skelettet på ett sätt som gynnar dess tillväxt!
Vill jag väga mer? Jag vill inte vara fetare, snarare tvärtom, ty min fettprocent har skattats till 18. Muskler? Gärna större och vackrare, men jag vill helst inte väga mer eftersom jag springer så mycket. Nu går jag ett helkroppsprogram hos min PT med stark betoning på övre delen av överkroppen, ty från knäna till midjan är min starka sida (svagast av allt är min högerarm).
Vi får något att diskutera på timmen i morgon.
PS om vikt: Det förundrar mig lite - de mäter bentäthet med de mest exakta verktyg som tänkas kan, och längden på millimetern när. Varför då vägas med kläderna på? Nå, 68,6 minus kläder blir 67,4 vilket också är missvisande p g a ett backpass på förmiddagen. Min morgonvikt var 68,2.
Det kan handla om kalciumintaget som i mitt fall sker genom mjölk, youghurt och keso
och kopiösa mängder grönsaker. Däremot äter jag inte vanlig ost, ty köper jag hem sådant tar det slut meddetsamma. Smör är en annan produkt jag inte kan ha i huset. Jag ska nog dricka en liter mjölk om dan, då kanske jag kan skippa Gainomax?
En annan punkt kan vara min aktiviteter. Enligt läkaren på hälsoundersökningen skulle löpning enbart vara bra för skelettet, genom stötarna. Sköterskan som gjorde undersökningen menade att det kan bli för mycket. T ex maratonlöpare, speciellt kvinnor, lär drabbas av benskörhet.
En annan sak med denna kategori, och mig i lägre grad, är vikten. Sköterskan noterade att jag inte precis är vare sig muskelknutte eller fetto. Jag är, enligt dagens mätning, 175,3 cm lång (var som mest 177) och vägde på vågen 68,6 kg - i själva verket bör nog min vikt anges till 68,2 (se nedan). Det är ett BMI på 22,32, över mitten av det normala intervallet (jag tror faktiskt inte att det är normalt i min ålder). Hon berättade, att tyngre personer med sin kroppsmassa belastar skelettet på ett sätt som gynnar dess tillväxt!
Vill jag väga mer? Jag vill inte vara fetare, snarare tvärtom, ty min fettprocent har skattats till 18. Muskler? Gärna större och vackrare, men jag vill helst inte väga mer eftersom jag springer så mycket. Nu går jag ett helkroppsprogram hos min PT med stark betoning på övre delen av överkroppen, ty från knäna till midjan är min starka sida (svagast av allt är min högerarm).
Vi får något att diskutera på timmen i morgon.
PS om vikt: Det förundrar mig lite - de mäter bentäthet med de mest exakta verktyg som tänkas kan, och längden på millimetern när. Varför då vägas med kläderna på? Nå, 68,6 minus kläder blir 67,4 vilket också är missvisande p g a ett backpass på förmiddagen. Min morgonvikt var 68,2.