Bekvämt liggunderlag

[Strykarräven]

Z-rest (Z-lite) är billigt, inte übertungt (ca 400 g) och ger bra komfort och värme. Kombinerat med ett tunt cellplastunderlag (50-spännarna) har man en bra kombo vintertid. En finess är att kondensen samlas i "groparna" istället för i sovsäcken, och kan skakas ur på morgonen. Riktigt praktiskt är detta om vintern, när kondensen fryser till is i groparna och således inte kan väta ned sovsäcken även om man råkar komma åt groparna innan man skakar ur liggunderlaget.

Den största fördelen med Z-rest är att det inte går sönder, vilket de uppblåsbara liggunderlagen riskerar att göra.

 

[Raskesven]

Z-rest (Z-lite) är billigt, inte übertungt (ca 400 g) och ger bra komfort och värme. Kombinerat med ett tunt cellplastunderlag (50-spännarna) har man en bra kombo vintertid. En finess är att kondensen samlas i "groparna" istället för i sovsäcken, och kan skakas ur på morgonen. Riktigt praktiskt är detta om vintern, när kondensen fryser till is i groparna och således inte kan väta ned sovsäcken även om man råkar komma åt groparna innan man skakar ur liggunderlaget.

Den största fördelen med Z-rest är att det inte går sönder, vilket de uppblåsbara liggunderlagen riskerar att göra.

Jag använder ett traditionellt Fjällräven 14 mm liggunderlag i EVA, 60 cm brett, vikt 500 gram. Tycker det är ett bra liggunderlag för mig. Uppskattar bredden, det är bekvämt nog och det kan inte gå hål på av t.ex glödsprätt.

Z-rest känns sköna och lätta, men jag har hittills undvikit dem just p.g.a. vad du kallar en "finess";-)

Så här ungefär resonerar jag; jag ligger inte still när jag sover utan ligger ibland på vänster, ibland på höger sida, ibland på mage, ibland på rygg. Nå, även på ett slätt liggunderlag som mitt Fjällräven måste det ju bildas lite fukt mellan liggunderlag och sovsäck, en fukt som du menar sugs upp av sovsäcken efter hand? Men om jag ligger på vänster sida och skiftar till höger så lämnar jag det ställe där kondens bildats. Och det är inte mycket på liggunderlaget så den bör väl ånga av eftersom det är varmt där jag nyss legat och nära där jag ligger. Den kondens som möjligen fuktat sovsäckens utsida bör väl också bara förångas av min kroppsvärme, och inte sugas in genom t.ex ett vattenavvisande pertexskal, som finns på min säck? Använder själv dunsäck vår t.o.m. höst och mitt släta liggunderlag, och har aldrig upplevt att sovsäcken blivit fuktig av någon "återuppusgning" från liggunderlaget, eller några fuktproblem alls att bekymra mig över.


Det verkar inte finnas förutsättningar för samma kondensskapande med ett slätt liggunderlag som för ett med gropar, som Z-rest. Anledningen till vatten i groparna torde väl vara att vattenånga från dig kyls av nere i groparna, och då dunstar inte fukten efter hand som på ett slätt liggunderlag utan byggs sakta på. Med en vattensamling i groparna måste man ju riskera att plötsligt suga uppp en relativt stor mängd vatten under kort tid, vilket verkligen skulle blöta ner sovsäcken.

Så resonerade jag i alla fall, och jag har sett att en av annars riktigt bra recensioner för Z-rest ger lågt betyg just p.g.a. vattenansamlingen. Men det, och jag, kanske har fel?

Raskesven

 

[polarhund]

Är jag ensam om att föredra ett Ridge-rest före Z-rest?

/Jesper

 

[Strykarräven]

Så resonerade jag i alla fall, och jag har sett att en av annars riktigt bra recensioner för Z-rest ger lågt betyg just p.g.a. vattenansamlingen. Men det, och jag, kanske har fel?

Näe, nog är väl risken lika stor att jag har fel. Vi resonerar lika men drar motsatta slutsatser:
Jag resonerar som så att min avdunstning kondenseras på liggunderlaget och samlas i groparna. Du resonerar så att din avdunstning kondenserar och sen dunstar igen. Jag tror inte fullt ut på detta, utan misstänker att din säck under nattens lopp "tjyvar" åt sig en hel del kondensfukt rätt igenom Pertexen, även om du vänder på dig i sömnen. Du märker inte detta när du vaknar, eftersom det mesta dunstar av från säckens yta, och i övrigt fördelas på dunets stora volym, varför du inte märker fukten. Om jag däremot yrvaken sätter mig upp och trycker ned en armbåge med säck och allt i mina "vattengropar", då blir min säck koncentrerat blöt på en punkt, vilket märks.

Vill man teoretisera ytterligare, så borde Z-restets veckning ge större yta att avdunsta från. Vem vet hur det är i verkligheten.

 

[Fjällkjell]

Liggunderlag

Hej
Expeed (luft och dun blandat). Tar litet tid att blåsa upp med packpåsen men blir både varmt och bekvämt!
Litet dyrt kanske.

 

[Avslutat medlemskap]

Är jag ensam om att föredra ett Ridge-rest före Z-rest?

/Jesper

Jag har aldrig lockats att pröva Z-rest. För mig ärdet Ridge som gäller. Men de slits, antagligen för
att jag måste packa dem på sidan av säcken.
Man går emot diverse saker på utsatta passager.


Jag är väl inne på min tredje madrass (varför använda
fyrstaviga ord när det finns tvåstaviga?)

 

[Strykarräven]

Jag har aldrig lockats att pröva Z-rest. För mig ärdet Ridge som gäller.

Varför föredrar herrarna Ridge istf Z? Z-rest ska ju (på papperet) ha högre "markfrigång" än Ridge. Är det vikningen ni ogillar, eller groparna?

 

[The Trooper]

Welcome to reality

Vill man teoretisera ytterligare, så borde Z-restets veckning ge större yta att avdunsta från. Vem vet hur det är i verkligheten.

Anledningen till kondenspölar torde väl vara att med ett Z-rest bildas det små slutna utrymmen när man ligger och täpper till båda sidorna på ett veck (som dammar med tak) medans på ett slätt så finns det inga hålrum.


peter

 

[Strykarräven]

Re: Welcome to reality

Anledningen till kondenspölar torde väl vara att med ett Z-rest bildas det små slutna utrymmen när man ligger och täpper till båda sidorna på ett veck (som dammar med tak) medans på ett slätt så finns det inga hålrum.

Haha, ja, det är sant. Större yta att dunsta ifrån, eller större yta att kondensera på. Men, jag förstår fortfarande inte vart fukten tar vägen på ett plant liggunderlag som man ligger på, om den inte blir kvar i sovsäcken. Det mesta av tiden ligger man ju inte och vrider sig, om man inte är extremt pissnödig.

 

[Avslutat medlemskap]

Jag har aldrig lockats att pröva Z-rest. För mig ärdet Ridge som gäller.

Varför föredrar herrarna Ridge istf Z? Z-rest ska ju (på papperet) ha högre "markfrigång" än Ridge. Är det vikningen ni ogillar, eller groparna?

jag säger som sagt bara att jag aldrig lockats till köp.
Orsaken har jag glömt; kanske väger det mer än Ridge, kanske formen (hoppackad) är opraktisk.
Minns faktiskt inte.

Eller kanske jag bara tyckte
det påminde om nån jag inte gillar. Vi är inte alltid
rationella i våra beslut.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Hälften räcker

Eftersom jag är benig typ som sover på sidan så är Thermarest 5 cm klart skönare än den tunnare varianten. Vad som inte verkar ha varit uppe i tråden är att man inte behöver ett hellångt. 119 cm-varianterna räcker bra, eftersom det är axlar och höfter som, i mitt fall, behöver ligga mjukt. Genom detta spar man avservärt med vikt.

Vår/sommar/höst använder jag ett sådant Thermarest ihop med ett superlätt, billigt liggunderlag på 50x180 cm som är 5 mm tjockt och kostar 39 kr på Jysk. Den senaste varianten vägde bara 140 g. Med senaste varianten menar jag att de här liggunderlagen bara håller ett par säsonger, så man får köpa nya med jämna mellanrum.

Jysk-underlaget tjänstgör som skydd närmast marken och som skydd under raster dagtid. Då ligger Thermaresten som uppstyvning närmast ryggen i min hemsydda ryggsäck. Det här är ingen ultralätt lösning, kombinationen väger 740 g, men nattsömnen är viktig för mig.

Enligt min uppfattning finns det ingen anledning att ha den långa typen av uppblåsbara liggunderlag. Den komfort de ger är inte värda vikten.

Exped ser mycket intressanta ut. Skall testa någon gång när jag får pengar..

Jörgen

 

[Psycoboy]

Angående korta liggunderlag........Jag får personligen fruktansvärt ont i knäskålarna om jag sover på mage och utan "dämpning" under knäna. Detta kan vara värt att tänka på. Det kan också vara så att jag är helt ensam om detta problem, vet ej.