Är det din erfarenhet? Som underställ tycker jag att det verkar hålla bättre än ylle i alla fall.
Hej. För det första, ylle är en term man slutade använda i början på 40-talet. Tidigare så benämnde man fibern ull och varor ylle men det gör man imte längre. För lin/linne och silke/siden så är det oförändrat.
För det andra, ett stort rungande JA! Både praktiska erfarenheter och tester. Ditt tyckande kan härhöra från många orsaker men förmodligen handlat det om kvalitet. Kvaliteten och därmed hållbarheten i en stickad vara handlar om en hel racka olika detaljer. Fiberkvalitet, kardning, kamning, spinning, stickning, efterbehandlingar inklusive färgning och till sist sömnad. ALLT det påverkar kvaliteten och hållbarheten. För att du ska kunna tycka något av värde får du se till att ha ett gäng plagg i de olika fibrerna där kvaliteten kan jämföras..
Det stora problemet med konfektionsindustrin är att när varumärken producerar i låglöneländer blir materialet en relativ lejonpart av kostnaden och därmed sparas det alltid som regel i den ändan. Ullgarn är dyrt, därför väljer många märken lätta varor av billiga garner=usel hållbarhet. Icebreaker t.ex. de har en egen supply line av ull, spinner i vietnam och stickar och syr i Kina, trots det kämpar de med lönsamheten för att de vill konkurrera i pris. Resultatet är att plaggen blivit tunnare och tunnare och sämre och sämre garner. Etter värre är det med lågprismärken som engelsson och northstars egna arctic alpine, iaf tidigare.
Motsatsen, woolpower, kör grövre garner och stadiga kvaliteter (och rätt mkt PA). Men hållbarheten blir bättre. En stadig interlock i 160 gr/m2 är luftigare och hållbarare än en singlelock på mkt lägre vikt. Men också dyrare.