Ägare till kajakföretag skövlar å

[Peter.1]

Det här är ingen jakt utan en fråga om ett olagligt uppfört kraftverk som uppförts av ett kajaklager som tydligen ingen vill kännas vid...men förstår jag dig rätt så har myndigheterna gjort ett större övertramp än den,dom,kajaklagret som börjat bygga kraftverket ??

 

[Almgren]

Det här är ingen jakt utan en fråga om ett olagligt uppfört kraftverk som uppförts av ett kajaklager som tydligen ingen vill kännas vid...men förstår jag dig rätt så har myndigheterna gjort ett större övertramp än den,dom,kajaklagret som börjat bygga kraftverket ??

det har jag inte sagt. men jag tycker inte att ett fel ursäktar ett anntat

 

[Trikåmannen]

Mer info om överklagandet?

För oss som inte bor i de trakterna, vara finns mer info överklagandet?

Att föreläggandet riktas till fastighetsägaren (FÄ) personligen eller till Kajaklagret AB är en stor juridisk skillnad. FÄ och Kajaklagret AB räknas som två separata juridiska personer även om det är samma ägare.

Trist om det hänvisas tillbaka pga att länsstyrelsen missat att få fram rätt verksamhetsutövare på beslutet. Men det behöver inte göra det. Beror på hur föreläggandet är skrivet.

 

[niklaz]

OK, myndigheten har klandrat markägaren men hur fasen skulle de veta att det är företaget, och inte markägaren, som skövlat ån? Nu vet vi dock att markägaren är helt oskyldig men att det dumma företaget Kajaklagret skövlat ån. Tidigare var det ju snack om att inte blanda in kajakföretaget i kritiken men nu blev det en helt ny vändning, om jag inte kommer ihåg fel. Var dock många veckor sedan jag läste sist.

Men jag angriper ju myndigheten. Inget av det jag skrivit idag är ett försvar av honom. läs vad jag skriver och inte vad du tror att jag skriver.

 

[Peter.1]

det har jag inte sagt. men jag tycker inte att ett fel ursäktar ett anntat

Där håller jag med dig...men om man ställer felhandlandena som begåtts mot varandra så förefaller myndigheternas felhandlande vara betydligt mindre i alla fall för mig...det är ju trots allt inte så att det är nån som inte varit inblandad blivit anklagad ? Han är markägare och driver Kajaklagret och det är hans företag som håller på att uppföra kraftverket...

 

[Peter.1]

Låt Thomas agera nu. Han har hämnvisat till en gammal dom som tydligen inte gäller. Talar han sanning så har han gjort detta i god tro (och det hänvisas till laxtrapppa också). Vi är så jävla snabba på att hänga folk på internet. I länkarna talas det med
allehanda kraftuttryck, men ingen verkar ha talat med Thomas på Orust kajak om detta.

.............???

 

[Almgren]

.............???

Och med detta vill du ha sagt?

 

[Peter.1]

Och med detta vill du ha sagt?

Jag bara undrar varför det inte står att vi skall låta Kajaklagret agera ??

 

[Almgren]

Jag bara undrar varför det inte står att vi skall låta Kajaklagret agera ??

Nu fattar jag ingenting. Försöker du göra dig lustig? Du tar fram ett gammalt meddelande som skrev utifrån kända fakta då.

Jag är inte en myndighet och du kan inte kräva att jag ska gräva fram de fakta som myndigheten borde grävt fram.

TYcker hela diskussionen är ganska lustig i och med att vi nu tapopat all fokus och ägnar oss åt hårklyverier.

För att sammanfatta min ståndpunkt.

1. En myndighet ska agera rätt.
2. Ett fel ursäktar inte ett annat
3. Jag har inte tagit ställning. Varken för om Thomas är en stor miljöbov eller inte.

Christian

 

[Peter.1]

Var inte min mening att göra mig lustig det är bara det att jag känner mycket för Orust och dess öringar...har sedan barnsben gått runt i bäckarna där och kollat öringlek,lagt ut grus,lyft öringar mm därför är jag väldigt engagerad i vad som händer med Strane Å...för mig känns det som om du försvarar kraftsverksbygget men det kanske bara är en känsla om jag har fel så ber jag om ursäkt...
Hur som helst är Kajaklagret,privatpersonens agerande märkligt både vad gäller bryta mot lagen och att profilera sig som en företrädare inom ekoturism

 

[mcrillen]

Tråkigt

att ett företag beroende av rena och fria vatten beter sig på detta viset...

 

[mcrillen]

http://bohuslaningen.se/nyheter/oru...ane-a-ar-overklagat?articleRenderMode=default