Här, som i andra graderingsdiskussioner, så tycker jag mig se sjukan att söka efter en exakthet som inte finns. Svårighetsgradering av klätterleder är ingen vetenskap, knappt ens en konst utan på sin höjd ett erfarenhetsbaserat tyckande. Därför tycker jag att ett alltför finmaskigt graderingssystem lätt blir missvisande. OK för fransk 6a, 6b, 6c etc. men hur mycket information tillför (+) på resp. grad.
Självklart kan olika klättrare uppleva olika leder som "soft" eller "hårt" graderade beroende på vad man är bra på resp. mindre bra på samt beroende på kroppslängd m.m. Det är inget konstigt eller felaktigt i detta.
Jag har sedan länge slutat jämföra grader utomhus resp. inomhus då, åtminstone för svenska förhållanden, skillnaden i klätterkaraktär oftast är högst betydande.